Přejít na výpis diskuzí
Vláda davu - co všechno dokáže rozlícená komunita?
20.11.2016 | Jan Švelch
147 příspěvků
-
user hodnotenie vs "profesional" (Rome 2 9/10) :D
-
-
A co ta hra "Pokud se dokážete přenést přes trapné postavy a nudný příběh..." 8/10
-
-
Holt se nevyplatí veřejně lhát.
-
Povodne som nechcel, ale nakoniec mi to neda nevyjadrit sa. Osobne si totiz myslim, ze agregovane uzivatelske hodnotenie na metacritic daleko lepsie reprezentuje hodnotenie hry nez agregovane "profi" hodnotenie. Dovod je cisto matematicko-statisticky. Vezmime si priklad hry od velkeho vydavatela, ktora sa moc nepodarila, je zabugovana (zvlast na PC) a ma este pripadne tu drzost implentovat mikrotransakcie. "Profi" recenzie vyzeraju asi takto - niekolko redakcii da niekde v rozmedzi 90-100, vacsina da taky ten neurazlivy "priemer" 70-80 a par objektivnych redakcii da povedzme 50-60 (menej neda nikto). Vysledny priemer? niekde nad 80 co by mala byt (podla mna) vynikajuca hra prosta vacsich chyb. U uzivatelov sa sice cast vyboru na hodnoteni 0/10 a cast to zase prestreli smerom na 10/10 lenze ono sa to vo vysledku vyrusi a rozhodne to, ci je viac nasranych alebo spokojnych zakaznikov (mimochodom aj binarne hodnotenie v podobnom agregatore dobre funguje) a tiez tie zostavajuce recenzie, ktore sa snazia vec zhodnotit objektivne. Vysledok bude pravdepodobne daleko viac zodpovedat "objektivnemu" hodnoteniu.
Zaujimave je aj to, ze autor priznava, ze uzivatelsky system funguje napr u filmov - ale u hier nie nakolko proste "komunita okolo hier je toxickejsia" (volne prelozene). Co si myslim, ze je jednak blbost a druhak - nebude to mozno aj tym, ze "profici cez hry" hodnotia casto hry ovela zhovievavejsie nez "profici cez filmy"? Nakoniec nemalo by to byt tak, ze "profi" recenzie budu vzdy prisnejsie nez uzivatelske nakolko ten novinar by mal mat vacsi rozhlad a mensiu tendenciu odpustit aj veci, co radovy hrac prehliadne? Nebolo by lepsie nez sa obuvat do komunity si najskor zamiest pred vlastnym prahom? -
-
Rozhlidni se tady kolem ... kazda recenze vypada nasledovne "nejde to nainstalovat, nejde to spustit, nejde to hrat ... ale vsak oni to opravej, 8/10".
Recenze by mela vypadat nasledovne ... dodali nam hru, a nesla nainstalovat = 0. Neni o cem dal diskutovat. Instaluje to jakykoli svinstvo? -5 i kdyby to byla ta nejgenialnejsi vec. Hra behem hrani zbuchne? -3 ... pak bys vedel, ze co se dostane pres 5/10 se aspon nainstaluje, funguje to, netaha to sebou vsemozny smiraware ...
Jenze to by si PR masaz na takovym webu tezko nekdo zaplatil, a ten web by ji samo nikomu nezverejnil ...
BTW: Ono za posledni 2+ roky vyslo neco, co by stalo za hovor? -
Problém v user score je zase v tom, že jeden člověk může hlasovat několikrát.
-
-
nemuze...nebo si myslis, ze nekdo ma 1000 uctu a pokazdy preloguje, aby si mohl kliknout tu svoji nulu?
-
-
Otázka proč by to dělal je irelevantní, stačí, že může. Už jen to snižuje věrohodnost statistiky.
-
no možná by ses divil..
-
-
-
-
Tak Steam se alespoň snaží i když to ne vždycky vyjde ideálně. Rozhodně lepší než google play, vždycky mě pobaví hodnocení typu: "hra mi nejde na mém deset let starém telefonu ani spustit, ale rozhodně je to boží hra a dávám tomu pět hvězdiček".
-
-
Google play je katastrofa. Totální fail. O tom nelze pochybovat. Oni snad ani nechtějí mít skutečný store, protože pro to dlouhodobě nedělají vůbec nic.
Steam ale na druhou stranu taky docela často přešlapuje. Občas se sám sebe ptám, co vlastně Valve kromě vymýšlení slevových akcí dělají.
-
-
Tak to jste mi připomněli youtubery. Konkrétně Angry Joa, kterého jsem poznal když vyšel TotalWar Battles Kingdom. F2P ve svém žánru super věc, čekání na stavbu nebylo tak hrozné, ale to co šlo dělat na mapě království bylo hodně unikátní. Zejména teraformace a hospodaření s vodou a lesy. Boj byla zjednodušená minihra, ale opět, kam se na to hrabe třeba travian. Nicméně Angry Joe se naštval, že pod názvem Total War vyšlo tohle - asi chtěl zadarmo plnohodnotnou hru. Natočil nesmyslně hatovací video, kde většina věcí co říká vůbec nebyla pravda, protože té hře nevěnoval ani pár minut, aby si zjistil, jak se hraje a co všechno se tam dá dělat. Nicméně tím strhl docela neprávem pěknou mínusovací kampaň na steamu, kde bylo vidět stovky "recenzí" s herní dobou max. pár minut a reprodukovanými nesmysly z videa od AJ. Schválně jsem pak koukal jak bude reagovat na nové Star Wars, ale asi ho někdo zaplatil, protože se mu ten politicky korektní remake episody 4 líbil.
-
-
Tak video AJ ohledně toho battlefieldu ze světa SW jsem viděl a co si matně pamatuju, povzdechl si především nad tím, že to nemá žádný skutečný single player a že je to sakra špatně vybalancované, což obojí je pravda.
Film a hra jsou dvě odlišné věci. Že ho hra vyloženě nenadchla neznamená, že se mu nemůže líbit film. *3* -
-
To bude asi TW arena
-
-
Tak to asi bavíme úplně o jiném videu
-
-
-
Prosímtě, co je probůh na SW politicky korektního? Jde o fantasy zasazenou do fiktivního světa.
-
-
Černoch přece nemá co dělat v hlavní roli, ten by tam měl být maximálně jako náhražka Jar Jara. A žena měla vařit hlavním postavám - bílým heterosexuálním mužům - kafe a vypadat dobře. -
-
Zrovna tohle už je jen taková třešnička na dortu, ale celkově to krásně refelktuje současnou tvorbu. Vezmu scénář původního filmu, vyměním pohlaví hlavním postavám. Ženu udělám ještě nabušenější (srovnejte to co předvádí ona pár vteřin po té co zjistila, že existuje síla a Lukem, který s Yodou zvedal X-Wing), přidáme pár postav z minula, ale tak aby to bylo pouze křoví. Nová technika není, jen se stále dokola recykluje vše.
-
-
To je normální. Dnešnímu obecenstvu už nestačí to, co stačilo minulé generaci. Třeba nový den nezávislosti - talíře už nemůžou být velké jako město, teď musí být minimálně přes půl planety. *1* Ale to je jiný problém než politická korektnost.
-
-
ked budes mat zenu, budes rad, ked ti tu kavu navari .. *3*
-
-
On by asi rád viděl po x té v hlavní roli nějakého bílého může okolo třicítky, pak by si ty sračkyy odpustil. Bůh jim žehnej, že tam je žena v hlavní roli, to bylo jedno z mála pozitiv na tom filmu.
-
-
-
Stačí jak hodnotíte tady hry na GAMES.cz, takovou ne-objektivitu lze najít jenom zde a možná v minulosti na steamu :o).
-
"V lednu 2008 se stala terčem rozhněvané komunity psycholožka Cooper Lawrence, která ve vysílání FOX News kritizovala první díl Mass Effectu (2007) jako škodlivý a pornografický, aniž by hru vůbec zkusila. Dotčení fanoušci se pak sesypali na Amazon, kde organizovaně psali negativní recenze na její knížky."
Tak snad jí chutnala vlastní medicína. -
-
S tímhle nesouhlasím. Oko za oko a celý svět oslepne.
-
-
Tady jde ovšem jen o více méně nevinnou internetovou přestřelku, takže za mě ok. Třeba si z toho vzala ponaučení.
-
S pseudohumanismem a podobnýma pičovinama daleko nedojdeš. -
-
Proč používáš tu předponu pseudo? A jak se dle tebe pozná autentický humanismus?
-
-
Já chápu pseudohumanismus jako falešný humanismus. Pokud je humanismem mj. obecný postoj namířený směrem k prospěchu lidstva obecně, je jeho pseudo varianta jakousi lživou podobou. Je to postoj, kdy si člověk myslí, že svými činy pomáhá lidem, případně lidstvu a naplňuje ideály humanismu, ve skutečnosti ale spíše svými činy škodí.
Klasickým pseudohumanismem současné doby je "pomoc uprchlíkům" v té podobě, v jaké se objevila v posledních letech. Pseudohumanismem bych také nazval různé akce na pomoc Africe, které ale dlouhodobě mají spíše negativní dopad. Podobně to vidím u "integračních snah" menšin, kde se tak maximálně posiluje myšlenka maximálního práva pro menšiny ovšem s minimální odpovědností. Skoro bych to nazval "nárokovým pseudohumanismem", který obsahuje silnou myšlenku, že má nějaká část obyvatelstva na něco nárok a ostatní tento nárok musí poslušně plnit.
Pro mě je skutečným humanismem snaha pomoci z lásky k bližnímu ovšem s přihlédnutím k vlastní komunitě a navíc snaha pomoci bez vedlejších úmyslů. Nelze pomáhat tak, že se sám zahubím. To není humanismus ale stupidismus. -
No například tím, že se nechováme tak, že oni po nás pistolí a my květinou. My musíme dodržovat jejich pravidla u nich, ale oni nemusí dodržovat pravidla u nás atd. Pseudohumanismus je v současnosti chování Západu. A ne, nejsou rusofil a podobné srágory. Ale pokud se někdo drží pravidla, že když se někdo chová a poškozuje mé zájmy, tak já naopak budu na ni hodný a snažit se jí to vysvětlit, tak to vážně takhle nefunguje. Když člověk dostane facku, tak má vzít bourací kladivo a umlátit ho. Ne mu poděkovat a ještě přemýšlet, jestli by neměl přijmout nějaký zákon, který by legislativně upravoval množství síly určené pro facku při dané příležitosti:) Ale to ty víš a celý levicový Hollywood:)
Ale to už jsme odbočili od tématu "doktorky", co kritizovala něco, co neznala:) -
-
Tak do černých nicků mi nadávat nebudeš! Zabanujte toho rasistu a xenofoba!!
-
většina gayů má vkus! Takže když chce zvát na kafe Veskosalava, tak jenom deebil může myslet na sex. Sry ale ty člověk s černým nickem, který mění nick každý den a plus tu naklikáváš stejně jako LV či Veskoslav si zaslouží jenom nadávky. Prasíš diskuzi.
-
Nevím no, mně na tom nic humorného nepřijde. Tom Hanks už tu dříve zval jiné uživatele k sobě domů na víno, že je homosexuál (což je mi jedno, nic proti nim nemám) tu psal taky sám. Jen aby si to tu nepletl se seznamkou.
Jinak od tebe co tu hážeš nadávkama to sedí.. *12* -
"V souvislosti s tím, že uživatel "Tom Hanks" je homosexuál mi pozvánka na "osvětlit do hloubky" zní trochu nebezpečně. To kafe si dobře promysli Vesko!"
Strašně laciný humor. Ach jo, herní komunita jsou fakt čur@ci na entou. -
V souvislosti s tím, že uživatel "Tom Hanks" je homosexuál mi pozvánka na "osvětlit do hloubky" zní trochu nebezpečně. To kafe si dobře promysli Vesko!
-
Veskoslav je blbec a do intelektuálních debat by se neměl pouštět, pak to končí kopírováním z wiki :P
-
Pripominate mi tu debatu mezi pejskari a nepejskari, kde pejskari strasne radi tvrdi, ze "bojova plemena neexistuji"
-
Považuji se spíš za radikálního marxistu, jako je Slavoj Žížek, ale díky za poklonu. Nevím jak to chodí nebo nechodí v Hatefree, ale pokud se nepletu, tak jde o program odboru Úřadu vlády ČR, ne? Nicméně jejich stategii považuji za kontraproduktivní.
Do nevládních organizací obvykle tečou finance ze soukromých nadačních fondů. Sociální pracovník je povolání jako každé jiné. Je nutné kvůli němu absolvovat VŠ vzdělání podle zákona o sociálních službách. Stejně tak bys mohl chtít po truhlářích, aby svou práci vykonávali bez nároku na honorář. Mimochodem, když jsem ještě v nezisku pracoval, dostával jsem plat 14 tisíc hrubého. Každý den přesčasy, samozřejmě neplacené. Stálých pracovníků nás tam bylo opravdu málo a nebýt dobrovolníků (často z řad studentů oněch nenáviděných humanitních oborů), tak bychom to mohli taky rovnou zavřít. Takže bych řekl, že tvá naštvanost pochází spíš z faktické nevědomosti. Což je škoda. Kdybys měl zájem, můžu ti někdy pár věcí osvětlit do hloubky. Třeba v nějaké pražské kavárně (haha). Ne, na kávu moc nejsem. -
Neviděl? Aha, ty víš, že neznám nikoho z neziskovek Ano, "dobrovolnictví" za peníze státu. To nemá s dobrovolnictvím nic společného. Znám spoustu skutečně neziskovek, co žijí pouze z darů a lidi tam dělají zadarmo atd. To je pro mě neziskovka. Ne že dostaneš 40 mega jako největší zloději HateFree. A omlouvám se, měl jsem říct nějaké sluníčkové srágory, aby jsi byl spokojený a nebyl jsem ten hlavní proud. Tebe prostě neuspokojí jakákoliv odpověď, ty jsi typický sluníčkový prudič či ještě horší sluníčkový levičák jako jsou Zelení a spol.
No ale tvoje taky ne Dworkine. Občas prostě musíš oko vypíchnout a občas musíš to oko nechat a říct si, že nebudeš jako on. Ale držet se jedné nebo druhé "teorie" je nesmysl a v praxi naprosto nefunguje, protože tam funguje "Silnější pes mrdá." a bohužel je to fakt. Pokud za tebou nestojí stát, "neziskovka" nebo Šabatová, tak Tě to semele. Jak říkám, moje teorie je špatná, tvoje taktéž a musíme si vzít od obou něco, ale slepě následovat jednu nebo druhou je nesmysl a způsobí to ještě větší škodu. -
Veskoslave, jen jsem ti chtěl naznačit, že tvoje zásada "za jedno oko jich vypíchnu deset a urazím chapadla u samý p*dele" není v praxi dost dobře uskutečnitelná. Leda by ses odstěhoval do končin, kde trestní právo tohle umožňuje, ale takových míst na Zemi moc není a navíc by se ti tam určitě nelíbilo (vedro, islám...).
-
Už jsme si vyměnili několik komentářů a naprosto zbytečně. Můžeme tedy přejít k jádru věci a můžeš mě i ostatním vysvětlit rozdíl mezi pseudohumanistou a humanistou? Jinak tě začnu podezírat, že jde jen o tendenční pejorativní termín, který má zdiskreditovat humanismus en bloc.
Příklad s kladivem neberu raději vážně. Dopustím se nyní generalizace, ale chápu že u chlapců hrající počítačové hry jsou projevy hypermaskulinity běžné.
Edit po editu tvého komentáře:
Mám pocit, že je úsměvné, když někdo v jedné diskuzi vykřikuje proti mainstreamu a hned ve druhé se dopouští nekritického opakování názorů, které se v českých luzích a hájích staly mantrou.
Mimochodem, tys nevládní neziskovou organizaci neviděl ani z rychlíku, co? Ale kdo by ti to mohl vyčítat. Mimochodem, stavebním kamenem nevládek je právě dobrovolnictví. -
Bože, vážně ti tu musím napsat doslovně, aby jsi mě nechytal za slovíčko? Zvláštní, že sis nevybral zbraň proti květině, ale facku proti bouracímu kladivu. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby jste nakonec byli jedna a tatáž osoba. No nic, ty se chovej jako sluníčko a rozdávej lásku a radost. Já si ponechám to vypichování očí.
Dobře:
humanismus: Ochota pomáhat potřebným lidem, chovat se tak, jak se od nás očekává na 21. století. Snažit se vytvořit takové podmínky a takové zákony, které by reflektovali společenský, náboženský a historický vývoj. Využívat prostředky tak, aby šli lidem, kteří je skutečně potřebují. Zachovat si tu část osobnosti, které bere v potaz, že každý se nemusí mít tak dobře jako on, ale zároveň tím neublíží ostatním a svým chováním neubližuje jiným na úkor pomoci jiným. Založen na dobrovolnosti.
pseudohumanismus: Systém neziskovek, systém, kdy jsem nucen platit vyžírky, kteří nemají za sebou žádné výsledky (neziskovky na uprchlkíky či naše snědé spoluobčany). Násilně nucená podpora lidí, co si ji naprosto nezaslouží viz. např. ekonomičtí uprchlíci. Vytváření zákonů, které buzerují původní obyvatele země viz. zákazy do bazénů mužům v určitou dobu (ochrana žen a dětí). Posílání peněz Palestině, nutnost přijmout kohokoliv přes odpor obyvatelstva. Zákony proti obyvatelstvu (kvóty). To je pro mě pseudohumanismus. Kdy se "pomáhá" na úkor jiných a za každou cenu. Oni se chovají jako by ti byli doma a my jim to trpíme, opačně to pak nefunguje a my se u nich musíme chovat jako host (viz znásilnění Britky v Dubaji a její obvinění) -
Ale má. Mě by tvá odpověď zajímala. -
Neodváděj pozornost jinam. Zajímá mě tvá definice termínů pseudohumanismus a humanismus. Případně jaký je mezi nimi rozdíl.
-
nedostatkem demokracie je, že i lide s podobnými názory mají volebne pravo *7*
-
>>Když člověk dostane facku, tak má vzít bourací kladivo a umlátit ho.<<
To je vražda v prvním odstavci. Deset až osmnáct knedlíků, třetí nebo čtvrtá cenová. -
*7* To snad nemá ani cenu komentovat. A trend termíny? Aha, ještě začni vykládat, že Merkel a uprchlíci jsou přínos pro Evropu, Trump je nácek a recenze na Amazonu píšou dělníci z čínských manifaktur, kde pracují za hrst gumových medvídků a je jasné, na čem jsi.
-
To barbarské chování které tolik adoruješ je součástí tvé ideologie, tak se nesnaž všem okolo předsouvat, jako by se jednalo o jediný správný vzorec chování. Stále jsi ale nevysvětlil rozdíl mezi humanismem a pseudohumanismem. Jednání které jsi popsal vykazuje znaky humanismu a pacifismu. Podezírám tě z toho, že zkrátka jen rád opakuješ trendy termíny.
-
-
-
Já na Amazonu nechci falešné recenze. Ty jo?
-
-
Jistě že ne. Ale pokud někdo vytvoří pseudokauzu jako ta ženská, nezaslouží si naprosto nic jiného než sama udělala. Sesbírala si to shnilé ovoce a pěkně si to vyžrala. Ve světě udělala navíc ze sebe totální bl*ku a to nejenom v herní obci.
A co si budeme nalhávat, většinu "vzteklých" recenzích docela snadno poznáš. I na Steamu, kdy se "recenzent" chytne na zásadní chyby jako zpracování atd. -
-
Já s jejím názorem nesouhlasím, je podle mě neinformovaný a hloupý, ale stejně tak neinformované a hloupé jsou ty falešné recenze.
Jestli vydavateli vznikla újma, má právo na její náhradu. Uplatňuje se žalobou u soudu. -
Takže ona může způsobit škodu, újmu, ale když se to stane ji, tak ti to vadí? Chápeš, kde je ten problém? Ona něco způsobí, tak za to musí nést zodpovědnost. A jinak než tím, že ji snížíš hodnocení se proti tomu bojovat nedá. Pokud máš nějaký účinnější boj než "sáhnout" na peníze, tak poslouchám.
-
To je jak říct, že když nesouhlasím se starostou, tak nase*u do obecní studně. Nám ostatním je fuk, co s tou ženskou měli ty lidi za problém. Těma recenzema nás zatáhli do jejich sporu. Nechci schytávat collateral damage.
-
Maxi, táhni, klub retardovaných je jinde.....
-
první díl mass efektu sice pornografický nebyl ale další hry od bioware už ano, čili by se dalo ríct že vlastne mela pravdu. Takže blbku ze sebe rozhodne neudelala *7*
-
-
-
-
-
-
To co napíšu se asi nebude dnešním rádoby profesionálním recenzentům líbit, ale konkrétně v Levelu před cca 16 lety jste mohli recenzím a většinou i číselnému hodnocení věřit. Jednak autoři věděli o čem píšou - byli to skuteční pařani co hráli od rána do večera to nejlepší co bylo k dispozici a jednak neměli zapotřebí se nějakému studiu snažit zalíbit - studia byla tehdy malá.
Doba pokročila, dnes může recenzenta her dělat za pár stokorun vlastně každý, stačí si pustit pár YT gameplayů a vyplodit nějaká písmena na klávesnici, chyby mu podtrhá word a "recenze" je na světě, číselné hodnocení pak dodá šéfredaktor nebo kdo. Protože si nemůžeme naštvat jedno ze snad 3 mega herních studií co dnes produkují přes polovinu AAA her.
Chyba je ale bohužel taky ve čtenářích v nás, jsme naučení chodit pořád na games, zing atd a nehledat za prvních 10 výsledků v googlu (ty jsou dnes už většinou zmanipulované seem, penězi). Nezávislá Konkurence v ČR tak vlastně v oblasti recenzí filmů, her nemá jak přežít ONO TO ZADARMO DNES UŽ OPRAVDU NEJDE. Takže pak nefňukejte na zmanipulované recenze od náctiletých jelítek, když se nenamáháte hledat nějaké alternativnější weby. -
-
No, poté, co jsem slyšel, jak se dělaly recenze z krabiček od her, bych s tou chválou zlatých devadesátých byl opatrnější.
(ještě zajímavějí - a výmluvnější - byly reakce redakce, když se tahle praktika před časem vzpomínala ve Fight Clubu. Jestli vás zajímá, kolik přítomných správně poznamenalo, že takové svinstvo a podvod na čtenáře je napřesdržku, tak ani jeden, přátelé. Zato nostalgické úsměvy byly přes půl obrazovky) -
-
Dworkine, nenech se zblbnout Games propagandou, jak se za Andreje recenzovaly hry z krabiček. Ano, za ta léta (a nejen za Andreje) se ve Score (i na herních webech) recenzovaly hry z krabiček, z manuálů i jinak, ale pro mě osobně to nic nemění na faktu, že v 90. letech jsem měl celou sérii herních redaktorů, jejichž hodnocení a názory mi poměrně jasně naznačovaly, jestli je hra dobrá a jestli mě bude bavit. Jejich názor na hraní odpovídal mému, dokázali vystihnout to, co mi přišlo důležité.
Dneska nemám v podstatě žádného takového recenzenta. Sice pořád čtu Level, velké české weby, RPS, koukám na AJ, TB atd., ale spolehnout se nemůžu na žádného z nich. Nespoléhej na to, co jsi "slyšel", často je motivací jen snaha pošpinit cizí práci. -
V 90. letech to bylo v podstatě jedno. Navíc si uvědom, že se tehdy se vším u nás začínalo.
-
-
Po letech je to možná úsměvná nostalgická vzpomínka, ale troufám si tvrdit, že kdyby o tom tehdejší čtenáři věděli, jedno by jim to rozhodně nebylo, stejně jako by takové chování vadilo dnes nám. -
-
Co píšeš jsou obecné řeči. Tehdy byla jiná situace.
Když se bavíme o 90. letech, většina lidí včetně mě k dispozici vůbec neměla podobné články pravidelně a když se jim dostaly do ruky, hltaly se slovo za slovek a to i opakovaně. Pamatuju si, že se mi dostal do ruky nějaký tehdejší časopis, kde byly obrázky z her. Nepamatuju si, který to byl. Pamatuju si, ale že jsem články četl pořád dokola, přestože neexistovala možnost, že bych si jakoukoli hru vůbec zahrál. Počítač měl v celém bloku jediný člověk - pracovník na nějaké vysoké škole a jeho šťastný syn. Tam se scházeli kluci z okolí, aby si zahráli cokoli.
Tím chci říct, že recenze znamenaly v našem prostředí úplně něco jiného než dnes. Bylo to spíše "fantasy", které si člověk četl a představoval si, jaké by to bylo si tu a tu hru zahrát. Dokonce i později, když se už dalo hrát pravidelně např. v rámci počítačových kroužků, nebyly pořád recenze daleko od tohoto "fantasy". Ano, nebyla to zrovna novinařina, ale svůj účel to v mé generaci splnilo. Já na ně nejsem naštvaný a je mi to upřímně jedno. Navíc jak se říkalo i při různých FC, nebyla řada her vůbec k dispozici, nebylo je možné hrát, ale chtělo se o nich psát, tak se prostě vymýšlelo. -
-
Tak asi nikdo nic nelegitimizuje, prostě to byly divoké léta.
Taky se občas s kamarádem u pivka zasmějeme, jak jsme kdysi bastlili aplikace a weby a kolik chyb a bezpečnostních děr v nich bylo a i když jsme o nich věděli, stejně to šlo do produkce, protože nebyl čas to ladit, když se to místo 2 měsíců bastlilo v posledním týdnu. Dnes bych si za takový přístup nakopal, ale holt byla jiná doba a byli jsme mladí a neklidní :) -
Jo takhle to myslíš. Máš pravdu, že tehdy mívaly recenze dost odlišnou formu (a ostatně i jinou cílovou věkovou skupinu), ale nesouhlasím s tím, že mívaly jiný účel. Jakkoliv zábavné čtení to bylo, pořád to byly recenze. Osobně mi to dnes taky žíly netrhá, ale legitimizovat to tím, že to byla sranda, taky nebudu.
-
-
-
-
Tvl Petr Bulíř po letech řekne, že napsal recenzi na nějakou kravinu z krabičky a někteří z toho žijí několik let :)
-
-
A znáš nějaké alternativní weby nebo recenzenty, kteří jsou dle tebe na výborné úrovni?
-
-
>>Nicméně je rozdíl mezi fanoušky, kteří si pod rouškou anonymity stěžují na DLC, mikrotranskace nebo DRM, a novináři a kritiky, již si budují své renomé dlouhodobě.<<
Ano, odsuďme všechny ty zaprodance a ztroskotance, kteří pod rouškou anonymity vedou štvavé řeči proti našemu pokrokovému social--- jsem chtěl říct proti dobře míněným a herní obci prospěšným praktikám videoherního průmyslu. Psi štěkají, ale karavana jede dál.
Novináři, kteří si své renomé budují dlouhodobě, nějak zapomínají, že my ostatní musíme za hry platit, a lidem, kteří si stěžují na to, co za své peníze dostávají, se otevřeně vysmívají. -
Já se rozhřešením positive/negative vůbec neřídím. stejně se podívám na yt na gameplay a vidím, jestli mě onen produkt zajímá, nebo ne. většinou ne *15*