Ve World of Tanks jsem svého času nahrál asi 25 000 bitev a nakonec jsem si uvědomil, že autoři jdou přesně tou cestou, která mi nevyhovuje. Tedy, přidávají neustále nová a nová vozidla, která jsou po důsledných nerfech a balancech v podstatě všechna stejná. Přidávají nové a nové mapy, které jsou však koncipované tak, aby se na nich nedala rozvíjet v podstatě žádná taktika a do tří minnut bylo hotovo. Od prvních okamžíků neřeší a neopravují nejzásadnější bugy (mizející střely, random faktor způsobující naprosto nesmyslné odrazy nebo naopak zásahy, poměr velikosti předmětů atd.) Když jsem si to všechno v klidu srovnal, musel jsem uznat, že WoT mi víc bere než dává a s klidem v srdci jsem ho odinstaloval a už nikdy nezapnul. Account s fialovou efektivitou a asi patnácti desítkama mi tam někde zahálí.
Po čase jsem začal lítat Warthunder a od příchodu tanků dělím čas v této hře tak půl na půl. Na zemi člověk sólo dokáže víc ale ta svoboda létání je taky úchvatná. Já osobně tedy volím z mnoha důvodů Warthunder.

to jsi asi nehrál moc dobře, za zničení pozemního medium či heavy tanku je cca tolik co za letadlo, při dobrym náletu na kolonu vozidel mívám i 15k stříbrňáků za ten jeden nálet, tolik jsem za střílení do letadel nikdy nedostal

2Firingo: Ale kdepak, do kvality tanku se pocita udrzba, nemecky tanky byly na udrzbu extremne narocny. Dyk tygra neslo ani nalozit na vlak, musel se nejdriv prezout, coz, pokud bys to nekdy videl, je prace na celej den.

2wenceslaus: Litej pancir je tvrdsi, coz byl za wwII celkem zasadni parametr. Navic mely rusky tanky pancir sklonenej, coz nemci opsali az u pantera a KT. Takze tu byla dost velka pravdepodobnost, ze strela skouzne. Co vic, pri utoku na rusko, uz meli rusove ve vyzbroji T-34. To ze ji v ten okamzik nezvladli vyuzit, nic nemeni na tom, ze nemci nemeli vubec NIC, co by se tomu mohlo postavit. Dyk oni utocili na rusko stim samym, cim obsadili francii a polsko. A 34ka si se svoji 76mm dala k snidani cokoli, co potkala (pokud mela munici a naftu).

Tj, ale plati i pro bitevniky. Mas stroj, kterej je na pozemni cile, tak je des nicit, a presto, ze znicis sam trebas 1/2 a vic vsech cilu, tak ses v hodnoceni posledni a pred tebou je kazdej, kdo se aspon otrel o enemacky letadlo.

Navic naprosto nefunguje aspon trochu logicky sestaveni tymu, takze te to s bombarderem hodi do bitky, kde neni co bombardovat, pripadne, kdyz co bombardovat je, tak v tymu rpozmenu neni nikdo, kdo by mel cim.

Co se tyce mechanik, rozhodne wt. Co se tyce hratelnosti, tak bych vahal. Specielne posladni patch dost veci u wt rozbil.

To je na mě? Já jen souhlasil s tím, že v první Tiger byl ve své době bestie. A když byla řeč o takových tancích, tak jsem jen ze zajímavosti napsal tanky, které si může kdokoliv ze svého zájmu najít a podívat se na Hitlerovy tehdejší plány.

No jestli je to WT, tak to stejně moc reálný nebude, pak kdo je ňouma *1*

Nemáš pravdu dítě

Proč si proboha lezl do Warthunder arkády když máš rád realnější lítaní ? dej si simulator...ani se nezvedneš z runwaye ty noumo.:DDD ..https://www.youtube.com/watch?v=75f12kDE2Pk ...

Ani ne, ona ta jejich P26 stojí za starou bačkoru..

Tigr je sice klasika, ale vzhledem k tomu, že mi vzhledem silně připomíná PzKfW IV tak ho moc nemusím, osobně mám nejraději SdKfz 171 (PzKpfW V) tedy Panther. To je podle mě nejlepší tank celé druhé války. Rychlý, silně obrněný se silnou výzbrojí. Jasně skosený pancíř je okoukaný u Rusů, ale i tak je Panther prostě hezčí *4*

Jinak nevim proč ti označení německých tanků evokuje pancéřovou bestii, když označení Panzerkampfwagen jde volně (ale poměrně přesně) přeložit: obrněné bojové vozidlo.

No osobně sem pro WT, už jen kuli tomu, že tanky nemají HP ale skutečně simulovaný pancíř a interiér tanků, včetně simulace účinků různých druhů munice na pancíř a na posádku či jiné části (munice, závěr děla, motor, chladič, převodovka, palivové nádrže). Takže za mě WT, hraju ho už od první open bety letadel a nemůžu si ho vynachválit..

Co je podle vás na tanky lepší: WoT nebo WT? Já na PC zkoušel kdysi WoT a prostě mě to nechytlo. U WT jsem hrál jen letadla.

Jo bombardéry jsou hodně nedořešený... zkoušel jsem za ně hrát několikrát a nikdy se mi to nevyplatilo... za celou bitvu nikdy nezískal tolik bodů co za sestřelení jednoho letadla stíhačem. Kde je nějaká motivace za ně hrát??

Boužel si myslím že s tou posádkou do bombardéru má pravdu :D Nevím třeba když ti bombení fakt jde... ale já cvičil druhého střelce snad věčnost načeš jsem třetího a čtvrtého prostě koupil za GE :D Ale jen co mi zbylo ze základu do hry jsem nedal ani korunu *2*
Myslím že všech 8 střelců do B-17 by fakt zabralo minimálně rok úporného hraní *1*

Kámo ono to bylo přesně naopak *3* Němci měli mnohem lepší tanky ale k čemu jim to bylo když na jeden Tiger připadlo minimálně deset T-34 *1*

Jak ovce na Sahaře... to mě rozsekalo *1* *1*

Když je řeč o bestii (souhlas), mrkni na Panzerkampfwagen VIII Maus (prototyp) a Landkreuzer P. 1000 Ratte + další verze. Dost děsivý si představit.

divil by ses, kolik se pořád najde kaskadérů, co si ve stíhačkách chtěji dát s Dornierem "férovku na čelňák" aby následně po vteřině zmizeli v té kanonádě co spustí *1*

Presne, a pritom v singlu ty domecky celkem pekne padaj. Nechapu ... co by asi tak bylo za problem proste rozbit drahu, s tim, ze se da za nejakej casek opravit, a po tu dobu nemaj enemaci kde opravit/dozbrojit. Dtto udelat tam mesta, fabriky ... davat stihacum jako primarni a nejdulezitejsi ukol ochranu bombarderu, tem prozmenu hodnotit, jak se drzi ve formaci a jaky skody zpusobi cili ...

To bombardovani kolecka na zemi je proste trapas a honit lv bombarderem vozitka na zemi ... lol.