To co jsi napsal jsem fakt vubec netusil. Diky za radu!

Le Chiffre ty radsi priznej ze jsi se do toho zamotal kdyz jsi se snazil delat chytryho a vjdes z toho lip nez si tu stat za timhle nesmyslem...

Jj mas pravdu... dalo to sice praci ale nakonec se mi podarilo to nastavit aby to bylo pouzitelny.

Tady máš místo baráčků 800 jednotek z kterých si sestavuješ armádu, každá má jinou cenu a jiné vlastnosti. Je znát že tato hra silně nabourala tvé chápání RTS a nějak se s tím neumíš poprat. Myslím že ta poslední věta v mém první příspěvku na tebe sedí dost přesně. Nenutím tě si hru kupovat, ale odsuzovat něco co ani nechápeš je smutné. Co se týče rozměrů a hloubky tak Wargame by řadu těch tvých "baráčkových" strategií strčil do kapsy.

2Miserius
tohle jsem napsal kde? *8* Vrať se radši k need for speed na sve ps trojce *1*

Takze podle tebe neni hra strategie dokud se tam nestavi barak? *1* *1* *7*

Koukam ze ty se zasadne v diskuzich soustredis pouze na skatulkovani her do zanrovych krabicek a jeste ti to moc nejde :D

jenže v strategiích ty "baráčky" nestavíš jen tak pro parádu ale proto že je to součást ekonomie a v článku se píše že tohle tam není. Na co já jsem zareagoval že je to škoda, a kolega pode mnou me poučil že je to RTT žánr. Mne je to docela u zadele *3* protože tahle hr amne stejne neláka

Škoda že taktická a strategická hra se nerozlišují podle toho jestli tam stavíš nebo nestavíš baráčky. Jednotky z armády kterou si před hrou sám sestavíš si posíláš ze spawn pointů které zabereš. Tím bych diskuzi s tebou ukončil, neznáš hru, ani základní pojmy a nečetl jsi článek. *12*

V první vete recenze se píše že se tam necvičí jednotky a nestaví základna, dál jsem to nečetl. A kampaň stejne nehraju *3*

Koukám že jsi se v diskuzi naučil nový pojem, škoda že nevíš co znamená a neumíš ho používat. Wargame: AirLand Battle má strategickou kampaň, takže to je strategie.

Je to jako házet RTT fanouškum RTS. Tak se nediv.

Super. Po čase vyjde konečně vynikající RTS která má trochu hloubku a v diskuzi se jenom fňuká. Jak házet perly sviním. *7*

A co konkrétně nevyhovuje ? Velikost se dá nastavit a to, jak se zobrazují jednotky, se dá nastavit taky, je tam i předvolba, aby to vypadalo stejně jako v EE.

Ok, tak to není nový typ hry. Pointa meho prispevku byla že jsem rád že vznikají ruzne typy strategií, i když ja bych mel radsi tu klasickou s budovanim zakladny *4*

Strategie jako žánr bych u her chápal jako obecný pojmenování pro všechny hry s takto postaveným herním mechanismem. A až v rámci tohoto žánru se rozlišuje RTS a RTT. Je fakt, že v těch definicích není jasno do dneška a to i u větších machrů na tu problematiku, takže se koneckonců ze zvyku o všem mluví jako strategiích a RTS, ale většinou je jednoduše Real time strategy vztahováno na hry právě s managementem základen a možností, které hráči dovolují vlastní strategii jednotek i způsobu boje podle svýho. RTT žánr se zjednodušeně rozlišuje absencí podpůrných základen a hráče limituje stavem jednotek a jejich použití na bitevním poli, zkrátka se věnuje momentální bitvě, které hráč musí přizpůsobit svou taktiku a jako takový má svou dlouholetouz herní historii, není to nějaká novinka. Jako ty rozdíly se u řady strategických her sice stírají díky jejím šachům s různými mechanismy, ale takhle nějak se to obecně rozlišuje.

Protože, strategie je široký pojem a tohle je její subžánr

Tak potom proč recenzent píše že je to strategie, když je to vlastně RTT?

Mě tam prostě chybí ten smysl pro detail a micromanagement jako třeba v MoW, kde si můžu každou jednotku postavit přesně tam, kam potřebuju a dát jí povel, kterej uznam za vhodný. Škoda, tohle zpracovaný období má hodně velkej potenciál.

Mě jen překvapuje, že tu mluvíš o nějakým novým typu her - vždyť žánr realtime tactics je tady už snad 20 let...