Dík za recenzi, přesvědčil jste mě, že do toho investovat nebudu a hrát to nebudu. Mně se ta hra nelíbí už podle gameplayů a nemám tolik času, abych mohl hrát všechno co vychází. Už teď přemýšlím, kde vezmu těch 150 hodin herního času, co slibuje Dragon Age 3 a dalších 150 hodin na Witchera 3. Pokud jde o herní styl, tak jsem completionist, tj. udělám všechny questy do posledního a prohledám všechny lokace do posledního a pročtu všechny konverzace do poslední :-) A někdy bych si ještě chtěl zahrát Dark Souls 1 a 2. Ten X-COM jsem taky ještě nehrál a to jsem tenkrát byl velkým fanouškem. Jedny celé prázdniny jsem strávil u Terror from the Deep spolu s bráchou :-)

A Mask of the Betrayer rozhodně doporučuju. Výborná hra, která svým příběhem připomíná Planescape Torment. Pokud bych NWN2 rozehrával znovu, tak bych si zahrál i Storm of Zephir.

Wasteland 2 chce být XCOM, ale nový XCOM je výrazně lepší. Chce být dlouhou cestou za dokonalou výbavou, ale Diablo III je výrazně lepší.

To je panecku pan recenzent.

Funny jak kazdej hnup tlacha o grafice, uvedomte si vy magori ze penize za ktere se ta hra vyrobila by EA nestacili ani na reklamni kampan
A jeste lepsi sou kecy ze je to predrazene *1* *1* AAA hry za 1600 s hratelnosti 6 hodin nikomu predrazene nepripadaji roflmao

Zrovna jsem nahrál pozici nové tahového XCOMU, který se údajně Wasteland 2 snaží být a není...
Zajímavý. Ano, má to méně chyb a ano, je tam lepší grafické provedení. Také na to měli prachy.

Ale čím, že se to snaží být? Stejně blbé questy, a naprosto omezené možností. Oproti Wasteland 2. Morální dilema ano jedno u čeho by se člověk zamýšlel...A k tomu technickému zpracování. Borci střílí skrze objekty naprosto normálně. Strčí kulomet do auta a hotovo. To i v tak "zabugované" hře jako Wastelands 2 není možné.
Opravdu to vypadá, že fanoušek falloutu co působí na fandosvské stránce nedá na nic jiného dopustit. Když se již pustil to výčtu chyb, který lze aplikovat i na jiné hry a pak to dopadá klidně hůře.

No já nevím ... ale čekal někdo za ty peníze bezproblémovou hru s úžasnou grafikou, super optimalizací a bezkonkurenčním gameplayem?

Pokud to fakt stálo tolik, co vybrali na KS, tak to je vlastně ohromný úspěch, že to vůbec vzniklo. Ještě jsem se k tomu abych si Wasteland zahrál nedostal, ale prostě to budu brát jako každou druhou indie hru ... Protože co se nákladů na vývoj týče, tak se asi nemůže k AAA hrál ani přiblížit.

proste nedopluli kapríci, tak tomu dal nízkou známku no

Wasteland= waste of time and waste of money. Ostuda, co si dovolí vydat jako pc -exluzivitu. Takovou grafiku by jsme snad nenašli ani na PS2 a to vycházi na PC-platformu, dle mnohých vyvolenonou. Jak typické pro PC-exluzivity, hra je zabugovana, zalagovaná, graficky odporná, předražená a ještě tvůrci pokradli peníze pc-nerdům. Kam zmizly ty prachy? Já to v té hře nevidím...

Musim povedat, ze sa zhodujem z urcitym aspektami recenzie, napr. prva a druha polovica hry, ano druha je lepsia, ale mne sa pacila aj prva. Dalej musim povedat, ze tolko povypichovaneho som nevidel, tzn kazda drobnost co sa dotycnemu recenzentovi, tzn subjektivne nepacilo, je zahrnute, ako by to kazdemu vadilo. Napr. vec so skillmy, click jedna postava, odstranim bombu, click druha odstranim alarm, tretia otvorim zamok. Ja netvrdim, ze to nie je kus zdlhave, ale mna to skor vtiahlo do hry, preco ? Hm, asi preto, ze to ma vecsi zmysel ako vo FNW, vsetko dokaze JEDEN clovek. Ja neverim, ze mr. recenzent by dokazal odstranit bombu vzapeti deaktivvoat alarm a este bol expertom v odomykani zamkov (teoreticky mozne to je, ale uprimne drviva vecsina ludi sa zameriava na jednu ci dve dolezite veci v zivote a ostatne su okrajove). Takze v tejto hre, to ze mas moznost vyuzit postavy s roznimi skillmi je len prinos. To ze je to otravne a pre nasho recenzenta by sa asi oplatilo dat vsetko jednej postave, aby ho prst nebolel, ked musi otvarat zamky na truhlach. Btw truhly to, je random loot je si myslim skvele, ale ano mohlo byt viac takych tych unikatnych bedien, ktore ti daju ten isty loot, ale pockajme ono ich je celkom dost. Ako mat v kazdej bedne vopred dany loot, by bol o tom, kde skoro skocit po prvom dohrani, a idem do highpool kaslem na ag center, v highpool budem mat 2 assault rifle, ktore su lepsie ako co mam ja a budu v podstate zadarmo (toto bol priklad) a tak dalej. Ja si myslim, ze random loot je super a to, ze to niekto vyuzije k tomu, ze pan recenzent nenazrany, aby chcel lepsi loot a dookola zkusal znova a znova je len jeho blbost a nenasytnost. Ja som to riesil tak, ze co prislo to bolo a nezaujem, a predstavte si na konci som mal paradne zbrane, zbroj a plno municie toho druhu co som potreboval. Ani nahodou to tak nie je ako je to tu popisane. A prichadzam k hlavnemu bodu celej tejto recenzie, ZE VRAJ ANDROID (HA HA HA), ani nahodou, je sice pravda, ze zo zaciatku to tak moze pripadat a kedze to tento expert nedohral tak nemoze vediet, iba ak si precita z nejakeho ineho zdroja, ze na konci nie je android ale niekto iny. Takze predtym, nez dopises recenziu a chces za to aj zaplatene, teda predpokladam, ze dostavas nieco za to, tak si prejdi hru a pis nezmysli az potom a hlavne keby niekto si pracu robil len na poli, tak by mu slusilo polka platu. Jednoznacne mas, ale pravdu v grafike, mohla byt aj lepsia, ale porovnavat texturu jedneho kamena s druhym, co sa mozno stalo na jednom ci dvoch miestach je uz az priliz take hladanie ihly v kope sena. Nemyslis. Uz len ked si spomeniem na tvoje bajne XCOM alebo napr. spoominany NW, tak tam boli ale nadherne textury a hlavne chybne a pod. staci sa kus tiez pozriet dobre s mikroskopom aby si videl. Tu my to pripada presne take. Recenzent ma pravdu v mnohych veciach a to mu ani nevyvraciam (pribeh, lokacie ako take teda niektore, nepriatelia a pod) ale v mnohych inych sa myli, LOOT, SKILLY, GRAFIKA a ja neviem co este. Je zial pravdou, ze ked niektorych quest robite v nespravnom slede tzn sa neaktivuje ta ci ta udalost spravne dokaze to narobit problemy. Ale to je malo pripadov na to, aby to podla mna stalo za zmienku, uz len z toho dovodu, ze hru som bez problemov dohral a jediny problem stymi akoze questami a ich postupom som mal problem iba v hollywoode a nikde inde. A tak ako aj ja drviva vecsina. Recenzia nehovorim, ze je uplne scestna, ale vela veci, je a malo by byt poukazanych ako JEHO preferovane moznosti vynechane ci nespravne aplikovane ktore mu vadili a nie zovseobecnovat, pretoze vecsine hracov to vadid nebude. Napr. ako to klikanie z postavy na postavu kvoli skillom, mne to nebolo vobec nejak pracne ci caste, bolo to akurat. Co ale najviac predlzuje hernu dobu su hlavne cestovanie na mape, ten trva dlhsie nez by bolo zdrave, ale pocul som, ze v najnovsom patchi, ktory ma byt nejaky megapatch, tak by malo byt zrychlene a dokonca moznost priameho premiestnenia sa, takze ani tento aspekt hry uz by som nepovazoval za tragicky. Osobne som hru hral, presiel a dosiel az na samy koniec a bavilo ma to od zaciatku dokonca aj stymi chybami a uchylkami a klise a co ja viem cim, ten svet je tym cim je prave pre tie veci a nie preto, ze je to schvalne tak odflaknute, tomu celkom neverim. Uvidi sa po patchi, teraz to nehram uz, zatial dam si pauzu, niekedy neskor, v tej dobe uz aj s patchom, si hru znova prejdem a si myslim, ze to bude este lepsie ako predtym. Malo je hier takych, co by som mohol povedat, ze ma bavili od zaciatku po koniec. Wasteland 2 takou rozhodne je.

Musím tedy přehodnotit své předchozí komentáře. Právě jsem viděl gamesplay se Smejkim a pokud tedy autor recenze hru hrál a rozumí jí tak, jak převedl v gamesplayi... no tak to nás prosím matka příroda případně špagetové monstrum ochraňuj na věčné časy. Výpovědní hodnota této recenze pro mě klesá na bod mrazu, bez ohledu na množství Smejkiho odehraných hodin.

Pánové, tudy cesta ke kvalitní recenzi nevede.

Na recenzi W2, zde na Games, jsem čekal dlouho. Bylo mi jasný, že se pod ní rozhoří diskuze, protože už z le´s play bylo vidět, jak si na ni recenzent "smlsne". Na začátku chci podotknout, že jsme hru nehrál a tohle je názor spíš na samotné recenzování her. Z recenze je totiž patrné hned několik důležitých věcí. Ta vzniklá propast mezi zdejším hodnocení různých her je zbytečná. Je dobré, když hru dostane někdo, kdo má zkušenosti s tímto žánrem, ale zároveň není příliš dobré, že je zaujatý. Recenzent hru opravdu hrál a jde do hloubky, jenže proti jiným hodnoceným hrám se to jeví jako extrémní rýpání. Těžší je to o to, že hodně čtenářů ví, že je recenzent až hnidopich, zvlášť když jde právě o jeho "srdcovku". Recenze bude vždycky subjektivní, ale poznámka k load/save pokusům "podsouvaná" jako chyba v návrhu hry. To je zase moje subjektivní chápání textu této části recenze. Tato recenze je koktejlem faktických poznámek , které hře lze opravdu vytknout s emocema, který tyto chyby dělají ještě většími. Zvlášť pro sortu hráčů, kteří k hraní her přistupují "jiným způsobem". Připomíná mi to některé nářky na brahmíně k hrám s post-apo tématikou. Ta recenze jako by byla jen pro opravdové nadšence RPGéček z let minulých, okořeněných dávkou nostalgického, možná i fanboyovského koření. Je tedy recenze opravdu vzkazem pro hráče, že je W2 opravdu tak špatná hra?