Jsem rád, že jsou tu tvůrci jako Fargo a Vincke, kteří neberou ohled na české Honzíky a rozmlsané "dnešní hráče" a dělají si hry po svém a klidně trochu staromilsky.

Tak po přečtení recenze v Levelu,už fakt nerozumím ničemu. Tady hra dostane 6/10 a v Levelu plný počet, doporučení bez výhrad. Přitom oba plátky vytváří jedna a ta samá skupina lidí. Měl jsem za to, že recenze by měla čtenářům dát co možná nejobjektivnější pohled na hru a hodnocení by mělo aspoň přibližně odrážet názor redakce. Šéfredaktor by měl zjevně extrémní názory jak do + nebo - odfiltrovat nebo jim poskytnout prostor jako Vávrovi a jeho 100 důvodů proč nenávidím Skyrim. Recenze Smejkiho na mě působí jako dopis zhrzeného fanouška vývojářům, kterým věnoval několik set doláčů aby vytvořili jeho vysněné pokračování Falloutu a ti jeho vysoká očekávání nenaplnili, tak jim to dal sežrat. Mám pro něj pochopení, sám jsem byl stejně nasr***nej na Bohemku kvůli Armě, nebo Bioware po DA2, ale to nic nemění na tom, že podobně ovlivněný pohled na hru by se neměl vydávat jako oficiální recenze.

Vubec nechapu jak na tohle mohl nekdo dobrovolne prispet... Pkus je napovazenou, kdyz to bylo delano s komunitou tak to ma dost malo... a hodnoceni vubec neni jako by dobre...Vyhozeny prachy

Necekal jsem,ze se recenze v Levelu a Games budou tak zasadne lisit a ukazi zcela odlisne nazory. Nic proti Smekimu,ale tady mi to prijde jako za kazdou cenu udelat rozbor aby hra nedopadla dobre. To je jako rozbor na Eurogameru na noveho Aliena. Podle hesla, kdo chce psa bit, hul si vzdy najde. Rec3nze je zajimava a obsahla, ale na pomery Games se snazi hledat chyby i v sebemensim detailu. O to vice jsou pak humorne recenze na Cod ci BF s vysim hodnocenim. Je to jenom cislo, ale nemyslim si,ze je to tak spatna hra, jak se Smeki snazi naznacit. Pokud by stejnou merou meril i Fallout 3, dopadl by jeste hur. Her jako W2 skutecne moc neni a clovek se zde vyradi do libosti, nachazi skryte lokace,potkava nove lidi atd a nediva se za 3 hodiny na zaverecne titulky a nezaplatil za to dvakrat tolik. Pokud Games hodla pzat timto stylem vsechny recenze,budu. Rad. Ale pokud to Smeki hodla aplikovat jenom tady, u W2 a to jenom proto, ze je to W2 a nasledne pak dostane nejaka hra typu CoD opet to same hodnoceni jako kazdy rok, tak je to spatne.

Po 121 hodinách strávených ve hře mám dohráno.
S recenzí v pár bodech souhlasím, ale už ne s jejich rozborem. Pro mne, jako milovnici Fallout 1+2, byla tato hra perfektní jízdou. Ano, jsou přešlapy a slabší místa, ale tomu se snad vyhnout ani nedá *7*
Mraky textu a jejich všelijaké varianty ( co člověk, to vlastní názor / podání ) jsou přeci předností. Nebo by autor raději hru s jednomyslnými roboty a bez textu ???
Jak lépe vyobrazit osadu lidí, kde vám každý napovídá svou verzi událostí, vztahů a problémů? A pěkně si to cizinče v hlavě srovnej, než nám do života zasáhneš !
Tak či onak, pokud máte rádi izoRPG, postapo a děj, neváhejte. Na KS jsem nepřispěla, osahání si bety mne dokonce odradilo. Ale po vydání prvního patche jsem do hry šla s jistotou. A nelituji jediné minuty, kterých jsem u hry strávila bezpočet. *16*
PS: Outro je v duchu W1 či F1+F2, takže pozor na to, jak se zapíšte do dějin.

A já se tak těšil... škoda, velká škoda... vzpomínám jak jsem si zahrál Fallout 1.5 - Resurrection... na to nikdy nezapomenu, jako kdybych se vrátil do vydáni Falloutu akorát s jiným příběhem... první projetí mě doslova drželo několik dní u PC, chtěl jsem si vzít volno abych to mohl dohrát, doslova jsem to hltal, a přitom to byla hra krátká... jen na 20-30 hodin, skvělé udělané vše drželo přijatelně pohromadě. Doufal jsem že toto bude trošku vylepšené akorát na 50-70 hodin hry... škoda, nezbývá než počkat rok dva až se vychytají mouchy a pak "jestli si to udrží hráčskou komunitu" zkusit zahrát.

Tak bohužel jelito, které psalo tuto recenzi, by mělo dostat okamžitě přes tlamu. Toto není recenze ale pamflet s jasným cílem hodit špínu na recenzovanou hru. Jistě recenzent má z části pravdu, že hra potřebuje ještě trošku doladit (na čemž se již částečně zapracoval v první patch). Ale v této době prakticky žádná hra nevychází 100%-ní a vše se dolaďuje za chodu. Takže je s podivem, že u tohoto titulu je to najednou takový problém. A pak autor začne Wasteland 2 srovnávat s X-comem a Diablem III což je vrcholným důkazem diletance autora. Nemám problém s 6/10 ale s tím jak je recenze napsaná, na takovém webu, tak amatérský počin nemá co dělat.

Kdyby takový verdikt napsal Martin, který se zuby nehty drží stupnice, dostalo by to 2/10.

Ta recenze se mi líbí a i když jsem hru hrál spíš jen ze zvědavosti asi hodinu, jsem schopen s většinou toho co bylo v recenzi souhlasit. Co mi ale vadí je, že tenhle kritický (a dle mého zcela správný a oprávněný) pohled na hru, není aplikovaný na všechny zde recenzované hry. To, co je zde kritizováno, je u jiných recenzí zřejmě tolerováno, zamlčováno, v nejhorším případě vyzdviženo jako přednost, případně se to pak na bodovém hodnocení prostě neprojeví. Jestli je v dnešním měřítku Wasteland 2 průměrná až dobrá hra, co pak je asi těch zbývajících 90 % her?

Ahoj mam 12 rokov a rodicia mi kupili novy pocitac. Tato hra sa mi nepaci lebo ma strasne skaredu grafiku a moje nove PC zvladne ovela lepsiu. A aj tak nerozumiem anglicky tak len chodim a strielam a nebavi ma to. A tiez nerozumiem preco tomu niekto dal peniaze na KS, ja najskor chcem vidiet recenziu, lebo verim recenzentom a ich hodnoteniu a potom si samozrejme hru stiahnem nebudem predsa platit ked sa to da aj zadarmo. Za mna 4/10.. (koniec iornie)

Mam ovela viac nez 12r, hru som zasponzoroval na KS a mam zatial nahranych len cca 15hodin. Grafika mi vobec nevadi, ano nie je to krasne dalo by sa to urobit aj lepsie, ale neriesim to. Hra ma zatial bavi, obrovsky svet, dlhy gameplay, vykecavanie, tahove suboje vsetko fajn. Zatial som nastastie na ziadne bugy nenarazil, mimochodom par dni dozadu vysiel jeden obrovsky patch ktory verim ze opravuje kopec chyb, nehral som to odvtedy tak neviem porovnat.

S recenziou suhlasim ciastocne. Mrzia tie moznosti volby, mohli na tom este viac popracovat. Nesuhlasim vsak s autorovym vyplakavanim sa nad lootovanim a pouzivanim skillov. Ze z bedny vypadne nahodne generovany obsah ma vobec neprekvapuje, neviem preco sa nad tym autor vobec pozastavuje. To ze uspesnost skillu sa pocita pri kazdej konkretnej cinnosti zvlast je snad samozrejmost. Ved tak to bolo aj pri inych hrach, napr aj pri fallloute ci? Teda aspon ja som mal ten pocit.

Na nejake zaverecne hodnotenie je u mna este skoro kedze mam len tych 15hod na ucte, kazdopadne zatial to bavi, necakal som od toho nic, stary WL som nehral, viem ze to nei je ani "pokracovanie" falloutu. je to pre mna uplne nova hra v pos-apo prostredi a s vysledkom som zatial spokojny.