Přejít na výpis diskuzí
Youtuber Felix Kjellberg alias PewDiePie vydělá 4 miliony dolarů ročně
19.6.2014 | Aleš Smutný
226 příspěvků
-
Je to absolutní nesmysl, Youtubeři dělají reklamu herním společnostem a vzhledem k jejich vlivu si osoba spice hru koupí, když ji viděla v podání někoho slavného nebo zábavného. Už jenom za to jaký mají tyto osoby vliv by měli platit spíše společnosti jim.
1. jedná se spíše o zábavný komentář, než o hr samotnou co dělá Youtubera Youtuberem
2. Firmy tímto získavají reklamu zdarma pro své produkty a tím mají vyšší zisk
3. Chtít peníze za to, že někdo vlivný propaguje váš výrobe je zhovadilost *16* -
-
Tak si stoupni na náměstí s aparaturou, vyber si nějakýho českýho interpreta a pouštěj ho tam, dělej mu reklamu zadarmo a připozvi si osu. O tom, že bys měl na tom navíc vydělávat ani neberu zatím v úvahu. Schválně jak dlouho ti bude trvat, než ti dojde, že máš pr*ser.
-
-
Do příchodu uniformovaných vykonavatelů spravedlnosti, předpokládám... *15*
-
-
-
Podle mne je úspěch Youtuberů spojen jednoduše s tím, že jsou lepší než ostatní formy multimediální zábavy a je možné si je pustit kdykoliv a kdekoliv. Pokud vezmeme například televizi k porovnání, jsme omezeni na místo s přípojkou a poplatky z kabelového připojení, TV přijímačem a vysílacím časem. Navíc jde o stejně nebo více užitečnou formu podání informací.
K tomu jestli by Youtubeři měli platit vývojářům.
Netuším proč by Youtubeři měli platit vývojářům respektive vydavatelům. Jde přeci o reklamu zadarmo a často oni sami zvyšují prodejnost her a to nejen protože hra vypadá velmi zábavně v podání některých Youtuberů. Vydavatelé by měli naopak platit youtuberům za reklamu.
Spíš se naskytuje otázka, zda-li zde nejde maření neetického zisko-tvorného jednání ve formě nenaplněných slibů při prodeji her, resp. provalení nedostatků dříve, než prodají miliony kusů na jejich marketingovou kampaň. To se jim pak nejspíš nelíbí, když se někdo populární zmíní negativně o jejich dojné krávě, například o tom jak je produkt neukončený apod. a chtějí si to kompenzovat.
A pokud Youtubeři budou muset něco platit pak televize, magazíny a weby zřejmě přijdou na řadu hned po té.
Problém u Youtuberů je podle mě spíš koncentrace na Youtube. Už by to chtělo konkurenční web s podobnou popularitou a nevlastněný googlem. -
"Kdo to je?" *11*
-
Pozvěte ho do FC, ať vidíme, jaký je to bijec.
-
Chápu, že si zdejší diskutující musí vylít srdíčka. Taky mě to občas nutí napsat nějaký hate, když vidím další zvr*tek od Valve nebo Blizzardu. Jenže to sou hnusný korporace, takový hate na jednoho člověka je fakt lidský hyenismus a odporná závist. Jak sem psal, je tu tak pět YTuberů, který sleduji radši než Pewa, ale nikdy by mě nenapadlo, někoho z nich nazývat parazitem. To by ste pak mohli říct že i takový strašně milovaný Angry Joe je parazit *5*, ale to už by se vám tak nelíbilo co?
-
Netřeba si brát osobně co napíšu, je to spíš k zamyšlení, ale občas mi připadá, že redakce Games zachází s pokrytectvím jako s pomazánkovým máslem. Ve většině příspěvků je Pewdie kritizován a zesměšňován, potom se o něm v aktualitách objeví článek, který ho navíc částečně vynáší na piedestal díky tomu, že má peníze? To je opravdu tak důležitý faktor? Ano, vím, že článek pojednává i o tématu youtuberstvý vs. autorský zákon, nicméně mi příjde krapet neprofesionální tvořit text, který postrádá konstruktivní kritiku. Od osobních názorů jsou snad diskuse, ne? Zajímalo by mě kdo z redakce je úspěšný vývojář, nebo alespoň vývojář, který pracoval na jakékoli hře která měla úspěch, protože to je pořád samé, neoriginální, plytké, tkaové a makové, mohlo by to být lepší a bla bla bla...Beru humor, ale pseudointelektualizování je věc jiná. Občas, mi příjde, že příspěvky píší kluci ze základní školy, kteří si na záchodech poměřují pindíky. Mám hry rád, a také je podle toho hodnotím. To co tu předvádí redakce mi dle mého osobního názoru příjde jako egomasturbace. Takové typické češství: "Nic není dost dobrý, vždy by to mohlo být lepší." Není divu, že kultura v tomto státě chřadne.
-
-
Ano a jo. Kultura toho bez významného národa je pivní. Nic více už do konce nedostanem.
-
-
No snad budou vyhlídky pro budoucnost lepší než předpovídáš, každopádně souhlasím, pivní kultura tu vládne a nic dobrého nepřináší. O bezvýznamnosti bych trochu pochyboval (z hlediska herní scény: Mafia, Mafia 2, připravovný titul Kingdom Come, Arma, atd.), leč tím, že kultura je tu pivní k tomu máme dosti nakročeno:) Radši bych si spíš vážil toho co je než to posílal do kytek za nedostatky, který jsou mnohdy vedlejší. Takže milá redakce, prosím o větší objektivitu a menší "smart-assování". Díky.
-
-
-
Tento klučina je obyčejný moderní parazit, živí ho to, že prezentuje a uvádí cizí práce. Tečka. I v jiném oboru zábavního průmyslu, třeba standup comedy, musí komik vymyslet vlastní fóry - musí odvést nějakou kreativní práci.
A ohledně té reklamy, pro tvůrce hry je dobrá, ale samozřejmě je rozdíl pokud youtuber ukáže gameplay a celek hry v nějakých 20ti minutách a krátce pohovoří o příběhu atd. Navíc v této disciplíně může využít tu kreativitu - stříhání videa, zvuky, hudba, může to pojmout jako videorecenzi a skutečně pracovat se slovy, větami-co řekne, klidně i poeticky, humorně atd., prostě dopředu udělá nějakou práci, research, cokoliv, ale aspoň něco. A ten přesný opak je kompletní průchod hrou, let'splay, kdy si člověk sedne do křesla, nastaví si na ksich webkameru a pustí hru, bez ničeho jiného. Napakuje na prezentaci obsahu, grafiky, hudby atd. cizích lidí. Jak říkal Fish, je to podobné jako nelegální promítání filmů. Na druhou stranu většina těch lidí kteří za to dostávají brutální peníze to nedělali primárně pro zisk, ale spíš proto že je to bavilo, aspoň teda když začínali, takže v mých očích z nich udělali parazity lidi - diváci. To je výsledek dnešní doby - hry se mají hrát proboha a lidi na ně čumí. Chápu když je někdo línej jít běhat, ale být línej hrát počítačovou hru, to už je fakt extrém. Potom další věc, která se zcela vymyká, je sledování esportů, zápasů, to je zase o něčem jiném. -
-
"Tento klučina je obyčejný moderní parazit, živí ho to, že prezentuje a uvádí cizí práce. Tečka. I v jiném oboru zábavního průmyslu, třeba standup comedy, musí komik vymyslet vlastní fóry - musí odvést nějakou kreativní práci."
Na druhou stranu přepravní firmy, které nakoupí produkt jiného výrobce (jako jsou kamiony, dodávky) taky neplatí ze zisku výrobcům kamionu, nebo dodávky za to, že vydělávají pomocí jejich produktu, takže ono je to takové trošku sporné.... Což je přesně tenhle případ, koupil hru, kterou vytvořil někdo jiný (něco jako když si přepravní společnost koupí transita od Fordu na rozvoz balíků) a vydělává na tom, (jako když přepravka vydělává na rozvozu). Takže co chceš udělat, abychom všichni platili za nějakou věc a potom ještě platili provize, kdyby nám ta věc vynesla zisk? Co taxikáři, taky mají platit výrobcům aut za to, že se tím živí, protože využívají jejich produkt a bez něj by nevydělali? *13* -
Ajeje, pán moralista. To jako podle tebe má skončit s točením videjí jen proto, že má miliony fandů? !!!Fu*k logic!!! Na YT se může prosadit každý, že se zrovna Pew stal populárním dokazuje, že dokáže určité publikum zaujmout a pobavit. Se*u na autorský práva, doma mám 100% legální herní kolekci, ale filmy a hudbu z 80% sosám, korporace si mohou... Navíc Pew dává těžký prachy na charitu, určitě víc než ty, nebo já, nebo kdokoliv ná této závistivé diskuzi, navíc baví miliony lidí po celém světě, pokud ti to připadá tak snadný, můžeš začít dělat letsplaye ty. Staň se YT star, třeba ti dám odběr.
-
-
Příště slušněji prosím, děkuji *3* .
-
-
neříkej že tě to jedno sprosté slovo nějak zkazí *3*
-
-
-
Tak proč to nedělá každý? Že by to nebylo tak jednoduché? Člověk musí mít nějaké osobní kouzlo, aby upoutal pozornost více lidí. On neprezentuje cizí práce, to je jen pozadí, on hlavně prezentuje sebe, prodává sebe. Ta sledovanost není způsobena tím, co prezentuje za hry, ale jeho osobou. Tedy z principu věci by nebylo moc spravedlivé, aby mu někdo sebral nějaká procenta, protože tu masivní sledovanost si vybudoval on sám, ne ty hry...
-
-
No co, prachy jsou prachy, co si budem povídat, pořád lepší, když k nim přijde poctivou cestou (ač pro některé divnou), než jako někteří, co tunelují a tunelují....
Já mu to přeju a samosebou závidím, ale zkusil to, měl štěstí, vyšlo mu to. Někdo založí firmu a se štěstím vydělá takové prachy taky, on si založil YT účet, šel jinou cestou a vyšlo mu to.
Všechno má své pro a proti.
Dřív jsem ho nesledoval vůbec a víceméně mě nyní baví jen ty jeho reakce u hororových her, ostatní videa jdou tak nějak mimo, ale rozhodně lepší, než "letsplay minecraft" videa *3*
Jinak s tim výdělkem na úkor herních společností - tvl to je jako kdybych měl být nějakej závodní řidič a platit výrobci vozu prachy, které jsem vyhrál v závodě, protože jedu jeho autem.... :D -
proti youtuberom nemám nič, keďže ma nezaujímajú (až na Total Bisucita, jeho fundované komentáre a veľmi správne názory si vždy rád vypočujem) .....ale nechápem ten podpich od games.cz, že tí ľudia žijú predsa len z práce iných ....to potom by malo aj games.cz platiť vývojárom a vydavateľom za to, že informujú o hrách..games.cz tiež žije z toho, že informuje o niečom, kto vyrobil niekto iný, ergo žije z práce niekohko iného ...;)
-
Všude možně se řeší, že by letsplayeři měli platit vývojářům za využívání jejich produktů k výdělečné činnosti. Ale podívat se na to z druhé stránky by taky neškodilo a možná by bylo i férovější. Vzhledem k obrovské reklamě, kterou hrám dělají i mnohdy díky svým osobnostním rysům, napomáhají jejím prodejům. Dokáží přitáhnout kolikrát i lidi, kteří by se o danou hru ani nezajímali. Ale po shlédnutí letsplay videa si jí koupí. Takže se spíše hodí mluvit o o tomto fenoménu jako o neplacené reklamě (z pohledu vývojářů), která na sebe vydělává sama. Chtít po nich jakékoliv zisky je sprostost, nenažranost. Můj názor.