Mám radši youtube recenzenty, kteří ze hry ukážou právě tolik, aby si z ní člověk udělal obrázek ale nespoilerují, jako třeba Angry Joe nebo TotalBiscuit, nedívám se na průběhy hraní celých her protože to pak postrádá smysl je hrát, hlavně když jsou postavené na příběhu

Když prodáš hru z druhé ruky, není to problém - ty o právo ji hrát přijdeš a převedeš ho na někoho dalšího 1 na 1....ale jistě už Ti nepřijde divný, že svoji poctivě zaplacenou hru nemáš kopírovat...¨

S těma věcma to taky není úplně pravda, to že si koupíš věc neznamená že si můžeš dělat co chceš s duševním vlastnictvím s ní spojeným (např. značkou). Příklad: koupit kartón Caca-coly a pak s ním natočit negativní reklamu (npříklad že je mnooohem horší než pepsi, nebo že každej kdo se napije se poblije/ umře) taky nemůžeš. i když je to vtipný :) https://www.youtube.com/watch?v=DijFob8vxgI

Ale tohle už je hodně složitý po právní i etický stránce, v africe ta reklama třeba normálně jela...v USA a EU by ani nebyla natočena...

Nebál bych se říct, že TotalBiscuit je možná i nejlepší youtuber. Mluví na úrovni, velice dobrou angličtinou, dobře zhodnotí hry a neztrapňuje se.

Jo, ony všechny celebrity strašně přispívají na charitu, ale v dnešní době nikdy nevíš, kde ty prachy skončí.

Tak já se na filmy v kinoripu rozhodně nedívám (což je cos popsal) a kdybych se díval na nějaké letswatch video o filmu, tak by to bylo protože by mě zajímalo, co k tomu daný letswatcher bude říkat (tady vidíme že film používá velmi levné CGI, zde vidíte jak jsou šroubky mázlé a jak nasvícení nepasuje...)
Káááždopádně film je audiovizuální dílo a když se na něj díváš s něčím komentářem, tak bych pořád měl "originální" audiovizuální zážitek. Tady se bavíme o hrách, kde jejich klíčová nosnost je interaktivita, hledání cestiček, prozkoumávání světa, souboje atd. atp. což na videu nevidíš (pokud se bavíme o hrách a né o skorofilmech...) Prostě dívat se na něčí hraní Battlefieldu v multiplayeru a hrát battlefield jsou naprosto odlišné činnosti i kdyby to ta osoba nijak nekomentovala (ne že bych se na to pak díval).

Tiez nemam rad jeho videa. Dokazal som pozret tak jedno:) ALe ked sa to ludom paci tak preco nie, nech si zaraba.

no, když mu na to děcka koukaj, proč ne, ono vymyslet jednoduchej způsob, jak přijít ke spoustě peněz, je něco, co neumí každej. mě osobně jeho videa přijdou otřesný, dovedu si představit, že bych někoho mohl přikurtovat k židli a mučit ho tím. ale ty 4 mega ročně mu závidím. a to, že přispívá na charitu, ho šlechtí.

Pro ty co pořád píší kolik do toho ten člověk dal sám.... proč tedy není záběr jen na něj a je u toho vidět i hra když o ní to vlastně není? jo ono by to možná nefungovalo ;-D
A dávat na youtube filmy u kterých bude v malým okýnku můj xicht a budu do toho kecat/lekat se/smát a pak argumentovat že je to vlastně celý o mě a že tedy nejsem pirát Vám taky příjide jako že je to OK, protože lidi se na to dívaj kvůli komentáři? *2*

To beru - jestli je tohle uplatnitelné i u soudu (protože to IMHO jde proti fair-use). Každopádně si představ, že by ti s touhle licencí někdo prodával i jiné věci: By sis takhle koupil sadu na čištění bot a nemohl bys s ní někomu prodávat tvojí službu čištění bot, nemohl bys dělat školení o čištění bot, ani dávat videjka o tom, jak se čistí boty... (resp. bys nikde nesměl používat daný výrobek).
Mám s tím problém, protože to považuju za silný zásah do mé svobody (jsem si to koupil a jdu si s tím dělat co chci - ať už je to jeden fyzický předmět, nebo jedna licence na software). Což ale už naráží i na to, že se hry nemají prodávat z druhé ruky apod...

Jen pro zajímavost pro tebou zmiňovaný CoD - výtažek z licenčního ujednání Activisionu.

Activision grants you a personal, limited, non-exclusive license to use the Product for your non-commercial use.

Jsem zvědavý, jak se k tomu vyjádříš.

nesmím dále šířit hru (film, hudbu), ale můžu je použít k fair use (recenze, walkthrough a jakýkoli jiný formát který se točí kolem užívání toho výrobku mnou). Ten kanál neprodává daná hra, ale jeho hraní dané hry...

Polemizovat o tom můžeš ty, zákon je jasný.

Dá se na to téma polemizovat, pokud někdo bez komentáře projede např. CoD... to je ale vše. Stačí dodefinovat co je a co není fair use a je to vyřešeno. Osobně nechápu, jak může třeba walkthrough, nebo MP záznamy, vtipné sestřihy, nebo cokoli podobného někým vnímáno jako "okrádání vývojáře".

Fishe fakt nechápu, kdybych vydal hru a na video o ní by kouklo x milionu lidí, tak si nebudu stěžovat, ale skákat radostí. Je sice pravda, že vydělává na obsahu vytvořeném jinýma lidma, ale za hru zaplatil a ještě k tomu jí dělá slušnou reklamu. Porovnání s filmy je podle mě absurdní, youtuber do toho přece přidá vlastní obsah komentářem a jinýma zásahama.

Jinak na PewDiePie jsem zkoušel párkrát kouknout a nevydržel více než 30 sekund. Když už něco takového tak občas kouknu na TotalBiscuit, ale to je něco trochu jiného, než jenom řvaní do mikrofonu.

Ať si je užije, kdo umí umí, kdo je ve správný čas na správném místě, tak prostě je. Ale ty jeho videa jsem nikdy neviděl, nic takového nevyhledávám a stačilo mi asi minutu dívat na to co tu je a mám dost. Tak protivný hlas a kecy...

Má obrovský štěstí, kluk ušatá :)

Tak to se raději nedívej na Twitch :D

Problém jde celkem jednoduše vyřešit už na straně vývojářů - stačí aby zakázali veřejné šíření záznamu obsahu, tím že si hru koupíte souhlasíte, že budete dodržovat tyto pravidla (stejně jako například že ji nebudete kopírovat).... záleží jen na nich, jestli takto přijdou o reklamu kterou jim dělají letsplaye, komentované recenze používající něco jiného než orig. trailer (přijdou o to částečně protože games.cz, re-play apod. určitě nebudou mít problém zaplatit, aby mohli tento záznam použít)

Na mně to působí tak, že reklama zdarma super, ale jestli na ní vyděláš víc než drobný tak nám ještě navíc dej podíl, což je vychcanost...

Argumenty tipu "koupil sem si 1 kopii tak si můžu dělat co chcu jsou absurdní *7* , nebo Vám snad přišlo divný že tvůrci Pár pařmenů dělali něco nelegálního (za předpokladu, že si zkopírovali zaplaceny film), nebo si snad myslíte, že kino má 2 ks DVD z Bontonlandu za 399,- aby to mohlo promítat ve 2 sálech naráz? Stejně tak když přidáte hudbu do videa/filmu kterou ste lealne stahli a zaplatili atd atp...

Samozřejmě je s tím spojena i nová právní úprava a centralizace obdobná u tantiém z písniček, jsem zvědav jak to dopadne...

PS: nebojte, v praxi to obyčejný lidi ovlivňovat nebude....nebo si snad myslít, že když je na vesnici zábava kde kapela zahraje 2x Kabáty, že to někdo řeší? *3* (správně by to měla kapela ohlásit a zaplatit náležitej poplatek pár korun)

Jinými slovy, když natočím video svého hereckého výkonu a vložím si tam libovolnou hudbu, je to podle tebe ok? Je potřeba rozlišovat dvě základní věci a to vlastnění věci a licence, která definuje jak lze s danou věcí zacházet. U her a softwareu jsou k odsouhlasení podmínky, to že je nikdo nečte a pak si to vykládá po svém je věc druhá.

oni se toho nesnaží dosáhnout, tak to prostě je. u her si kupuješ licenci, ne tu hru...