Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Ale také si uvědomte, že tyto případy jsou naprosto ojedinělé, sériový vrahové, magoři se zbraní, to jsou vždy velké skandály ale tvoří minimální procento vražd, a naprsto mizivé procento úmrtí. Nejvíce se vraždí v afektu, milenci, milenky, obchodní partneři, kamarádi a tak dále, potom v obyčejném pouličním zločinu a tak dále. Je mnohem větší pravděpodobnost že vás zabije manžel/manželka, pobodá cikán a nebo přejede auto, než že by vás zastřelil šílenev kině. To jsou sice ty nejvíce medializované záležitosti ale tvoří tu nejmenší část násilných činnů. To je důležité si uvědomit. A nemá smysl kuli nim nějak extrémě měnit naše životy. Spíš umřete při havárii tak se starejte že nelezete za volant ožralý.
  • Na mě osobně má daleko větší vliv p*rno než nějaké hry. :) Jo a games, běžte s tou cenzurou do p*če.
  • Problém v USA je ve společnosti a systému. Třeba ve Švýcarsku musí každý na vojnu a pak si i odnese zbraň domů. Stát dokonce i náboje rozdává/platí. Slyšeli jste někdy o šíleném střelci ze Švýcarska? Není to vůbec o počtu zbraní mezi lidmy. Další problém je, že cca 100 milionů lidí v USA nemá vůbec zdravotní pojištění. Hodně bezdomovců na ulicích jsou mentálně postižení lidé. Stejně jak lidské tělo tak i duše potřebuje péči. Většina střelců byla duševně narušená. U nás díky veřejnému zdravotnictví by dávno dostali léky nebo krásnou bílou místnost. Tam se o ně prostě nikdo nezajímá.
    • To má svoje pro i proti. USA je dobrá země, pracoval sem tam, byl sem mnohem spokojenější než tady v mnoha směrech, lidé jsou mnohem příjemnější a všichni tě podporují v tom co děláš, jsou spíš pozitivní, tady jsou lidé mnohem víc negativní. V USA je výhoda, že když jsi pracovitý tak tu práci budeš mít a viděláš si dobré peníze, příležitost tam je, pro ty co chtějí makat. Když makáš tak tam máš hezký život. Amerika byla fajn a rád se tam vrátim žít po nějakou dobu. Na štěstí sem nemusel řešit zdravotní úraz, toho bych se bál to přiznávám, ale na druhou stranu tam bylo mnoho výhod, které tu nemáme...
      • Robotron3
        Tak oproti nám čechům, jsou pozitivnější prakticky všechny národy. Tady když má někdo úspěch, tak už musí počítat s tim, že ho lidi začnou nenávidět a pomlouvat *15*
        • Tjn.. jsme hodně negativní, když sem byl v Jižní Africe za svou přítelkyní tak tam taky lidé byli velice pozitivní, i když tam maj mnohem větší chudobu než tady a naprosto vysokou kriminalitu, těžko se tam člověk dostane z jedné části města na druhou, zdravotní péče nestojí za moc a tak celkově je to tam dost nebezpečné, ale stejně jsou tam lidi celkem pozitivní, vřelí (pokud vás nechtěj zabít) a přátelští...
        • Typický, stereotypní žvást. Přečti si někdy názory cizinců, co žili, nebo žijou v ČR. Některé věci, které u nás chápeme za samozřejmost, kterou jakoby netřeba chválit, si cizinci u nich doma nemohli ani představit. Samozřejmě, máme i své negativa, ale i tak buďme rádi, kde žijeme. V mnoha (a to i nerozvojových zemích) se v některých ohledech žije hůře, než tady. Každá mince má dvě strany.
          • Ještě dodám pro úplnost, že nemám namysli úroveň služeb a životní komfort, ale povahu. Jako například slušnost ke starším lidem v MHD apod. Zaskočilo mě, kolik cizinců tím bylo zaskočeno (na druhou stranu se zase podivovali, že je v MHD takové otrávené ticho...).
            • Já mám permanentně ucpaný nos (asi vrozená vada), tak mě zasáhne jen vyjímečně silně páchnoucí jedinec :-)))
            • Máme snad nejlepší MHD ve střední Evropě.. v USA mi to hrozně chybělo.. tam jak každej jezdí autem tak tam MHD skoro neexistuje, v Africe je to zas děsně nebezpečné a složité.. Já miluju naše MHD ve své spolehlivosti a celkem i modernosti a také (když srovnám s jinými zeměmi kde sem byl) je naše MHD levnější... a Dá se spolehlivě jezdit MHD na místo ježdění autem.. nicméne ten smrad tam je.. a je to škoda...
            • No a nadruhou stranu naše MHD patří mezí absolutní světové špičky. Frekventovanost a spolehlivost spojů nám mnohdy závidí i "na západě".
            • Robotron3
              To je fakt teda. Nevim, jestli je to osobní hygienou, ale co jsem si všímal v zahraničí, tak většinou mají lepší přístup vůbec k takovému čistějšímu prostředí ve městě. Dávají víc prostředků na úklid. Třeba Praha je sice krásná, turisti obdivují památky, ale strašně špinavá a zanedbaná. (i když to asi nemá přímou souvislost s MHD, ale napadlo mě to :)
            • To je možné, předchozí generace na to nebyly tolik zvyklé - starat se o svůj zevnějšek atd. Je to asi pozůstatek mnohem "praktičtějšího" způsobu uvažování.
            • Dokonce teď mi sem jede přítelkyně z Afriky na 3 měsíce a stydim se jí vzít někam MHD abych ji nemusel vysvětlovat že některý lidi tak děsně smrděj tady... Je to docela trapné a mrzí mě to..
            • a smrad... Já sem normálně nezažil ani v USA, Turecku, v Jižní Africe ani v Tunisu takovej smrad v MHD jako tady u nás.. nevim čim to je a obecně si na to cizinci taky stěžujou.. a jak sem přestal kouřit tak to cejtim mnohem víc...
          • Robotron3
            To neni žádnej stereotypní žvást, to každej vidí na vlastní oči, jen co přejede hranice. A přece neříkám, že jsme na tom špatně, nebo se máme špatně, ale tohle je pravda. Sme strašně negativní a nikomu nic nepřejem, spíš naopak.
            • Jo no.. ten slavný režim, který všichni teď tak nostalgicky opěvují... Totalita nechala hodně negativního přístupu na Češích... Právě ten přístup, že se snažíš a stejně ti je to na nic nás dovedl k tomu negativismu. Zatím co kapitalistická společnost je právě založena na odměňování těch co se snaží. A při tom jsme tak šikovný národ, jen máme v povaze takovej ten pocit, že nás někdo srazí dolu, když se budeme moc snažit... Takže pak tvoříme negativní prostředí...
            • Já uznávám, že Češi mají své "globální" povahové rysy, ale také záleží na komunitě, ve které se pohybuješ. Mě třeba mé okolí podporuje. Stačí neočekávat od neznámých lidí zasáhnutých totalitním režimem zázraky.
          • A navíc měli by jsme se srovnávat spíš s lepšími zeměmi než s horšími. Musíme vždy hledět k těm lepším, aby jsme se mohli zdokonalovat, pokud hledíme k těm co se mají hůře tak můžeme "usnout na vavřínech"
          • To je ale jiný faktor... Bavíme se tu spíš o mentalitě. Mi se máme celkem dobře v provnání s mnoha jinými zeměmi, ale máme negativistickou povahu. Jsme chladnější a tak vůbec je tu dusno. A to ne proto, že by jsme měli nedostatek něčeho, je to mentalita, jsme věčně nespokojení i když se máme dobře. Na rozdíl od toho, v Jižní Africe odkud je moej přítelkyně jsou lidé mnohem pozitivnější i když tam žijí v mnohem horších podmínkách než my...
    • Ano slyšel jsem o šíleném střelci ve Švýcarsku. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/209499-svycarsky-strelec-v-daillonu-tri-lidi-zabil-a-dva-zranil/ Myslím, že je nutné se smířit s tím, že mezi námi jsou prostě magoři. D9ky bohu, že v USA si nemusím platit zdravotní pojištění.
  • Rockefeller je ten poslední, koho zajímá dobro plebejců tam venku v ulicích
  • Kdyby se Rockefeller a celá jeho famílie i s Rothschildama a jejich poskokama zakopaly hluboko pod zem hned by bylo na světě lépe.A důvod mediálního nafukování různých masakrů a podobně je jediný a to odzbrojení amerického obyvatelstva (běžná praxe totalitních režimů).Například když ATF (úřad pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny) tajně pašovaly zbraně mexickým kartelům,aby měla vláda USA záminku k regulaci prodeje zbraní.Jinak většina studií o škodlivosti her a jiných věcích je samozřejmě na zakázku a nebral bych je vůbec vážně.
    • Naprostý souhlas. Taky jsem se smál, že zrovna tenhle začal prskat. Je to zajímavá famílie, ale doufám, že tu dlouho už nebudou i s těma dalšíma rodinama.
  • Jsou to magoři. V zemi,kde může vlastnit brokovnici 5 letý dítě to budou svádět na hry:)
    • Keyz
      Většinou je magor ten bore co má tu brokovnice a nechá jí válet někde na hajzlu kdyby ho náhodou někdo vyrušil během sra*í. Pak to dopadne, že to dítě to najde a bude si hrát. Jak si již bohužel stalo.

      Pak dorazí borci z Národní střelecké asociace (NRA) a řeknou, že to chce dát do školy borce s kulometem a raketometem a jiní řešení prostě není.
      Sice to řekli jinak a smysl je stejný. Odmítají jakoukoliv regulaci, která se lidi co umí se zbraní zacházet stejně výrazně nedotkne.
      • Nemáš pravdu, ta regulace se těch lidí dotkne, protože ve spoustě států USA (třeba Georgia)si můžeš pořádít spoustu různých druhů zbraní, třeba plně automatické palné zbraně. Nebo třeba zákaz zacházení se zbraněmi lidmi pod určitou věkoovou hranici. Můj kolega měl první zbraň v 11 letech. Musíš si uvědomit, že každá další regulace v USA jim bere možnost být právě tou Amerikou, jakou byla vždycky, tedy svobodnou zemí, kde je zodpovědný především jedinec sám za sebe a za svou nejbližší komunitu.. POslední dobou, jak se tam serou Evropani, tak se z toho snaží dělat socialistický monstrum jako je Evropa.
        • S tou zodpovědností je to právě složitější si myslím. Do jisté míry je tam vysoká zodpovědnost za své přežití, vídělek, dobrý život. Když umíš makat tak budeš v pohodě. Na druhou stranu je tam ale to házení zodpovědnosti za určité skraty jedinců, za určité faily. Je to částečně spojené s tím, jak se obhajují lidé v USA, a s jejich přístupek zákonům, pravidlům a tak. Jde trochu o hraní tkového divadýlka. Jedinec něco provede, pak se z toho snaží dostat, právník e to snaží uhrát na to že klient byl pod vlivem nějakého faktoru. Pak se o tom začne diskutovat, pak se najmou lidé (vědci) aby ten problém prozkoumali a posoudili. DO toho média ještě bublinu nafouknou a je z toho to co vidíme. Američané mají trochu větší smysl pro teatrálnost, což je perfektní při tom když dělají nějaká show, jejich muzea jsou krásná, všechno dělají hravou formou, dokáží udělat spoustu věcí zábavnějších pomocí té teatrálnosti, ale zároveň to občas může vést k těmto bublinám, která snad časem splasknou. Nicméně v USA se v historii často uchýlili k radikálnostem jako prohibice a tak dále, američané jsou schopni velice rychle z něčeho udělat problém a pak udělat velice radikální zákazy, a to velice rychle a radikálně. Tak doufam, že tohle nebude ten případ.
  • Tady na Games se taky objevuje pár psychopatů např. TheGGG a Veskoslav. Pozor na ně..
  • Vystřílet půlku školy realizuje pouze osoba:
    1. pod těžkýma drogama
    2. těžce psychicky narušená
    3. nebo zkombinovaná s body 1 a 2

    Řešení: *Tvrdý boj proti drogám, to by ale nesměl obchod šahat až do nejvyšších částí společnosti, kteří přerozdělují peníze na více či méně nesmyslné projekty pro svoji potřebu.
    * Více se zajímat o toho člověka, který způsobil onu tragédii. Řešit prvotní příčinu.
    Můj odhad- 999 996 hráčů z milionu je relativně psychicky v pořádku a zdolal by je pouze účelný a povinný nátlak hrát. 4 lidé kteří by minimálně měli mýt podporu psychologa zrovna vesele hrají a ano hra je negativně ovlivní, ale pouze radikálně ty, kteří již jsou velice psychicky narušeny a nebýt her, donutilo by je k této tragické činnosti něco úplně jiného, stejně pro ně podmanivého jako např. v dnešní době pro mladé tak populární hry.
    Potřeba si uvědomit, aby společnost spíše hledala jakýkoli náznak přítomnosti takovýchto lidí ve svém okolí a nesváděla zcela zbytečně a účelně na něco co byl "jenom" spouštěcí mechanismus onoho mag*ra.
    • Robotron3
      Jseš si jistý, že něco takového může udělat jen člověk na drogách, nebo těžce psychicky narušená osoba? Takovou věc může udělat v podstatě každý, kdo je zahnaný do kouta, protože ho třeba celé roky spolužáci šikanovali a on se cítí vyčleněn ze společnosti a ta nenávist k ostatním sílí. A v afektu, a když v USA zrovna se dostane lehce ke zbrani... Takové věci se mají řešit a ne počítačové hry. Jenže většinou to tak bývá, že ti šikanátoři jsou synkové nějakých senátorů a řiditelů bank, kteří dávají tučné příspěvky na politiku...
      • Já myslim, že ne.. myslim že musíš být mimořádně slabý jedinec a musíš být destruktivní vůči okolí. Mnoho lidí projde šikanou i horšími věcmi, znásilnění strejčkama, když jsou děti, různé ponižování, extrémní chudobu a tak dále a přesto nechodí vraždit lidi, mohou třeba bojovat v životě s různými traumaty a budou občas vykazovat nezvyklé chování a s největší pravděpodobností se uchýlí k sebedestrukci. Většina lidí ačkoliv pod velkým tlakem nevraždí cizí lidi... Spíš se uzavírají do sebe a jsou sebedestruktivní, mají nízkou sebedůvěru, je jim život ukradený, ale pořád mají stopku na zabíjení cizích lidí... Tihle lidé tu stopku nemají, říká se že za to mohou různé látky jako oxitocin, které v podstatě stojí za sociálním chováním, a sociální inteligencí jedince, víc oxitocinu znamená větší přátelskost a emočnost v postatě, menší hladina vyznačuje chladnost a sociální otupělost. U sériových vrahů se často projevuje malá hladina oxitocinu, to znamený že oni v podstatě necítí nic, necítí lítost nad obětí ani nic podobného co by jim zabránilo vraždit... Dalším takovým důvodem pro masovou vraždu může také být přesvědčení, a to nemusí nutně mít nic společného s psychickou poruchou. V určitém stádiu jsme všichni schopni zabít, nebo většina z nás. Ale potřebujeme k tomu být přesvědčeni, musíme cítit že je to tak správně a mít k tomu důvod. To je třeba případ teroristů. Oni nejsou psychicky narušení, oni věří, že vedou válku, věří že jejich důvod zabít je ospravedlňující. Tudíž není nutné aby byli jakkoliv psychicky otupělý. To jen nám přijde jejich důvod pro zabíjení naprosto šílený, ale z jejich pohledu je to asi jako třeba spojenecké armády za 2. světové války, ti vojáci taky nebyli narušení, protože věřili, že dělají dobrou věc a tak zabíjeli.
      • Šikanovaný člověk, který je zahnán do kouta takovým způsobem, že vystřílí "plánovaně"školu je těžce psychicky narušená osoba. Jiná věc je někoho zabýt v afektu a momentální indispozicí. Ale ten můj odhad nebude asi nejpřesnější :)
        • * zabít
  • Robotron3
    Jakou má souvislost šikana na školách s počítačovými hrami, může mi to někdo vysvětlit?
    • Když si chce udělat politik kariéru, tak si spojitost vždycky najde.
    • Myslím že jednu hru "Bully"... tak nějak se to jmenovalo :D... Ale je pravda že šikana určitě zaviní mnohem více podobných nenávistných činnů než hry, jenže při vyšetřování šikany dotyční "šikanátoři?" svedou svojé násilné chování zase na hry. Protože maminčin miláček přeci nešikanuje ostatní, on je tak hodný chlapeček, to ty hry ho skazili... Takže jde jen o to, aby se lidé přestali vyhýbat zodpovědnosti za své chování.
  • A hlavně se tu musí rozlišovat dvě věci... určitá věková omezení mají ten smysl aby dítě nebylo vystaveno sprostým slovům a nějakým vulgárnostem. Pokud malé dítě uvidí sprostou hru se slovem p*ča a pak přijde za maminkou a řekne mami ty jsi p*ča, tak je to asi chyba že se to dítě k té hře dostalo.. ale věci typu "někdo vystřílí celé kino nebo školu" to je fail of human factor. Taková věc nemá nic společného se hrou, s tim jak je hra sporstá nebo násilná, to je prostě total fail, EPIC FAIL. To je naprostej skrat v lidském chování a pravděpodobně s tim němá žádná hra nic společného... Ten člověk by v životě pravděpodobně někdy skratoval tak jako tak, protože nebyl schopen se vyrovnat s nějakou částí světa ve kterém žije..

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit