Přejít na výpis diskuzí
Britové řekli jasné NE kreacionismu na školách
18.6.2014 | Lukáš Grygar
46 příspěvků
-
Vida skoro bychom zapomeli, ze v nasi Atheisticke krajine mame taky kupu modernich kreacionistu. Pak tedy vezte mili Hajkovsti konspiracni teoretici, ze Evoluce tedy fakt ze se zive bytosti neustale meni je realita. Nejde jen o variace viditelne pri lidsky rizenem krizeni psu ci kvetin, ale o to, ze kdyz se variace dostatecne nakupi pak se populaze zivych veci muze sexualne oddelit, tedy rozdily v jejich DNA jsou jiz tak velike, ze nedokazi vytvorit potomka schopneho rozmnozovani (viz Mula). Tak vznikaji nove druhy, ne z jineho druhu, ale rozdelenim jedne spolecne skupiny. Jako kdyz ma vase sestra vlastni rodinu, vy nejste jeji potomek, ale mate spolecneho predka. Stejne tak maji spolecne predky vsechny sobe velmi podobne druhy, muzete tak vytvorit dokonce jeden strom s pomoci fosilii. Stejny "strom" pak najdete v DNA jednotlivych druhu, my lide jsme stale primaty, savci, ctyrnohymi, opaterenymi rybami, mnohobunecnymi eukarioty... nase evolucni deditsvi je v nas stale zive.
-
Venco, motáte náhodu a přirozený výběr. Náhodné jsou mutace, ale přirozený výběr se spolehlivě postará o to, aby se ten "Ottův slovník naučný" už nějak poskládal. Zvlášť když na to má né jeden výbuch, ale milióny let...
-
To se pletete. Vědci pracují s tím, co lze pozorovat, změřit, spočítat. Z toho odvozují teorie. Ne z víry v nějakou neviditelnou a nezměřitelnou moc. Samozřejmě, že teorie nerovná se automaticky pravda, od toho se tomu říká teorie. Ale dá rozum, že se věda a vědci přiklání vždy k takovým teoriím, ke kterým nejsilněji ukazují dosavadní poznatky.
-
Líbilo se mi kdysi motto jednoho článku: "Kdo si myslí, že vše vzniklo náhodně je jako ten kdo si myslí, že výbuchem v tiskárně vznikne Ottův slovník naučný". Je dost vědců, kteří jsou věřící ve všech zemích. Už to je divné, že se našlo minimum tzv."spojovacích článků". A ještě dost z nich, jak se později zjistilo, byly podvrhy.
-
To, že nějaký vědec pracuje s nějakým předpokladem neznamená, že je to pravda. I s teorií stvoření pracují vědci.
-
Pane Bože,pročpak jsi dopustil,aby se Kain spářil s tou opicí.
-
...
-
Evoluční teorie je stejně jako kreacionismus pouhou vírou.Není-li totiž cokoliv potvrzeno laboratorně jako opakovatelný a tím pádem doložitelný jev, pak je to pouze teorie. Evoluční teorie dodnes neprokázala svou pravdivost. Pouze natáhla dobu potřebnou na to, aby se to "stvořilo a zdokonalilo samo" o další miliony let...a stále hýří úžasnými historkami,jak co vzniklo apod. Nevěříte-li, pak podrobte evoluční teorii vědeckým metodám a uvidíte, že je v ní mnohem více víry, než byste čekali...."o)
-
-
Ve vší úctě, napsal jste absolutní lež. S evoluční teorií věda normálně pracuje a narozdíl od víry vychází z konkrétních zjištění, nálezů a pozorování.
-
-
Whitepawn: Můžete prosím uvést, jaké informace jsou v tom článku zkreslené?
-
Článek o voze, Vy o koze, jen abyste zase něco "objevného" sdělil národu. Pobavila mne i Vaše zmínka o úrovni znalostí a úsudků tehdejších lidí. Je to cosi podobného, jako když žáček základní školy kroutí hlavou nad tím, jak hloupí asi byli lidé ještě před pár lety, když neměli internet. Ale přece jen jednou připomínkou jste se "strefil", ptám se tedy spolu s Vámi: Nejste příliš namyšlený a sebestředný, že musíte vše komentovat a předvádět se ? Sedněte si raději k té své studnici a přečtěte si něco o pokoře ...