-
Text Vašeho příspěvku
Škoda slov -
Pod vedením Šabatové ztratil úřad ombudsmana veškerý kredit. Paní na to bohužel nemá.
-
..ještě by mě zajímalo ve které straně je členem?
-
Tak proč jste zveřejnili ten první?
-
Často padá Vaše jméno v souvislosti s volbami do PS či do Senátu PČR. Občané dnes nedůvěřují politikům. Hledají výrazné osobnosti s morálním kreditem. Národní socialisté (tedy NS-Levice21.stol)dnes hledá své na politickém nebi. Jste žena zásadová, máte své priority. Přesto chci se zeptat, zda uvažujete o kandidatuře do Senátu v Praze ? Mluvím za sebe. Přemysl Votava předseda KrO Praha (NS-Levice21.stol.) (premysl.votava@volny.cz)
-
-
Vážený pane Votavo, to myslíte vážně? *10*
-
-
Proč volit Aničku Šabatovou?
Aničku Šabatovou znám od roku 1997. Nejprve to byla moje kolegyně v Městském centru sociální péče a prevence. Po té, co jsme oba postupně odešli, tak jsme se stali přátelé. Anička se stala zástupkyní ombudsmana a já pracoval ve výzkumu reklamy s oční kamerou. V roce 2003 jsem pro ni začal externě pracovat jako poradce v různých psychologických otázkách. Znám tedy Aničku v mnoha různých kontextech - kolegyně, kamarádka i šéfová. Ani jako nadřízená mě nezklamala. Kdykoli jsem k ní třeba přišel večer na návštěvu, tak seděla u spisů, které po večerech pročítala, podepisovala či vracela k přepracování. Její výkon mě fascinoval. Nedokážu si představit, že bych v takovém tempu vydržel jet rok, natož šest.
Ale na Aničce mě fascinuje víc jiná její vlastnost. Tou je realistický smysl pro spravedlnost. Když uvidí, že někomu se děje bezpráví, tak se její rysy poněkud ztvrdnou, dostane do očí takový zarputilý výraz a je ochotná pro věc udělat opravdu mnoho. Ne proto, aby z toho něco bylo, ale protože je to správné. Vždycky mě fascinovalo, jak já pravicový katolík si mohu tak dobře rozumět s levicovou ateistkou. Ale myslím, že nás právě spojovalo - sociální cítění, statečnost a smysl pro spravedlnost.
I když o našich politicích nemám valné mínění, jsem přesvědčen, že Anička bude člověk na svém místě. Mnohokrát mě přesvědčila, že jsem si jist, že nezklame ani mě, ani Vás. Každopádně věřte, že na světě běhá jen velice málo lidí, kterým jsem ochoten napsat takto pochvalné dobrovzdání a podepsat se pod ně.
Jeroným Klimeš -
-
Tak to se ozval ten pravý.Ačkoliv soucítím pane doktore s vašimi osobními zdravotními problémy, tentokrát jste vypustil z úst konmpletní souhrn nesmyslů.I když znáte A. Šabatovou od r.1997, neznáte ji vůbec.Ovšem čekat speciálně od vás pravdivou charakteristiku by bylo stejně bláhové, jako očekávat od vás, že se budete alespoň ve společnosti chovat přiměřeně důstojně. Vaše způsoby sezení, vyjídání dekoračních misek a další nechutnosti jsou všeobecně známé.Vaše doporučení A.Šabatové do jakékoliv funkce je trestuhodná neznalost. Nebo úmysl? *14*
-
-
DOTAZ
Dobrý den.
četl jsem Váš článek "Lidská práva a sociální stát" uveřejněný na internetovém serveru Deník Referendum. S textem článku celkově souhlasím (až na pasáže, které se týkají Romů - ty považuji za značně zjednodušený pohled).
Mám však dotaz k Vašemu textu tohoto odstavce:
"Je třeba uhájit legitimitu ideje sociálního státu. Poukazovat na to, že přerozdělování je výrazem spravedlnosti a progresivní daň je mravná."
Prosím o vysvětlení, proč se domníváte, že přerozdělení je výrazem SPRAVEDLNOSTI. Já se domnívám, že přerozdělování je výrazem SOLIDARITY.
Rozdíl vidím v tom, že v případě solidarity, je možno určovat její míru, podmínky a případně i její příjemce, zatímco termín "spravedlnost" evokuje určitou míru všeobecné nárokovosti.
děkuji za vysvětlení a přeji hezký den
Novák
