Diskuze OSOBNOSTI.cz

dobrý den,

vážený pane redaktore, pro vaši informaci : Mám živnost od roku 1990 od ledna. V těchto letech nikdo nevěděl nic o platbách sociálního a zdravotního pojištění. Platili jsme 100 kč měsíčně dohromady jak sociální tak zdravotní pojištění. Nikdo nám to neuměl stanovit , neměli nám ani říct jak platit daně a počítala mě je přímo pracovnice na berňáku. Teď je každý chytrý obzvlášt pan Středula. v té době byl státní rozpočet v převisu a poplatky odpovídaly ekonomická situace státu. Nikdo totiž nepředpokldal, že se všechno rozkrade. Naopak já jsem si myslela, že nebudou žádní placení funkcionáři v odborech,že se sníží stavy úředníků, že se budou všichni chovat slušně. kdyby mě řekli, že za jimi určené odvody nebudou důchdy , tak jsem si sedla do úřadu.

Dobrý den pane Moravče,
dovoluji si Vás požádat o laskavost /splnění velikého přání/
Zeptejte se prosim pan Středuly, proč si jako odbory nezaloží nějakou firmu/kanceláří mají plnou kachlíkárnu/ a nepředvedou nám její platební a sociální politiku. Protože je to ale neschopný vagabund, který žije z příspěvků odborářů, tak si vyskakuje. Jinak nic nedokázal a bude příživník jako Falbr, Štech, Zapletal atd.

Vám přeji hezký den
Olin

Vážený pane Moravče,díky za Váš pořad OVM, nemohu vynechat ani jeden, jste erudovaná osobnost, díky rodičům za Vás.Mám dotaz, zda se můžete zabývat kauzou "energetických štítků".Mám za to, že jde o další daně.Kdo to vymyslel,kdo si nacpe sic prací kapsu,do které kolonky státního rozpočtu peníze spadnou ,ne-li soukromníkům,mají tuto povinnost státy EU apod.?
Mám obavy, že jednou budeme potřebovat štítek dostatečného množství vzduchu nebo denního svitu v místnostech či stanovené množství zeleně v zahrádkách.

Vážený pane Moravče,četla jsem,že se zase bude zavádět karta pro zaměstnance a živnostníky v ČR.Je to pravda nebo kachna.To už se nadají peníze krást jinak než vymýšlet takovéto projekty?Chtělo by to opravdu jít do Strakovky a všechny je vyhnat.Budeme ještě dlouho stádo ovcí? Zdravím vás.Mari

Pane Moravče,skončilo první kolo volby presidenta a před druhým kolem budou následovat rozhovory s oběma kandidáty. Domnívám se, že by bylo potřeba požadovat po obou jejich způsoby řešení stávajících problémů naší republiky.( nezaměstnanost, zdravotnictví, školství, korupce, soudnictví a pod., ale i zadluženost státu,vztah k EU a způsob reakce na některé nesmyslné nařízení EU a jejich aplikace v naší zemi). Považuji důležité odpovídat na oba druhy otázek, aby odpovědi nebyly jen slibováním nemožného.Protože budeme volit hlavu státu, která se bude podílet na schvalování zákonů, ale nemusí chránit své názory před politickými konkurenty, jak to celých 20 let dělá opozice, a je jedno jestli s levým nebo pravým zaměřením, voliči mohou získat představu o osobnosti budoucího presidenta a lépe se rozhodnout.

Dobrý den,
ráda bych pro vyváženost věděla vše o rodičích, bratrech a bratrancích pana Zemana a jeho manželky. O blízké i vzdálené rodině pana Schwarzenberga už vím z předvolebních diskuzí dost, dokonce víc než o rodičích stávajícího prezidentského páru. Děkuji.

teplouš žije s teploušem Slanečkou v registrovaném partnerství

Pane Moravče, dobrý den, mohl byste, prosím, položit panu prezidentovi otázku, zda rozumí správně česky a chápe rozdíl mezi : "jmenovat premiera a vládu" proti "vybrat, premiera a vládu"? Děkuji.
Osobně si myslím, že nemusíme nic měnit, na znění ústavy, jen využívat naši krásnou řeč a pochopíme, že do složení premiera a vlády nemá prezident zasahovat, pouze po vybrání jmenovat,stejně jako měl jmenovat rektory.

Dobrý den, pane Moravče,

rád bych vás upozornil, že čeština nezná slovo zmínit (koho co), naopak zná slovo zmínit se (o kom o čem). Bohužel se tato výtka v poslední době více veřejných činitelů.
Jinak obdivaji vaši erudici. Vaše "Otázky" i jiné programy rád sleduji.

Dobrý den pane Moravče,
byl jsem voličem KS, ale akceptuji vůli svých spoluobčanů. Co mě však udivila změna chování pana Zemane po vyhlášení voleb, kdy odhodil (pochopitelnou) politickou masku. Všichni politici světa (mimo diktatur) počítají s tím, že pokud budou v aktivní politice, budou muset komunikovat s medii. Netvrdím, že se si o novinářích většinou nemyslí totéž co pan Zeman, ale oni ví, že je nutná alespoň částečně spolupracovat. Proto mě naprosto šokuje postoj pana Zemana k mediím - klasické uplatnění kolektivní viny (Mladá Fronta,----). Je mi jasné, že pana Zemana (toho velmi zkušeného lišáka - homo politicus) velmi dobře znáte, a proto je mi jasné, že pokud v rámci kampaně tvrdí, to co tvrdí, že je naprosto nemyslitelné, že to splní. Ve včerejší debatě, kdy nešlo o debatu s kandidátem (ovlivnění voleb...apod), ale nově zvoleným úředníkem - prezidentem, kdy jste už nesměl být nestranný. Konečně jste byl tak tvrdý jak to byl možno a dostal našeho "aligátora" (omlouvám se, ale mě to úplně odbouralo) do kouta a on přestal být tak přezíravě jízlivý. Protože prezident je "venkoncem" jen úředník, i když nejvyšší, který za peníze i s mých daní by mě měl reprezentovat. Každý politik (i prezident) by měl být pod veřejnou kontrolou a zatím nikdo nevymyslel jiného hlídacího psa než media. Pokud někdo vymyslí něco lepšího určit to rád příjmu. Zatím chci, když si ho platím, aby mi skrz media dával pravidelné "reporty" o svých krocích (bez zavádějící omáčky řečí o úrovní naších medií). Je mi jasné, že pan Zeman je velmi inteligentní politik, který mistr ve strategii nejlepší obrannou je útok, popř. mistr úniků ze nepříjemných otázek. Ale prosím pane Moravče vytrvejte, jste jeden z mála, který je rovnocenným soupeřem panu Zemanovi. Jinak se rozhovory s novináři budou točit okolo fyzických a mentální dovedností novinářů (klasická zástěrka, kamufláž) a ne okolo výsledků politického působení pana Zemana.
Přeju Vám mnoho štěstí.