V Česku za zdražováním másla stojí zřejmě nejvíc zvýšené marže potravinářů a obchodních řetězců před blížícími se Vánocemi.

zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-valecna-ekonomika-v-rusku-masla-se-krade-tolik-ze-musi-byt-v-plastovych-boxech-s-cipy-40496750

tohle je prostě folklor, který má hlídat Antimonopolní úřad. Zvláště, když mu k tomu kolega Výborný jako ministr zemědělství dal nyní vyloženě silový instrument. Nevím ale, kdy ten zákon nabývá účinnosti, má však dát kolegovi Mlsnovi dostatek pravomocí právě pro konání v takových případech, kdy nefunguje na trhu ta v tržní ekonomice zásadní IDEÁLNÍ KONKURENCE.  A je to až do očí bijící..
čiže tohle není problémem už vlády, ale opravdu kolegy Mlsny, šéfa Antimonopolního úřadu, jmenovaného Andrejem a Miloušem I., exhradním pánem. I bez toho inštrumentu by ale měl Mlsna konat, pravomoci mu nebyly ostříhány, jak plánoval v reformě veřejných zakázek ještě Ivan Bartoš, když byl ministrem pro místní rozvoj, ale naopak dostal je v tomhle konkrétním případě napadání a vyšetřování kartelových dohod retailových řetězců na trhu aktuálně ještě posíleny po odchodu Pirátů z vlády..
V Sovětském svazu je pak inflace min. 30% (údaj mezinárodních institucí z poslední doby, píšu to už ale měsíce, že lžou), ne-li více, údaj v článku je údajem sovětské centrální banky, tzn. automaticky můžeme dodat propagandistickým a zkresleným, už jsem o tom psal. Navíc intervenovali razantním zvyšováním úrokových sazeb, inflace tam přesto stále je viditelná, to taky značí, že nešlo o těch jimi udávaných 8,5%. Jen na doplnění.

Psychoterapeutka
Adéla Klingelová, která se zaměřuje na problematiku násilí, vzteku
a duševního zdraví mužů popisuje, že jedním z důvodů, proč se mladí lidé
častěji kloní k radikálním myšlenkám, je do jisté míry tolerance
násilí.

„Je
to totiž přítomné prakticky všude. V televizi běží kriminálky,
nejúspěšnější podcasty jsou o opravdových zločinech a v Česku je stále
poměrně živá i debata ohledně fyzických trestů, kdy někteří zastávají
‚výchovné facky‘ – což je ale stále násilí,“ popisuje.

zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-cast-mladych-cechu-se-radikalizuje-fascinuje-je-nasili-a-pohrdaji-zenami-277784

souhlasím určitě s tím prvním - bagatelizace ve veřejném prostoru je náš největší společenský problém ve vztahu k násilí na ženách. Proto byste se měli zaměřit v redakci seznamzprav na edukaci takových jako kolega Hroch, který se nedávno v textu přímo okatě zastával jistého Sochera, jenž neopodstatněně napadl a zabil právě příslušnici něžného pohlaví, navíc dospělou, sociálně ve společnosti ukotvenou, v genezi jejího života jinak bezproblémovou paní..
Z toho samého jsem napadl i dalšího vašeho externistu, sportovního redaktora (on ví, kterého myslím) + část sportovní redakce čt sport, která bohužel s tímhle Socherem hraje asi Hanspaulku a tak nějak je pro ně důležitější kamarádšoft více než odsouzení tohoto neopodstatněného násilí ve společnosti, které by teda ještě naše babičky a dědové trestali asi zlynčováním dotyčného, ať už to bylo, jak chtělo.. Tak nějak tam chlapci postrádají to analytické myšlení poslední dobou někteří a nedomýšlejí těchto následných konsekvencí ve společnosti + to, že by jako mediální herostratici měli naopak proti tomuto negativnímu fenoménu otevřeně vystoupit tak, jako třeba podporují úplně v pořádku ty nevidomé, na které doufám redakce přispěla pěknou sumičkou (pač jste mě lumeni vůbec z odposlechů Kendzi nepochopili, vodícím psem jsem tady označoval dvojče oné Lalči za zdí, tedy tu méně z postižených dcer Kendzi, která tuhle Lalču je nucena všude doprovázet - možná další z poruch osobnosti u ní - anxiozní, co bych tak měl proti nevidomým... :D nemáte mě lumeni v té lásce po starých časech fízlovat, vytěžovat odposlechy téhle už z 2. práce vyhozené Kendzi a máte naopak pracovat na svém zdokonalování se jako novinářů.. Michal Dusík by vás měl prohnat jako manažer..)
I  kdyby mě žena napadla, tak nemám důvod ji chytat za vlasy, bít do břicha, kopat, fackovat. Chlap si v takové situaci snad musí umět poradit hmaty a chvaty a znehybnit ji, pokud už by se dostala tedy do nějakého záchvatu hysterie.. Dalším problémem jsou pak tvrdím právě ty NÍZKÉ TRESTY ZA TOHLE NÁSILÍ NA ŽENÁCH od té větve čs. soudů, která je bohužel patrně zkorumpovaná.
Za tuhle vraždu, zabití padají totiž podmínky, podmínky padají ale i za znásilnění právě. Soudy i špatní poldové (jako ten, se kterým budu mít jeho edukaci zítra), státní zástupci se dívají totiž na to, jestli ten pachatel pracuje, což je jen jedním z vodítek, tím zásadním by mělo být přeci to, že ten závažný ZLOČIN na ženě vůbec spáchal..
Koho vás by napadlo se takto asociálně k ženě chovat?? Pak byste měli vyhledat psychiatra.. A ti nemohou tvořit zavádějící posudky, pač je evidentní, že ten člověk se neumí ovládat, jsou tam narušené sociální vazby, afektovaná porucha, zjevná narcistická porucha, napoleonský komplex u tohoto Sochera, který měří ne více, než malá komoda..
Tedy chybí ten odstašující element pro společnost v podobě exemplárních trestů za násilí na ženách..
Naprosto nesouhlasím ale s tím, že by tyhle narušence motivovalo to, že politici debatují o tom, jestli trestat výchovné facky, či nikoliv. A legaslativní výsledek téhle debaty.. Leda teda tak, že byste to brali z pohledu toho, že tohle páchají, protože jim doma otec nedá pár facek prakticky za nic a projde vše.. Ale vezmu to odborně..Ona psychoterapeutka, jako předpokládám absolventka psychologie, musí totiž vědět, že opositem této výchovy a la škoda každé facky, která padne mimo (pokud si ji jedinec zasloužil, nebavím se o týraní, to je ještě něco jiného, rádo se to konspirátory a manipulátory, fanoušky z té druhé strany cikánské výchovy rozmazlenců zaměňuje)  je ta rozmazlenost s pěstovaním naopak té nízké frustrační tolerance u dítěte a požádal bych ji tedy o objasnění, proč X tisícovek cikánských pachatelů páchá ty násilné trestné činy, pokud se ví, že právě v cikánských rodinách se dítě NESMÍ UDEŘIT, je na tom postavena jejich kultura, že dítě je doma zkrátka pánem, což je právě to pěstování té nízké frustrační tolerance, což s sebou nese už od puberty, kdy manifestují poprvé poruchy osobnosti u jedince právě i to, co popisuji u těch soudů výše - následný NEDOSTATEK RESPEKTU K AUTORITÁM u těchto pachatelů násilných tr. činů v aplikaci této tzv. liberální výchovy bez těch pár na zadek v ukázce, že rodič je autoritou - pač nevím, jak chcete dělat KULATÉ STOLY s 3,4,5 letým, na to bych se koukl..
Což jsem popsal jinými slovy
etiopatogenezi recidivy těchto pachatelů, kteří naopak zase slečno
terapeutko prošli tou výchovou bez výchovných facek.. :)

pak je ještě samozřejmě problém ono vyzvedávání třeba Lajošem Marešem oné Hry na oliheň on air v radiu, kterou má, píše mi nyní kamarádka, která mě souběžně tady čte, Lajoš propagovat... O prezentaci hodnotové orientace na Lajošovi ig tedy nemluvě.. To je ale už záležitost intelektu..Tohle celé v odstavci ale terapeutka popsala asi v tom násilí v eteru v audiovizuálních mediích.. Souhlasím i v pasáži o četnosti trávení času s dítětem + utvořeném pocitu bezpečí. Ale každý, kdo dostal pár na zadek jako dítě nemůže říci, že doma ten pocit bezpečí nepociťoval, je to spodní patro pyramidy Maslowa, důležitá věc, ale nezaměňovat s týráním, což se myslím Adéle v téhle její úvaze taky děje..
Pokud nedáte totiž dítěti pár na zadek, pak druhou variantou je na něj řvát.. já jsem pro tu první variantu teda, nějak mu ale ten respekt a hranice musíte Adelo nastavit.. Jinak bude trpět v životě,  ve společnosti, všude - začíná už to ve školce, pak škole (učitelé), práci (nadřízení), přes nezkorumpované státní instituce (policie, soudy, státní zastupitelství) . S tím mají tedy majoritně problém nejen díky cikánské komunitě, se s Adelou vsadím, hlavně ti, kteří razí tu liberální výchovu.. :) A dnes se s tím rozmazlováním těchto mladých generací jen překlápí čím dál více  na tu mou stranu teda..

„Podle penzijních společností může
objem jejich investic dosáhnout do roka devět miliard, do pěti let až
20 miliard. Díky tomu vyrostou vyšší tisíce nových bytů,“ uvedl ministr.
„Fondy si budou muset obstarat
profesionální správu, a to není jednoduché. Bohužel nájemní bytový trh
nemá problém ani tak na straně poptávky jako nabídky. (psal jsem výše ráno, že si to taky myslím)  Vstup nových
subjektů tedy mnoho nevyřeší,“ dodává.

Zdá
se tak, že hlavní překážkou pro rozvoj trhu s bydlením nebude
nedostatek financí, ale spíše pomalé povolovací procesy (zrychlení stavebního řízení - viz výše můj ranní text) a nedostatek
vhodných pozemků pro výstavbu.

„Územní plány měst a obcí nemají vymezeno dostatečné množství území pro bytovou výstavbu, často záměrně.


zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-reality-bytovou-drahotu-maji-zchladit-penize-na-penze-proc-plan-v-cesku-narazi-271860

to jsem psal taky ráno výše, je nedostatek bytů díky byrokracii s povolováním staveb u nás, ve výsledku ty peníze, co tam ty fondy nalijí, ty byty ještě zdraží, resp půjdou neustále nahoru, pač to není řešení, řešením je zrychlit stavební řízení a územní plánování.. Musí se začít stavět, ta poptávka převýšuje tuhle nabídku ministerstva tuším trojnásobně..
K těm územním plánům - Praha, a to je hlavní město, jak jsem už dříve psal, má tuším snad 30 let starý územní plán...to je neuvěřitelné, vzhledem k tomu, že je to nejmasivněji rostoucí lokalita s bydlením..
tak tady máte studentíci debatu k vašemu problému, už se vede dobrý čtvrt rok, čiže vláda to řeší aktivně ,stejně tak krizové bydlení, tam to brzdí rozdílné názory v koalici na řešení té legislativy, než to projde sněmovnou ještě do konce volebního období téhle vlády.. čiže zase házení hrachu na zeď stran vyčítání něčeho, na čem se aktivně pracuje k vaší co nejvyšší spokojenosti jako mladých stran dostupnosti bydlení, která se odráží samo i pak na té demografické křivce - porodnosti.. není bydlení, není chuť založit rodinu... to každý v téhle vládě chápe, budou se řešit i pobídky pro vícečlenné rodiny..
tahle vláda udělala práce za 25let vlád předchozích, něco se ještě nestihlo, potřebovali by ještě jedno volební období v tomhle tempu, ale pracují jako mourovatí, nekradou, nekonají zbytečné schůzky s lobbisty, které ve výsledku jen zdržují, jsou neustále v řešení nějakého problému pro ulevení občanům..

tohle výše napsané - vyšetření na CT, EEG kontra Socherova dlouholetá kariéry fotbalisty, které nebylo zahrnuto do tohoto posudku, dává jinak prostor pro vyžadování toho revizního s argumentací právního zástupce poškozené rodiny, že BY TO MOHLO PŘINÉST DO PŘÍPADU NOVÉ SKUTEČNOSTI.. :)

navíc z přípravného řízení do médií unikl i postoj obžalovaného Sochera, tzn., jak se k celému skutku i s jeho následky staví, bagatelizuje jej, vinu přenáší na oběť, nulový projev lítosti, nulová omluva před soudem, dopisem pozůstalým. To vše musí přijít už i laikovi zvláštní a soud by to měl brát rozhodně jako přitěžující okolnost, tzn. k tíži obžalovaného v rámci vynesení SPRAVEDLIVÉHO rozsudku. A tohle může být zase berličkou pro zkušeného soudce, aby si ten revizní posudek i sám obhájil, popř. tohle patologické, asociální chování obžalovaného zohlednil v odůvodnění rozsudku.
Já vám napíšu odborný pohled jako ten exstudent psychologického oboru - právě sociální patologie... Takhle argumentují psychopatické osobnosti, ta bagatelizace trestného činu + přenášení viny na oběť, je pak VYLOŽENĚ HLAVNÍM ukazatelem toho, že by se měl soudní znalec vydat cestou zkoumání klienta jako psychopatické osobnosti zasažené PORUCHOU OSOBNOSTI. Jsou to hlavní znaky přímo v literatuře!!
Tady v tomto případě by se asi každý psychiatr krom tady tohoto, který konal onen posudek na Sochera, vydal z indicií cestou zkoumání disociální poruchy osobnosti, popř. emočně nestabilní u obžalovaného Sochera. Jeho chování po činu + nulové lítosti, snaze po omluvě pozůstalým hovoří i o možné narcistické poruše osobnosti.
K diagnostice disociální poruchy osobnosti vás u posuzovaného jedince dovede ale samotná geneze jeho života.. Socher by musel mít v záznamech od policie, soudu, ideálně už od dětských let (psychiatři zkoumají chování v jednotlivých krizích člověka v rámci fází života, kdy ty poruchy manifestují - tzn. tady narážím na pubertu) nějaké násilné, deviantní chování, popř. pobyt v diagnostickém ústavu, záškoláctví apod. Momentálně se však Socher nachází v další takové krizi jedince - krizi středního věku. Můžete být celý život ctihodným občanem a ty vaše násilné deviace s ohrožením pro okolí se projeví až právě po té čtyřicítce.. Stejně tak spousta činů zůstává oběťmi nenahlášená z důvodů obav (tohle chování obětí pak do budoucna přiživují i neadekvátní tresty vynesené v těchto kauzách btw), nemusí to být vůbec první taková reakce Sochera.. Jen neskončila zatím takhle tragicky. Tenhle fakt z literatury, jako i jiné výše, neznámo proč, nevzal forenzní znalec do úvahy..
Proto bych minimálně právnímu zástupci rodiny radil, aby tímto, co tady píši, argumentoval v té snaze vymoci si na soudci min. jeden další revizní znalecký posudek v oboru psychiatrie.

Na základě těchto posudků soudních znalců totiž soudy v těchto věcech rozhodují, v našem právním systému je ani nemohou ignorovat, mám ten silný dojem, nejde pak ani žalobci vyčíst tu navrhovanou výši trestu - obě strany si berou jako alibi tyhle posudky. V anglosaském právu je tohle eliminováno porotou z lidu, kde se může ještě dostat do hry ten zdravý selský rozum, který laikovi i tady říká, že něco není v pořádku. Eliminuje se pak korupce. Těžko se vám korumpuje 7-8 členů poroty a ještě soudce.
Vzhledem k chování Sochera v přípravném řízení se pak lze těžko domnívat, že ale ten trest navrhovaný žalobcem bude účinným stran nějaké nápravy jeho osobnosti, eliminuje případnou recidivu (opakování trestného činu), celkově znamená ochranu pro společnost, na což se náš právní řád také odkazuje, že by tomu takto mělo být u vynesení výše trestu soudcem. Znovu bych tenhle odstavec použil jako argumentaci právního zástupce rodiny v nařízení revizního posudku, popř. alespoń v závěrečné řeči s tím, že byste se měli každopádně odvolat k vyšší instanci (tzn. v tomhle případě asi už k Vrchnímu soudu v Praze), kde už sedí uvědomělejší soudci, kteří už dokáží zakomponovat i ten selský rozum v rámci soudního líčení, jakože tady to je tak jasný případ pro aplikaci nepodmíněného trestu, že snad už jasnějšího nemůže být v případě druhu deliktu + chování (reakce) obžalovaného po něm, projevení nulové lítosti..
Pokud vám schází finanční prostředky pro vedení táhlých soudních líčení, pak je možné se obrátit jednak na sociální sítě, lidé vám určitě pomohou (sám bych vám přispěl a nebyl bych tady u nás sám, jen chachaři by vám vybrali peníze na zastupování a soudní poplatky až do Štrasburku, což ale nebude nutné, už u ústavního soudu byste se dovolali svého práva), ale i neziskovky zabývající se právním pronásledováním těch, kteří páchají násilí na ženách..
Celý rozsudek pak bude obrazem toho, jaké postavení mají ženy v naší společnosti..jakože už v rozdílu v rámci jejich odměňování za totožnou pracovní činnost (funkci) máme velké rezervy..

válku s NATO pak už vůbec neplánujte, na tu už byste neměli tím tuplem, a to pro příštích min. 5 let, spíše dekádu. čajna vám navíc nepomůže, pač se topí ve vlastním fiskálním marasmu a více než na blbosti s obsazením Evropy myslí na reálný vpád na Tchaiwan, Irán má vybombardované výrobní zbrojní továrny Izraelem, nyní jim chce zrušit jaderný program vybombardováním těch jaderných Don, nemá vám kdo pomoci v rámci téhle nové psychopatické myšlenky..
Soudruzi nikdy neměli intelektuálně na růžích ustláno. Podle mě, vyjma teda té vaší ředitelky centrální banky, všichni soudruzi v Sovětském svazu přemýšlíte jen tak, jestli bude druhý den na Vodku Staličnaju. Ale ezoterici a teda i prof. alkoholici doporučují žít okamžikem, ze dne na den tedy, z krvavého zraku soudruha Gerasimova a dalších sovětských generálů lze tedy usuzovat, že se tímhle celoživotním myšlenkovým úsilím majitelů třetího oka on sám i řídí..

určitě se tam propisuje i dobrá práce trenérské unie Vernera Ličky.
Kritizoval jsem předsedu svazu Fouska, ale moravští trenéři mají třeba
kvalitní trenérské lektory - zaměstnancem svazu je tam Bob Páník, tak
tomu chce dát jen ten metodický řád, což je na Erichu Brabcovi a nedává
to příliš, sorry Erichu logiku, aby mazákovi Bobovi šéfoval trenér pořád
ještě na juniorní pozici, tohle si kritiku zaslouží a tady manažerské
řízení bohužel nevidím, ještěže se LFA oddělila od svazu a převzala
řízení ligy, tam to jde čistě za ní a dlouhodobou prací Vernera Ličky a
jeho týmu, protože se nám zkvalitnilo určitě i pole trenérů v lize,
hlavně té nastupující generace, což souvisí i s tím, co píši výše, že
liga je v tuhle chvíli nejkvalitnější v historii, 2.liga podle mě taky,
obě "trpí"vyrovnaností a celé to přináší divácký boom samo hlavně do té
1.ligy, která přináší atraktivnější zápasy, ale postupně si myslím, že
budou plné i stadiony těch týmů, které ještě nezažily vyprodaný stadion,
protože příjde více peněz od LFA z tendrů, čímž pádem i možnost
zkvalitnit kádr, trenérské zázemí v akademiích u mládeže. Zkrátka fotbal
v tomhle směru funguje, vše je propojeno se vším, tohle nevím, jestli
hokej má v současnosti nastaveno, protože ty kluby Chance ligy se mi
zdá, i když jejich hráči hovoří do médií jinak, že mají do té extraligy o
dost dále než kterýkoliv klub 2. fotbalové ligy..
A tradičním klubům jako Kladno, tuším i Litvínov (byť tam se to prý zlepšuje, jsem četl rozhovor s otcem Ondřeje Kaše) má s tímhle právě problém, vyhasínají ty kdysi zářivé mládežnické akademie. čiže tady by asi měla APK pomoci, vysoutěžit peníze a ty pak poslat tím solidárním systémem dolů těmto klubům na podporu té mládeže, ze které by ty menší kluby měly žít, jak je i jejich tradicí. Protože na KLadně a v Litvínově asi nebudete mít takové možnosti sehnat místní sponzory nějak spojené s lokalitou, byť Jarda by mohl těžit i z toho, že v Praze nyní konkurence hokejových klubů tak jako za dob, kdy tam ještě sbírala sponzory i Slavie, ale je tam zase vícero sportů. S tímhle by měla těm lokálním klubům v nějak nastaveném solidarním systému pomoci APK jako ve fotbale LFA.
To je ten solidární systém NHL, kdy ty peníze neustále kolují podle toho, jak se generačně obměňují ty týmy NHL s výhodami ve výběrech na draftech, tady by ty výhody měly reprezentovat asi peníze pro týmy v juniorské extralize, kde by se mělo najet na podobný systém, čímž se i ta extraliga pak zkvalitní, po čemž volá i předseda svazu. Peníze vysoutěžené APK po gamblerských a jiných společnostech + peníze z NSA pro svaz by tohle měly dát.