vzhledem k výše zmíněnému se tak v případě Okamury nejedná tedy ve skutečnosti o krajní pravici, ale v té její NEO podobě, s příklonem k Východu a tamním totalitním režimům (Kreml), odkud očekávají hospodářskou pomoc, paradoxně o sice krajní, ale naopak levici. Similace s Radou vzájemné hospodářské pomoci z minulosti přeci..
Soudruzi z Kremlu se oslovují soudruhy, jsou to vše bývalí členové KGB navíc, nedávný únik z blahopřání Kima z KLDR soudruhu Putinovi, ve kterém jej i v začátku oslovuje drahý soudruhu, budiž nezpochybnitelným důkazem toho, co roky píšu.
Za klasickou krajní pravici tyto zaměňují, tvrdím z faktických reálií chybně a naivně, i někteří politologové, přitom by se měli, jak tady v případě Okamury, tak i soudruha Orbána třeba, řídit vždy v posuzování vládnoucích režimů tím faktickým procesem řízení ekonomiky pomocí subvencí u těchto taky diktatur (v tom si krajní pravice a levice v její současné přeměně na plutokracii v paradigmatu souhlasím v základu notují a může to mást - diktátor v čele, ale to je jediným faktickým společným jmenovatelem stran reálií, zmíním dále), což je vždy z centra řízení moci, ale nemůže to být u krajní pravice právě pomoci DOTACÍ (jednoznačně levicový nástroj, to vidíme ostatně i na těchto jarmarcích v těch nesmyslných, dotovaných cenách, to s pravicovou politikou nemá nic co do činění v klasické, ani té krajní podobě přeci, proto tady taky Okamura využívá pomoci levicového agrobarona, soudruha Jandejska, který je jinak příznivcem konkurenční Stačilo-KSČ!, tedy podle politologů úplně opačného polu politického spektra, přesto preskočil tady na Okamuru i s podporou a neměl s tím sebemenší problém (tohle by mělo politology, kteří Okamuru označují stále za krajní pravici, zarážet), což právě vysvětluji, proč tomu tak je, NEO krajní pravice dneška program splývá s totalitními režimy Východu pro některé paradoxně, byť hlásají stále ty krajně pravicové, národnostní, prvky NAOKO) navíc ZVENČÍ, kdy tihle hlásají spoléhání se v té krajně pravicové ideologii jen na vnitřní, domácí trh, ale tady v případě energetického sektoru je úplně ukázkově vidět ten příklon k paradigmatu té RVHP z minulosti přeci, je to jednoznačné.
Následně už začne odpadat i ten národnostní, krajně pravicový, prvek, protože v tom levicovém modelu, který jsem nastínil s dotováním energií mimo realitu cen trhu, si ten východní totalitní "obr", na kterém a jeho vůli je tenhle Okamurův domácí ekonomický program najednou závislým (za jaké ceny pošle tedy Kreml ropu a zemní plyn tady), začne diktovat a pak už to jde v intencích té totalitní levicové mašinerie, jak ji známe z minulosti z dob KSČ - tzn. tenhle podřízený Okamura se stává satelitem v rámci socialisticky řízeného dotačního hospodářství, což už nám demonstrují ostatně nyní tyhle jeho jarmarky, které podporuje agrobaron-založením přitom komunista..

Je to stejná iluze jako tvrdit, že v Sovětském svazu funguje nějaký kapitalismus, popř. čajně, jak jsem nyní taky od prof. politologie četl.. Vše je stále řízeno znovu z centra, proto o sovětské plutokracii dneška tvrdím, že je jen vyšší formou totalitního zřízení s už nepřehlédnutelným diktátorem v čele. Soudruzi jen nechtějí na oko vypadat jako ti stalinisti, nebo komunisti, chtějí vyslat západním partnerům zprávu, že se jako v myšlení posunuli k tomu západnímu kapitalismu (protože obchod se stal i pro ně globální záležitostí), ale je to v principu to samé, rozdíl je jen v tom zvoleném diktátorovi v čele.
Tady u nás celou tu komoušskou šaškárnu  taky ale neřídil ústřední výbor KSČ, ale dominantně ten Jakeš jednu dobu, jen si to prohlasovali 100% hlasů (všichni se vždy shodli, tu šaškárnu se zvedáním rukou na povel, jak to tihle soudruzi mají nacvičené z oblastních schůzí a provozují pak i na sjezdu o stovkách soudruhů v plénu, najdete dodnes na youtube a aktuálně i s obrázky ze sjezdů čínské KSČ, ti naši komouši to přebírali od těch vzorů z Východu).
Ještě jasnější to pak vidíte v případě podnikání západních firem v takových východních diktaturách - tedy v tom posuzování vymahatelnosti práva, tzn. posuzování míry venture jejich investic..
Na současnosti třeba vidíte ten odliv firem ze Západu z těchto východních, totalitních diktatur právě v důsledku té obavy o ZNÁRODNĚNÍ (zase totalitní, jednoznačně levicový prvek, který nemá nic společného s kapitalismem, děje se tak v Sovětském svazu, stejně jako to hrozí v čajně, tam s tím ale investor vždy musel počítat) jejich kapitálu investovaného v takových ekonomikách Východu řízených z centra.. thats it..

Nejvíce si v meziročním srovnání polepšila Slavia. Hodnota jejího kádru
se zvedla o stěží uvěřitelných 136 procent. Tahounem extrémního růstu
byl El Hadji Malick Diouf, který podle specializovaného serveru stojí 16
milionů eur a je nejhodnotnějším hráčem celé ligy. Hráči sešívaných by
aktuálně zájemce vyšli na necelých 120 milionů eur (3 miliardy korun).
Žádný jiný celek se přes 100 milionů nepřehoupl.

 zdroj: https://www.efotbal.cz/article/fotbal-chance-liga-kadr-za-tri-miliardy-hodnota-slavistu-strme-roste-tvrdik-se-raduje-a-sleduje-vzestup-zbytku-ligy-b6fbc208-8e82-409e-a3a3-17bade9e3e3c

tohle jsou úplně irelevantní nesmysly, protože ty odhady nedělá žádná fundovaná auditorská firma třeba v rámci due deligence, která by měla historicky respekt v rámci oceňování akvizicí, ale zřejmě to má autor článku zase od toho transfermarktu, který je postaven více na pozlátku marketingu, než na nějakých faktografických číslech. Jakože tohle NEMŮŽETE nikdo odhadnout, zvláště ve fotbalovém prostředí, kde se to příliš ekonomicky fundovanými lidmi nehemží, trh vám ohýbají Arabáči a tak hráče, jehož hodnotu tenhle německý server pošle na nějakou cifru, pak přeplatí o klidně 100%, tohle už se stalo několikrát.
Slavie krom toho těží z velkého počtu hráčů, které si tradičně podepisuje, čemuž dost dobře nerozumím, scoutingové oddělení tam pak nemá prakticky žádnou odpovědnost, pak se jim i stává, že minou hráče, kteří jsou pak klíčoví v jiných klubech typu Červíka nebo Riga nebo Eweho, který není odchovancem a utíkají jim stamiliony až už miliardy, protože ti kluci pak přestupují za velké částky dál.
Slavie pustila desítky hráčů ze smlouvy, čekal jsem, že najedou na nějakou úspornější koncepci s fundovanějším scoutingem než je tento alibistický model, ale pokračují v tom stále, jen ty, co odešli, nahradil nový počet těch, co zase přišli-přicházejí..
Takový Ada už podle mě musí mít v podnikatelském záměru sledovat tyhle přehmaty ve Slavii a stahovat si odtud z akademie nebo béčka ty, které přehlédnou a jeví se perspektivně, navíc za rozumné sumy. Slavie ani nemůže chtít totiž v té chvíli více, protože ten hráč by odešel stejně, pač tam nehraje (Rigo), nebo chodí po nesmyslných hostovačkách (Červík), byť oba mají velkou kvalitu na první pohled. O Ewem už to píšu roky, co jsem ho viděl poprvé v Pardubicích, když ho přivedl trenér Krejčí, pak to potvrzoval i v Bolce, ten zabil bohužel ve Slavii kariéru.. 
čiže věru není, co vyzvedávat, pro autora článku.. Už jsem o tomhle navíc psal snad před rokem a půl - dvěma..

jinak je to pokračování dealování soudruha Tvrdíka s dalšími z problematických kontaktů východního střihu, vůbec nic pro vyzvedávání v obchodních kruzích, a tak se Jarda musí tradičně pochválit sám ("největší deal v éře sportovních klubů"), pač Fortunu vlastní nechvalně známý slovenský oligarcha Haščák ze slovenské korupční kauzy Gorila navázané, jak jinak na klientelistické praktiky se soudruhem Ficem (najděte si na netu)..
Je to po angažmá CITIC z čajny, družebních zájezdů soudruha Tvrdíka do téhle totalitní diktatury a tamních líbaček se soudruhy, kteří ročně popraví v amfiteátrech pro pobavení na 200 režimních oponentů, angažmá  taky socialistického oligarchy,  soudruha Tykače, s  jeho vytunelováním kapitálových fondů z dob 90tek,  zkrátka dalším z problematického client listu soudruha Tvrdíka, kterým marketingově zatěžuje už tak korupcí zasaženou Slavii posledních let..
Snad aby si tyhle rozmařilosti ožralých milionářů mohla Penta dovolit, otevřela v minulých dnech ten tzv. oblíbený FOND KVALIFIKOVANÝCH INVESTORŮ, kde nabízí další nesmysl pro tuhle problematickou investiční dobu, a sice zhodnocení 13-15% p.a. pro běžné střadatele, před čímž byste museli normálně varovat, nemít informaci o zajištění akcionářské struktury fondu v podobě držení Fortuny  nebo Dr.Max, které tahle Haščákova skupina vlastní a budou bonitními v každé době (u Dr. Maxa samo díky demografickému vývoji ve společnosti s nárustem obyvatel důchodového věku v obou zemích - ČR,SR)..
Ale jsou to typické akvizice na bázi pasivního příjmu podobných mafiánských a polomafiánských skupin, proto vás nepřekvapí pak tohle jejich rozhazování z druhé kapsy 60mio na sezonu do naopak v  případě navíc dlouhodobě tureckého hospodaření Jardy ekonomicky prodělečného segmentu čs. fotbalu, kde je může hřát stran dobrého marketingového načasování snad jen to, že to má Jarda pro příští sezony jištěno z pohledu bafuňáře tahajícího momentálně za nitky v čs. fotbale, v té Kovaříkově komisi sudích, což ho zajímalo i tedy jako první po zvolení, aby tahle nebyla hlavně rozpuštěna, jak tlačila Slavii v důležitých momentech minulého, pro slavisty  neúspěšného (vyhoření v  evropských pohárech i domácím poháru) ročníku, který jim takhle přes naše tradičně slabé sudí zachraňovala (takový Xi musel potichu skončit v průběhu sezony, pač nedokázal ve standardu svého intelektu dovézt zápasy k předem domluvenému konci a stěžoval si tak na něj nakonec i takový Veselý, na kterého se mělo v Bohemce taky hrát :)  pač kámoš se svazovým Váňou Haškem, navíc v Bohemce syn Haška asistentem, a tohle se zprodukovalo už za Fouska, Baník na to doplatil nesmyslnou prohrou na Bohemce s naprostým fiaskem uznaného golu z 2 metrového ofsajdu pro Bohemku, ačkoliv i hráč Bohemky Jánoš tvrdil, že ten míč zahrával směrem ke golmanovi Baníku on - následně byl z Bohemky vyhozen ve vendetě, v průběhu sezony už pak nehrál téměř vůbec, přesto nebyl potrestán žádný ze sudích - asi největší kauza potvrzující tyhle pokračující praktiky v lize )..
Pač jinak Haščák neměl  vůbec jistotu, že tyhle peníze budou marketingově dobře využity jako vy nebudete mít ale nikdy jistotu, že své peníze investované do jeho fondu Penty ještě kdy uvidíte, i přes to zajištění bonitními akvizicemi Fortunou a Dr. Max.. Mají to registrované určitě u soudruha Fica na Slovensku.. To garantované zhodnocení je opravdu běžně v obchodních kruzích v této výši varující..
Nejsem ani rád, že Baník vedle prestižní Škody auto v rámci client listu dealuje v tomhle segmentu s touhle Fortunou (musela by to být závratná výše smlouvy), u gamblingu v tuzemsku by  snad jako kvazi seriozní partner vycházela jen ta Sazka s kolegou Komárkem, který  při angažmá v tomhle na první pohled společensky závadném předmětu podnikání alespoň podporuje pro Čechy společensky hodnotné projekty Knihovny Václava Havla, Dvořákovu Prahu nebo aktuálně probíhající Karlovarský filmový festival přes ten svůj zahraniční Allwyn..

čiže pane Gabriel nic na vyzvedávání stran obchodních schopností Jardy, jen další klientelistický moloch východní kliky obou našich národů. Jarda si zkrátka vždy najde cestu ke svým problematickým kamarádům, kterých má, jak vidno, nůši.. Už koketoval i s  myšlenkou teda přizvání Arabů.. Všechny spojuje jedno - neumí podnikat, dělat obchodní dohody výhodné pro sebe, klientelismus, korupce coby tradiční mantry obchodování Východu, vždy ty výstupy působí obchodně podivně (cenově pokřivený fotbalový trh Araby, na kterém navíc působí a měli už dávno v hlavě vlastní ligu, kam potřebují stahovat hráče - no tak si ty ceny pro budoucnost "chytře" navýšili, nekalé obchodní praktiky čajny obecně, o Pentě a soudruhu Tykačovi píšu výše a korupční skandály Slavie z poslední doby znechutily i Etickou komisi svazu plnou právníků natolik, že se rozpustila..)..

A dokola píšu u Váni Haška, aby se svaz zpětně podíval na účto z let 2009-11, kdy tento svazák v pozici BOJOVNÍKA PROTI KORUPCI začal hned po nástupu ve svém evidentním psychologickém zaměření na věci (zdroje) dealovat jako krátkodobý předseda svazu s nechvalně proslulým Alešem Hušákem, šéfem tehdejší zkorumpované Sazky..
Zrušil sice smlouvy rovněž problematického Vacka z jeho doby fungování na svazu, ale ten marketing svazu přesměroval takhle NEPOCHOPITELNĚ  z bláta do louže na ještě kontroverznější osobu té doby - Aleše Hušáka..