Je to psáno ve smlouvě o nešíření jaderných zbraní

To nemá smysl, pevnej a stabilní režim proti ne zrovna stabilní Islámské republice (už jen skrz to, že moc v rukou má doživotně rahbat). Asi to přežiju u té Ameriky, Rusky aj u Číny, než aby atomovkama strašil každej magor, co na to má prostředky.

na svete by bylo urcite mnohel lip kdyby takovou vojenskou moc jako USA mel Iran nebo Cina *3* hamba USA *16*

*7*

Na druhou stranu kdo jinej by to měl hlídat než země, které s tím mají největší zkušenosti a vědí asi nejlíp ze všech co za svinstvo to je ?
Nedovedu si představit, že by v tom měl hlavní slovo třeba Turkmenistán *1*

Vycházím z toho, že sankce jsou dané právním aktem. A na prakticky absolutním obchodním embargu už není co zostřovat. Pokud v poslední době americké úřady více kontrolují dodržování embarga, není to zostření sankcí. Zostření sankcí proběhlo teď v létě a týkalo se ropy, ne software nebo el. komunikací. Asi si nerozumíme kvůli tomu pojmu. Že se Íránci nemaj úplně dobře, na tom se samozřejmě shodnem.

Nemáš zač, mně to zajímá z právního hlediska a proč se nepodělit o výstupy, že. Proč disliky - taky nevím, asi nepoznali, že jim v podstatě hraju do karet, protože rozkrývám to americké spiknutí a konkrétní správní akty, které ho uvádějí v život. *4*

Civilistů se to nějak dotkne vždycky. Určitě jsem radši, když Iránci jenom nemůžou hrát WoWko, než když jim hrozí, že se ocitnou v kolonce collateral damage. Jinak odstranění současného režimu vnímám jako legitimní, ostatně ti odstřihnutí hráči z Íránu vesměs taky, akorát je štve, že kromě jejich blbé vlády už proti nim jde i ta americká.

Příliš na to koukáš pohledem vytvořený na západě.

To je právě ono, některé revoluce jsou příliš "drahé" a zisk je malý. Psal jsem o novější době a žádnou revoluci nepopírám, to co se na pekingském náměstí stalo žádnou revoluci nedělá. Čína si vytrvale šla po Tengových reformách, a o tom jsem psal. Mnohem více než nějaké náměstí Číňany trápí "opiové války" které jsou pro ně národním ponížením - to je ten čínský pohled.
Čínská ekonomika je taková jaká je - úspěšná a dnes už druhá největší, ostatní je irelevantní. Že Čína všemožně podvádí - kopíruje, devalvuje...protože očividně může a upřímně, není sama. To kopírování je v Asii tradice. Nikdo opravdu nemá zájem jí v tom zabránit. Na tomhle stavu mají podíl i ti západní investoři, kteří se, pravda, za nemalý peníz nechají koupit, holt každý má svou cenu. Rychle vydělat v Číně je silnější než cokoliv jiného. To že zavírají oči nad tím je fakt. Oni přeci už dávno vědí jaký jsou Číňané a stejně do toho jdou.
Je komické sledovat jak americký demokrat kritizuje Čínu za různé podvádění jak ty říkáš a následně rychle přispěchá republikán a dodává, že je potřeba dále prohlubovat ekonomickou spolupráci a podpořit americké investory v Číně....
Než budeš psát o Číňanech žijící v nevolnictví, přečti si také něco jiného než západní propagandu, která vytváří obraz Číny jak se jí to vyhovuje. Je to obrovská dynamická země která se neuvěřitelně rychle vyvíjí. Pak budeš muset korigovat své tendenční závěry. Čína je příliš velká země a nelze ji obsáhnout či odsoudit jednou větou.

I když Íránci nejsou Arabové, tak ano, v islámském světě je kmenová společnost naprosto běžná a nejen proto si myslím, že nutit je do systémových kotrmelců je velká chyba s nepříjemnými důsledky. Podívejme se na Irák a Afghánistán. Nakonec i "arabské jaro" ukázalo jak moc to s tou západní liberalizací myslí vážně.

"kulturou" vychodu :-) .... na druhou stranu nektere jejich "zakony", zvyky by se nam tu hodily

Zase si uvedom, ze je tam diktatura, oni si nemuzou zvolit nejakou demokratickou stran i kdyby chteli. To paleni USA vlajek a podobne je spis jen vladni propaganda.