Číselné hodnocení je nejdůležitější prvek každé recenze.

6 hodin na zadku?to tě odsekávaj majzlíkem ne? *1*

A ono je to snad v rámci jakýhokoliv jinýho média jinak? Tím myslím kritéria a potenciální objektivitu, nikoliv úroveň recenzování... Spousta prvků v knihách, filmech, divadelních hrách a hrách je prostě neuchopitelných nějakým objektivním způsobem.

Vlastní názor je sice fajn, ale musí jít o člověka s dostatečnou sebereflexí, analytickými schopnostmi a hlavně musí bejt člověk otevřenej.

Víš jakej trend zase vnímám já? "Neochotu". Ať už u filmů, knih či her, je strašně častým jevem, že jakmile člověk něco okamžitě nepochopí, případně si nahoní ego několika povrchními úsudky, je s médiem hotovej. Nebo se mu třeba netrefí do vkusu, vyvíjí se jinak, než by si představoval. NIKDY nebudu respektovat lidi, co si nedají námahu s rozklíčováním něčeho očividně komplexního. Jasně máme věci, který jsou tak primitivní nebo tak do očí bijící, že není moc co řešit. Tam pak ale není problém. U těch komplexnějších věcí je to o důvěře tvůrci, o přistoupení na jeho "hru" a snaze se s tím nějak smysluplně a férově vypořádat. Ale něco sestřelit a ještě u toho dělat ramena, to je mnohem jednodušší.

Každopádně zase nejsme u níčeho jinýho než přesvědčivý argumentace. Poznat špatnou a dobrou recenzi je jednoduchý, jsi-li obdařen nějakou verbální inteligencí... Přesvědčivej a bezrozpornej argument je jedinej objektivní prvek, kterej máme v týhle oblasti k dispozici. Poluce nadšenejch hráčů a recenzentů a nadávání haterů, nemají žádnou hodnotu - a je jedno, kolik jich je. A je jedno, jestli jsi "úplatná žurnalistická krysa", nebo "hlas lidu z youtubu". Ale dobrou recenzi, která svým analytickým vhledem zavře držky všem, lze napsat. Jen holt člověk musí bejt otevřenej argumentaci...

zajímalo by mě. jak je to s délkou hraní.. jestli je to skutečně 6 hodin pro singl v průměru??? Takže dám za hru 1300 vočí a za půlnoc to mám dohraný? Zlatej Witcher...

Celou recenzi jsem nečetl, zkusil jsem jen ty první dva odstavce na hlavní stránce a dozvěděl jsem se jen to, co pan Bohoněk dělal před deseti lety, a o Crysis 3 nic. To je tam asi trochu navíc *4*
Ale věřím, že samotná recenze bude stát za to!

Dělám to nerad, ale tady musím souhlasit. Tahle "recenze" je blábol. Nejvíce to vynikne po přečtení místní recenze na původní Far Cry.

CoD 1 a 2 si ještě můžeš dát bez obav *1*

Mám tu samou sestavu a na nastavení grafiky "vysoké" (2. nejvyšší) s nějakým středním AA ve FullHD jede naprosto plynule. Ale když dám na "velmi vysoké", tak už to krapet tuhne.

jo, přesně tak totiž ta recenze vyznívá (not)

mě například velice překvapil MP ve Far Cry 3, ze kterýho jsem moc neočekával, hned zpočátku se mi vryl pod kůži...jednoduchý, ale elegantní...U Crysis 3 mi stačila beta a vytvořil jsem si svůj obrázek...už nikdy více ;)

No jsem zvědav, jak to pojede mně :D. Za chvíli to testnu ;). Ovšem upřímně se trošku obávám, jelikož to jede jen pod DX11. Sice mám grafickou kartu podporující tyto direkty (GTX 460 10 GB videopaměť), ovšem zbytek HW poněkud zaostává :D. Intel Core2Duo 3 GHz a 4 GB RAM, 64-bit Win 7. Uvidím no :).
Co se jinak týče enginů - upřímně já mám nejraději tak nějak Frostbite 2 (dále jen Frost2) :). CryEngine 3 (dále jen CE3) je sice takový barevnější, ovšem Frost2 mi jede lépe :D. Navíc je tam větší destrukce okolí a také se mi tam dost líbí zvuky - střelby, okolí atd.
Celkově vzato - udržují mne takříkajíc nad vodou drivery na GPU :D. Ovšem CE3 příliš neholduje mému PC z nějakého důvodu :D. Sice hru rozjedu na něm vytvořenou, leč musím trošku škálovat detaily :P.
A na závěr - ty kecy o tom, že na PC to pojede pouze jen na DX11 jen kvůli tomu, aby byl zajištěn nejlepší možný vizuální pocit ze hry, mi přijdou dosti úsměvné :P.

Tohle neni hra, tohle je benchmark...

Protože ti ušel komiks. Přežili skutečně jen Psycho a Propeht.

Games, Polygon a Gametrailers, to je všechno. :) Tak se podivej tady. Dám ti příklad. Zde se diskutuje o hrách tolik, do detailů a je tu taková herní komunita v diskusích, že se tu profilují takové dost kritické skoro dogmata, že spousta her je špatných a nemělo by se moc zmiňovat, že se to třeba někomu líbilo. Viz Dragon Age 2, Mass Effect 3 atd. To už jsou hry rozcupované až do mrtě a všichni to tak berou. Kdyby se to náhodou někomu líbilo a napsal by to tvoje povrchní, líbí se mi to, ale ani vám neřeknu proč, tak by se tu spíš se zlou potázal. Takže opak toho, co píšeš, a kritika je podle mě v herních diskusích to poslední, čím by se šetřilo...

Je to problém, protože v kartě hry je kolonka jen pro jedno číslo, a to za hodnocení hry. A jak do tý jedný kolonky vtěsnáš čísla dvě? Upozorňovali na to i dopředu.

Možná navštěvuješ lepší stránky než já.

Crysis 3 mě nechává chladnym... ale ta recenze je zábavně napsaná! *5*

On je ale rozdíl napsat "tohle mě baví" a "tohle je to nejlepší". Nebo z druhé strany "tohle mě nebaví" a "tohle je totální hovadina". Lidi prostě prezentují svoje názory jako fakta, to pak těžko může být nějaká diskuze...

Souhlasím s tím, že nějaké závěrečné ohodnocení by být mělo. Už jen ze 3 důvodů ( alespoň pro mě ). Za 1 to takto tiscali dělá i u jiných her a spíše naopak. Pokud Multiplayer stojí za to, tak se mu věnuje zvláštní článek. Takže proč zrovna tady musí čekat na multiplayer byť je součástí hry, ostatně jako i jiné tituly u kterých single hodnotí zcela běžně hned. Což mě vyvstává myšlenka a bod 2. Single je jen předehra a větší tutorial k multiplayeru, na kterém by si měli zakládat jako např u BF3 kde single hraje roli seznámení se hrou. Tam je to pak pochopitelný. Možná je single tak tupej, že radši zhodnotí celou hru i s multi, aby náhodou nemuseli dávat "slabší" hodnocení. No a za 3. číselné hodnocení je první měřítko při srovnání s jinými recenzenty a mezinárodní univerzál.
BTW než mě začnete kritizovat článek jsem četl a u kamaráda měl možnost vyzkoušet a s článkem se více či méně ztotožňuji. A abych tak nějak dostal svým slovům za mě by dostala hra 7/10. A to hlavně za umělou demenci, která se dle mého za posledních x let neposunula ani o píď. Možná naopak :)

Tvůj nick hovoří za vše :D
Já nikdy neměl potřebu Vsync zapínat ;). Vše mi jelo většinou plynule na max. a tato funkce mi přišla jako zbytečnost. Pouze u pár titulů to překvapivě pomohlo. Z nich si vybavuji tak Fable 3, které bylo na PC opravdu příšerným portem z konzolí :P. Nicméně u tohoto titulu pomohlo zapnout zmiňovanou Vsync ;), což bylo celkem úsměvné :D.
Zkrátka a dobře - pro mne je to zbytečnost :P. Když se ti chce, měj si to zapnuté :D.