Vlastní názor je vždy nejlepší. Ale dnes už i cizí vlastní názory stojí za prd... i o tom video mluví... hype z lidí nedělá nic než fanboye. A málokdo z hráčů dokáže hodnotit hry na nějaké škále s aspoň trochu objektivními měřítky. Podívejte se do diskuzí a uvidíte, že lidi prostě opakují, že je "hra baví", že "je dobrá". A když se zeptáte proč? Málo kdo vám to vysvětlí. Ale jakmile si dovolíte napsat kritiku, tak jste hater a kritiku kašlat, "hra baví".

No, neříkám, že vždy dokážu hodnotit hry na nějaké škále s aspoň trochu objektivními měřítky. Ale snažím se. A pak je... zvláštní... sledovat jak někteří hráčí píšou do diskuzí dlouhé traktáty, které jsou víceméně o ničem a jen opakují, že hra je baví.

Tahle 'recenze' je wrong on so many levels. I Patrik Vogl by napsal lepší PR článek. Jsem zvědavý, s jakými argumenty v multiplayerové recensi se vytasí, aby tomuto mohli dát 10/10 GOTY platinum gold titanium edition. A proti samotnému Crysis 3 nic nemám, spíš naopak.

Zkus číst www.polygon.com (kromě games.cz samo :), tam se snažej podávat podle mě informace kvalitně a i recenze nepíší nějak přehnaně fanouškovsky, nebo zaujatě.

...nějak mi uniká souvislost. RAGE vydala Bethesda a Crysis vydali EA, a co? RAGE je (co se mě týká) dodnes nejhezčí hra a tohle opravdu nevypadá na tak velký pokrok. Zvlášť vezmu-li v potaz časový rozdíl...

Po přečtení recenze rozhodně nemám pocit, že Crysis 3 dostane tak malou známku. Já bych si tipl 8/10. Ale i tak, na čísle nesejde, mě kolikrát nebavily ani "devítkové" hry a naopak.

(Píšu obecně o herním žurnalismu. Tudle recenzi jsem nečetl, vlastně jen reaguje na obecné myšlenky níže v diskuzi.)

Jejda, dneska není na internetu recenzent snad nikdo. Je jaksi zažitým standardem, že na největších zahraničních stránkách bývají recenze pouhým výčtem featur hry a řvaním jak jsou úžasné. A fanoušci, který recenze ani nezájímá, si to přečtou a můžou se cítit spokojeně, že jim někdo "potvrdil" jejich přesvědčení.

No, nebudeme si nic namlouvat. Jeden z největších hrdinů naší doby, Instig8iveJournalism, nám to už dávno řekl.
https://www.youtube.com/watch?v=BwD2GgWKIrs

"Besides honesty, what is being lost? Masses get to enjoy bad games, the companies get rich and the writers make a wage."

Sám bych snad jen přidal, že "bad games" v tomto případě může být spíš "mediocre games". A závěr? Nevěřil bych nikomu. Jo, některý recenzenty mám rád, ale recenze beru s rezervou.

Tady zas nekdo ani nevi, jake studio co vydava :-D

Co má proboha Crysis společného s Rage, že chces srovnávat, jaký udělali pokrok?

...tých päť hodín herného času, tak to majú z tej podozrivej poľskej recenzie v CD Action, ktorá bola ešte pred vydaním hry. Myslím, že už 11.2.2013 *1* ...no od vtedy ľudom nejak dr.e. Lebo inde už uvádzali aj čísla 9-10 hodín, čo je štandardný herný čas pri FPS

Meh. Jaký je pokrok od RAGE kromě větších textur?

Ono by to číslo asi taky nebylo moc pěkný. Osobně bych za singl dal max. 4/10 a nevim jestli to MP nějak výrazně zachrání. A s takovou herní dobou se mohli na SP rovnou vykašlat.

A to jako že když si tady nepřečteš recenzi a koukneš že má hra 9/10 tak hned běžíš hru zakoupit aniž by jsi se o ní něco dozvěděl ?
Čísla jsou přece úplně k h*vnu pokud je recenze objektivní.

Už konečně naučili hrdinu mluvit nebo je to pořád Béčko ?

PS: o tuhle hru se nezajímám, ale tak skouknul jsem teď tu recenzi a už vím že hrdina už konečně mluví. To to trvalo.

Tak ne kazdej ma cas a chut cist celou recenzi, takze koukne na cislo a jede dal. Stejne jde jen o nazor jednoho cloveka (recenzenta), tak je to treba brat s rezervou. Ja obecne preferuju hodnoceni. Vetsinou se s nim sice neztotoznim, ale aspon mi to rychle rekne, nakolik se hra libila recenzentovi. Kdyz chci podrobnosti, ctu celou recenzi

Všechno jde kvantifikovat. Dokonce i naše příspěvky jsou kvantifikovány *1* , takže číselné hodnocení singleplayerové části by mělo být vždy. Je to první nebo druhá věc na kterou se v recenzi podívám mimo screenshoty. JInak za mě Crysis 3.

Nech troubu zit : )
Vtipny hlavne je, jak takovejhle vejlupek potom ostatni nazyva hlupakama, nebo cimzetovlastne...

veď hej ... ale kuká sa na to dobre *2*

: D
Diky!
Proc ztracet cas snahou o argumentaci s omezencem, kdyz to takhle krasne udela minutova pisnicka : D
A robotron to napsal taky hezky.

Jinak nevim co tu vsichni melou o petihodinovy kampani, kdyz v recenzi je jedina zminka ve stylu "na easy a fofrem tak za sest". Myslim ze ja se na tech deset dostanu.
Zase nejaka rana horecnatyho prujmu ci co...

Ty si hotovej arcitrotl, pokud si bez číselného hodnocení nedokážeš udělat představu o kvalitě hry. A pokud si přečetl alespoň poslední větu, tak bys měl vědět, že číselné hodnocení bude doplněno po recenzi multiplayeru.
Ale pochybuji, že sis přečetl alespoň to, nejspíš si jen procházíš recenze a hledáš to svoje vytoužené číslo, které ti řekně víc, než jakýkoliv text. Opravdu ukázkovej pablb *1*

To já jsem podstatně konzervativnější 24" FHD, i5 2600K default, GTX 660Ti AMP..počítám při podobném nastavení co ty tak 35-50 FPS..uvidíme