A už je to tu zase. tiscali games se opět strašně snaží vnucovat jak všem měří stejným metrem.

"Číselné hodnocení chybí záměrně - zatím. Více než kdy jindy nyní Crytek tlačí na multiplayerovou pilu, bez níž nelze Crysis 3 zrecenzovat jako celek. Brzy tedy ještě publikujeme zhodnocení online části a spolu s ním i výslednou cifru."

Jasně, neradi bychom dali Crysis horší známku než 8/10 a obhájili to touto alibistickou větou. Je velmi zajímavé že např. Battlefield BC2 (a těch příkladů je tady víc) vám nevadilo ocenit známkou i když jste multiplayer pomalu ani nehráli. Tady jste si zahráli singl, na kterém tato série vždy stavěla (i když ten dementní příběh se nás vždy snaži přesvědčit o opaku) a hráči to od ní očekávali. Já se jim ani nedivím, protože multiplayer v jedničce byl nehratelný, ve dvojce nudný (pokud by tam nebyl ten oblek, tak ani nevím že hraju Crysis, navíc většina map měla tak 10m čtverečních, takže potenciál obleku stejně autoři zabili sami) a tak mě fakt u trojky multiplayer vůbec nezajímá.
Z toho co tak čtu je jasně vidět že se hra táhne opět směrem "už dříve to bylo jednoduché, tak proč to ještě neulehčit" viz sprint, který už nežere energii obleku. Co bude dál? Patch, který deaktivuje spotřebu energie při zapnuté neviditelnosti? Nepřátelé, kterým je jedno že jim zabíjíte kamarády bych už v této době taky nebral jako samozřejmost a takové nedostatky bych v recenzi přísně trestal a ne je zmiňoval jen tak mimochodem. To že bude luk OP, tak s tím jsem počítal už když ho Crytek hrdě představoval, takže vlastně žádné překvapení, že po výstřelu ani nezruší neviditelnost.

Z recenze jsem se hlavně dozvěděl že krom grafiky a jednoduchosti na té hře není vůbec nic zajímavého. Takže posun od předchozích dílů je.....nikam. Na závěrečnou známku jsem opravdu zvědavý, protože jestli bude celý multiplayer opravdu takový otřesný patvar, jako byl když jsme ho dostali na zkoušku, tak opravdu nevím jestli to výslednou známku spíše ještě nezhorší...

Další násilná počítačová hra, někdo by už měl konečně udělat hru, kde by se dalo starat o ty, kteří byli postřelení v ostatních hrách O:)

Pětihodinová kampaň? To už je fakt na hlavu.

Sry ale vyplaznout pomalu 1200,- za 5 hod. kampan, tak to opravdu nehodlam. A na MP mam zcela jine hry.

Chybí Číslo. nevím co si mám myslet když mi nikdo neřekne co si mám myslet.

Každej normální člověk teď hraje System Shock 2 a ne tyhle slátaniny.

prosim vas dejte tam cislicko at se tady lidi muzou bavit o tom ze ste dali moc nebo malo misto protiargumentovani psanymu textu -_-

Mám chuť jim napsat, ať si s pětihodinovou kampaní vytřou prd*l!!! Nevydaly nic jiného než debilní tech demo ale říkaj tomu akční hra aby to mohly prodávat za plnou pálku... Fakt už mě tyhle "AAA" hry se*ou...

Víte co bychom si měly vykřičet? Založení mezinárodního úřadu pro kontrolu oprávněnosti ceny AAA her... Pokud by firma jako Crytek chtěla vydat hru prezentovanou jako AAA, musela by ji po dokončení vývoje poslat na tento úřad, tam by si ji zahrály a v případě že by tahle hra měla 5 hodin by jim zkrátka řekly "Hru můžete vydat v současném stavu ale cenu snížíte o polovinu a příjdete o AAA hodnocení nebo, doděláte dalších 5 hodin herní doby, nazdar" Jinak prostě zákaz prodeje nedodělaného škváru s označením AAA za plnou cenu...

Tech demo s wtf příběhem. Just like always Crytek. *3*

Jsem nejspíše fanouškem série ale oba díly jsem zakoupil až v akci a s Crysis 3 asi taky počkám...
Chci se jen zeptat: Je ta umělá inteligence opravdu tak hrozná? Jak je na tom v porvovnaní se staršími díly? AI nikdy nebyla geniální ale v rámci žánru šlo o nadstandart. A jak je to se zničitelností prostředí? Je fajn, že to vypadá senzačně, ale sakra, proč nezaměřit své usílí na něco, co by OPRAVDU oživilo gameplay? Tohle mi fakt hlava nebere. Třeba takový Far Cry 3 je taky graficky vyšperkované, ale hodíte-li granát do dřevěné chajdy, tak si stojí vesele dál. Divné. Když jsem hral poprvé stařičký Red Faction se svým revolučním zničitelným prostředím, tak jsem byl přesvědčen, že koukám na budoucnost FPS her. Jak jsem se mýlil...