Co to meles? Premyslel jsem vazne o ps4, ale proc mam platit za hru s horsi (tzv optimalizovanou) grafikou o tretinu vyssi cenu, platit vypalne za multiplayer atd, pridal jsem starou grafiku, zdroj a i3 procesor, koupil i7, n770, chladic a vykonnejsi zdroj, stalo to 18k - 3k za co jsem prodal starsi komponenty, ted vali AC IV na max full HD ve 40FPS kdyz to jo uz spadne, za cenu XO mam zelezo, na kterým rozjedu multiplatformni tituly v kvalite, o ktere se konzolim ani nezda. Do doby, nez bude potreba dalsi upgrade jen na nizsich cenach her min 10.000kc (600kc uspora za hru x 5 her rocne to dela usporenych 3000kc rocne a to nezapocitavam neco pres litr za rocni clenstvi ps+/ms gold) takze tu nemel o tom, jak je pc drahy, jde jen o to si to spocitat a na zacatku investovat do kvalitního a vyvazenyho hw

To není pravda. Je to dáno pouze tím, že Ubisoft sere naprosto na optimalizaci. Co na tom, že takový Crysis 3 mi jede stabilně při 1920*1080 při všem na max (včetně vyhlazování) na stabilních 50 fps. AC IV prakticky na 60 fps, ale až poslední patche opravili optimalizaci a jiné srandy. V den vydání to jelo při stejném nastavení pouze na 35 fps.

Mám konzoli, ale tady se bavíme o požadavkách co nám tady cpou do hlavy.

Je vtipné, že to na staré generaci vypadá fakt otřesně, takže když si na pc dám low detaily, což je úroveň toho Xboxu, tak nějakých 120 fps budu mít. A pak přijde kamarád, který má prakticky to samé pc pouze jiný typ procesoru (AMD) a pojede na 35 fps. A to je o tom, že na to Ubisoft naprosto sere na optimalizace svých her (snad kromě FC3: BD), kdy AC III jela dokonce některým lidem se 780 u Bostonského čaje na skvělých 15 fps.

řekl AMD fanatik. Já si rád připlatím trošku za nVidii, nejde jen o výkon, ale i o teplo, TDP, zátěž zdroje, sw podporu a další věci, osobně znám pár lidí co si koupili 280X nebo 290X a po chvíli to šlo z pc, místo toho nV a spokojenost. Ale to je nekonečná válka a nemá to smysl řešit. Kdo chce AMD, koupí si AMD, kdo chce nV, má nV.

Každopádně 290 už je na fhd trochu overkill a vyhazování peněz, osobně teď ke 4570 kupuju 760, která je na FHD ideál, příští rok se vymění za Maxwell a hotovo.

Se 760/280 si zahraješ každou hru na vysoké (ve fhd), přinejhorším si odpustíš AA nebo nějaký žravý efekt, který stejně nevidíš.

Ušetřené prachy raději investovat třeba do pořádného monitoru nebo periferie, to ti z herního zážitku udělá o dost lepší potěšení.

Myslím, že je poněkud rozdíl 8000 a 13 000....

Bohužel pouze na papíře. Sám jsem koukal kolik co bere RAM a jen někdy, hra zabrala lehce přes 2 GB. Natož například 4 GB RAM.

Navíc se zapomíná, že konzole mají RAM sdílenou s VRAM! Tedy si řekneš 8 GB = musím mít 8GB RAM. To není pravda, když u konzole to slouží i pro grafiku. Tedy klidně stačí méně.

Už sis zase šlehla, Kilianová?

No HT u i7 neni to same jako 8 jader, ani za idealni situace, protoze je stejne jedna fyzicka sbernice. A pokud bude hra umet vyuzivat multithreading tak aj to fyzicky osmi jadro od AMD bude dost fajnove a za tim i7 nejspis nebude zaostavat. Ale protoze to bude stejne vyuzivat mozna dve jadra, tak vpodstate jakykoli intel bude lepsi nez amd ekvivalent uz jen kvuli vetsi l3 cache.

hej, a nezabudni dodat ze stoji o 80eur viac, len procesor :)

Co to ma spolecneho s tim, ze ani nevis co kupujes za kartu?