Přejít na výpis diskuzí
EU soud: hráči mají právo dále prodávat digitální kopie her
3.7.2012 | Petr Poláček
247 příspěvků
-
a záruka na mobil by měla být aspoň 40 let! za blaho lidu! za socialismus! za EU!
už chybí jen příspěvky na dovolenou.
su rozohněné, páč ti mamlasi jsou skutečně schopní uzákonit, aby vám v prodeji dál nic nebránilo. ale nebojte, až odsud všichni prodejci SW odejdou, bude nám sama EU vyrábět skrz dotace nějaké kvalitní matlárny. -
-
ty jsi idi.t *7* , to se jen tak nevidi
-
Jistě, však zakázat prodat dál to, co si koupím je tak..demokratické. Taky moc nepřemýšlíš, když něco napíšeš, že?
-
-
ne, tohle je základní kámen digitální distribuce, tohle je zlegalizování warezu, lidi budou prodávat za 0,- ... někdo někde upadl na hlavu a brzy jim to dojde... -
-
Když to prodá za 0,- tak to prodá za 0,-. Já chci mít možnost prodat věc, kterou jsem koupil (dejme tomu licenci na tu věc) komu chci a kde chci.
-
-
však věci prodávat můžeš, v tom ti nikdo nebrání :D
-
-
Prosím? :) A ucho moc neumí číst. :)
-
Steam neprodává "věci".
-
A kde chci. :) Když to pujde i ze steamu, zlobit se nebudu.
-
-
-
kto bude predávať za 0? *1*
-
-
ty ale nejsi vlastníkem ničeho
-
-
Jsi vlastníkem licence k užívání softwaru 1 fyzickou osobou.
-
Soudní dvůr EU si to nemyslí, proč bych měl věřit tobě? :) Oni mi chtějí říct, že když jsem si koupil na tu hru licenci, můžu si ji zase podle své volby prodat dál.
-
Tak by si to len predstavovali steam and comp., ale predstava zákazníka je iná.
To, že sa zbalia a prestanú predávať v EU je asi tá najvtipnejšia vec, čo som tu čítal :)
-
-
-
asi tak, oni vždy vědí, co je pro nás nejlepší.
-
-
Nejak me to nebavi cist, ale presto zareguji. At si v EU jednaji o cem chteji, na Steamu urcite nepude prodavat hry a prevadet z uctu na ucet, ani kdyby trakare z nebe padaly. Je to nesmysl a uz v ujednani Steamu to vsechno je stanovene v podminkach.
-
-
To má Steam sice dobrý, ale pokud tohle skutečně vejde v platnost, tak buď bude muset podmínky upravit, nebo se rozloučit s evropským trhem.
-
-
To by se musel rozloucit s EU. Ale ze by se tohle vztahovalo na hry mi prijde vysoce nepravdepodobny.
-
-
Hra je software jako každý jiný. Pokud to platí pro software jako databázový program, platí to i pro software, jakým je hra.
-
-
Dle právníků je hra i SW obecně to samé. Jednže u her zpravidla platí, že je člověk dohraje a pak ho už nezajímají, kdežto u SW zpravidla člověk ten program potřebuje pořád (nikdy jej "nedohraje"). Ale samo sebou v obou případech jsou i opačné varianty (multiplayer, respektive zastaralé verze).
Jak je to správně... Kdo ví. Já osobně bych to uvítal, ale zase bych nerad, aby se herní trh dostal do stavu, kdy bazarový prodej překoná obratem ten klasický. To by uškodilo všem. -
to nemůže platit ani u softwaru...
-
U her, jako i u nekterych softwaru mas taky jiny podminky oproti jinemu spotrebnimu zbozi. Jine podminky reklamace atd. Pokud se hovori o sftwaru obecne, tak pak je tu spousta vyjimek a konkretnich pripadu, mezi ktere patri hry, ke kterym se pristupuje zase jinak. Proto rikam, ze se to nemuze vztahovat na hry. Vzdyt jak by to fungovalo? Jeden clovek si koupi na Steamu hru, dohraje ji, a pak ji prehodi na ucet kamarada, a ten udela zase to same? Takze z jedny zakoupeny hry to bude hrat treba 20 lidi? Digitalni distribuce je prave o tom, ze tohle se dit nemuze. Prijit s necim takovym je jako bodnout Steamu ranu do zad.
I kdyz ja vlastne mam rad ty krabicky, no mozna prehodnotim svuj nazor :) -
-
robotron: ale všetky tie ochrany sú len a len bojom samotných firiem, mňa ako zákazníka to nemá čo zaujímať, že existujú nejakí piráti. Neviem, prečo by ma malo zaujímať, čo z čoho bude mať nejaký steam. Ja im za to svoje zaplatím a tým celý biznis medzi nami skončil. Steam je obyčajný obchod, je ich problém, či budú prosperovať, alebo nie, mňa to vôbec nezaujíma.
mr.sugar: to isté, čo som napísal vyššie. Oba body sú problémom firiem. Ak na seba nedokážu zarobiť, tak majú smolu. Inak warez tu bol stále. Že firmy dávajú do vývoja viac prachov je fakt, ale, opakujem sa, nie je to moj problém, ale ich. Stačí sa pozrieť na indie segment, málo peňazí, vela muziky. -
MR.sugar - "Warez" byl mnohem rozšířenější než dnes, já u většiny her ani nevěděl, jak originálka vypadá, všechno pálený. :) To naopak až mnohem později jsem to začal kupovat. :)
-
Grahf: V té době to možná tak nebolelo, protože:
1) Nebyl ještě tak rozšířený warez? Přece jenom internet neměl každý, internet byl pomalejší, takže aspoň tady neunikalo tolik peněz jako uniká dnes.
2) Hry byly méně nákladné na vývoj, dnes se do nich cpe mnohem víc peněz než dnes.
Věřim, že velké firmy by tohle ustály, ale umim si představit, že tohle by mohlo potopit malá a začínající studia. Nevim co si o tom myslet, možná bych i souhlasil, ale podle mě to nebude fungovat, pokud se neudělají další velké změny a udělat z toho tak nějak fungující celek. -
Grahf? To myslis vazne? Za prve proti bazarovemu prodeji i fyzickych medii firmy bojuji neustale. Proto tu mame digitalni dlc, drm, klice ktere sve navazou na tvuj ucet na steamu atd. A ze hru si koupi jeden clovek a bude ji hrat vic lidi bez toho, aby dali steamu byt jen $ o tom to presne je.
-
Aký je rozdiel medzi krabicovým a digitálnym predajom? Kus jak kus. Bazarový predaj existoval dávno pred digitálnym a firmy spokojne produkovali ďalej. Ale to si asi nepametáš, inak by si nemohol prísť s naivnou predstavou o tom, ako si hru kúpi jeden človek a tá sa bude predávať v rade dalej do aleluja. To je teoria, ktorá sa v praxi nikdy nepotvrdila.
-
-
-
-
-
Z toho článku vyplývá, že je úplně jedno, co je napsané v podmínkách. Samozřejmě vůbec nevím, jak to chtějí řešit. -
-
Dobre, ale porad je to nesmysl, vzdyt si to uplne odporuje s fungovanim takoveho digitalniho obchodu. Tohle se v zadnem pripade nemuze vztahovat na hry.
-
-
Už jsi slyšel o Green Man Gaming? Tam to přesně takhle funguje, takže to úplně mimo asi nebude, co? ;)
-
-
To sice funguje, ale jen na naprostou většinu braků či levňoučkých nezávislých titulů, co by si koupilo jen pár odvážlivců. A je to svobodná volba, ne nucení předpisy.
-
-
-
-
-
je to nějaký divný. když to vezmu ad absurdum, tak si v nějaké online videopůjčovně "koupím" film. přeci ho pak nebudu moct prodat dál... zas tak moc se to od koupě licence na hru neliší. nebo aplikace na mobil. koupím si například navigaci, ta se naváže na můj hardware a opravdu pak bude možné tu navigaci prodat? to by jaksi ten softwarový prodejce mohl rovnou zabalit... a co skutečnost, že když si kupuju hru na Steamu, platím si i za něco jiného než jen tu hru, platím vlastně i za užívání služeb Steamu... neříkám, že to za určitých podmínek nelze realizovat (GMG u některých her), ale Steam by za takových podmínek moc dobře nefungoval...
-
-
Jaké služby na steamu máš na mysli? Resp. sám na něm mám hry, ale úplně stejné funkce měl, když jsem tam neměl vůbec žádnou.
-
-
když jsi neměl žádnou hru, mohl jsi kdykoli nějakou hru ze svého seznámu stáhnout a v případě potřeby smazat? když jsi neměl žádnou hru, mohl jsi ve hře komunikovat s přáteli a zvát je například do svých her?
tak to jsi borec, že ti tohle všechno šlo, když jsi žádné hry neměl... počkat, ono to bez her nejde... -
-
když nemáš žádnou hru na steamu, ale máš ji na DVD, tak ji taky můžeš kdykoli stáhnout a kdykoli smazat - to má bejt jako výhoda?
a hmmm, komunikace s přáteli, úchvatné, tohle totiž vůbec jinak než přes steam zařídit nejde...
pak už tedy zbývá jediné: ráj achievement fetišistů :D -
-
Když si zavoláš taxika, aby tě hodil na letiště, budeš mu říkat, že máš svý auto v garáži a že mu zaplatíš jen benzín?
-
-
-
-
-
Rozumný rozsudek, přesto by měl být zrušen celý koncept tzv. "duševního vlastnictví".
-
-
začni tvořit, pak si popovídáme
-
-
Co to je za argument? Samozřejmě každý producent čehokoliv praktikuje "rent-seeking".
-
-
Je to pouze interpretace určitého jevu a ta interpretace je taková aby celý systém uzavřeného
trhu vypadal každým pádem špatně .*7* -
-
Teď jsem tě nepochopil, a nemyslím to nějak ironicky. Jen by mě vážně zajímalo, co máš přesně na mysli.
-
-
-
-
Proč? Nenaletěl jsi náhodou demagogii ČPS? *11*
-
-
Stačí si přečíst nějakou kvalitní ekonomickou publikaci (nikoliv Sedláčka nebo Krugmana) a nalezneš tam i dost argumentů.
-
-
Díky, že jsi ty kvalitní ekonomické publikace specifikoval... Na tohle se doopravdy nedá argumentovat
-
-
http://library.mises.org/books/Stephan%20Kinsella/Against%20Intellectual%20Property.pdf
Samozřejmě poskytnuto zdarma.
-
-
-
Ne, ne, ČPS nesnáším.
-
-