-
Aspoň multiplayer kdyby to mělo, no nic, tak aspoň singleplayer kdyby byl dobrý a ani to ? 7/10 a takový halo dělal Ubisoft no za tohle dát 12 stovek ...
-
-
Takovej příběhovej Coop by mě taky možná přesvědčil...toho je jak šafránu.
-
-
Jop a nemuselo by to byt primo roubovano na 2 hlavni postavy jak se oto snazili ve Far Cry 3, proste by vsichni hrali za jeden charakter, tak jak to vyresili v Dying Light .. Treba by si pak mohli odpustit to tupe PR otom jak chteji navodit pravekou atmosferu a co-op by to narusoval.. Treba priste
-
-
-
Hezký hate. Takže co třeba přinesl Zaklínač 3 za novinky oproti dvojce? Tak si to řekneme : Červený stopy v každém questu narozdíl od jednoho ze dvojky a dál? Jaké jsou nové herní mechaniky ve trojce?
-
-
napriek otvorenemu svetu atd. ma 3. Zaklinac nebavil vobec.. oproti dvoje
-
Ještě bych zapomněl.
To hlavně: Skončilo to v nejlepším, než se to stačilo okopírovat.
Tohle jede X dílů jako AC. -
-
Tohle je jak ta Monty Pythonovská scénka "co pro nás kdy Římané udělali??" *1*
-
-
Tak začneme:
To hlavní- Nic (ani UI) nevypadá stejně
- Kůň
- Otvřený svět
- Propracovanější alchymie (ať už jsou to nově přidaný odvary, nebo překopání toho, kdy se lektvary používají), Propracovanější rozvoj postavy (level cap 35 v dvojce byl fakt nepříjemnej, skilly většinou neměly znatelný dopad)
- Rozvětvený příběh (dvojka byla lineární a zásadních voleb jen několik... cca pět?)
- Poklady, svatyně, hledání zaklínačských setů, crafting, gwent, plavba na člunu, střelba z kuše, zakázky na unikátní monstra... mám pokračovat?
U zaklínače je ospravedlnitelný, že něco vypadá jinak, když se to točí kolem stejný postavy, stejnýho prostředí a stejný doby. U far cry není stejný NIC, díly nemají žádnou návaznost... přesto UI stejný, herní principy stejný, krom textur a děje se fakt vůbec nic nezměnilo. Co u zaklínače zůstalo z dvojky, to bylo zásadně vylepšeno... nenapadá mě jediná věc, která by byla ve FC4 lepší oproti trojce a u FC Primal to bude stejný. Fakt jediný co mě láká je ptačí pomocník :D -
Á, vida, nejvíc mnou nenáviděná lidská vlastnost a ukázka alibismu (otázka je, co tě k tomu vede, zřejmě láska k FC) - ukažte na někoho, že dělá něco špatně a hned se strhne lavina hlasů ječících "ale oni to taky dělají špatně!", jako by to snad měl být argument pro cokoliv.
Navíc sis popletl diskuze. Tohle je diskuze ke článku o FC:Primal a nikoliv o Zaklínači. -
Otevřený svět, zasadil ovlivnitelný příběh do otevřeného světa a stále to nevypadalo hloupě.
A rady ke questům jde vypnout.
Ostatní se rozšířilo. Brnění, zbraně, monstra. -
Jiný systém dovedností, střelná zbraň, hra za více postav než jen Geralt, alchyimie, crafting
-
Otevřený svět, loď, kůň, potápění pod vodu, větší návaznost na knihy, překopaný combat systém, nelineárnost
-
-
test
-
Takže vlastně nic, co by v nějaké formě nemělo Far Cry.
-
-
on se ptal na novinky oproti dvojce...
ne co ma a co nema FC uz treti hru po sobe stejneho -
-
nemá cenu mu něco vysvětlovat, na to očividně nemá mozkovou kapacitu
-
-
-
-
-
Upřímně nechápu co tu většina lidí brečí? Jak pár inteligentních jedinců podotklo, tak spousta dobrých, ba i skvělých her vlastně nic nového nepřinesly. Když hra nepřinese nic nového, tak nadáváte, ale když přinese, tak zase nadáváte, že je to odbočení od série a jebete na to. Myslím si, že spousta lidí nebo alespoň já tedy ano, dám peníze za hezky vypadající a dobře fungující hru než za něco, co se snažilo být revoluční, ale abych si to mohl vůbec zahrát tak musím čekat několik měsíců než konečně vyjde patch, který opravdu řeší problém (tedy pokud vůbec vyjde). A pokud vás mechaniky FC už omrzeli, tak existuje tuna her, které jsou úplně něco jiného a určitě vás uspokojí.
-
Prrr! Prrrrrrrrrrrrrrrr! Už je to tu! :> -
Jsem zvědavý na dnešní Gamesplay ... *4* -
Hráčská komunita má stejně nějakou nemoc, pramenící nejspíš z nezvladatelné míry svobody. Nikdo jiný, než nějaká firma s obřim budgetem, prostě neudělá luxusně vypadající hru z doby kamenné, Říma ani Londýna nebo Los Angeles. Nikdo jiný prostě neudělá svět x kilometrech čtverečních, nepřecpe ho mechanismy a nevydá ho na všechny platformy. Rovná se - ta hra se prostě bude muset prodávat po milionech. Rovná se - ta hra bude muset být přístupná i pro mladé hráče, casual hráče v obýváku, a musí instantně bavit. Pokud tohle chápu a taková hra mi nevyhovuje, jsem přece tupec, pokud si jí znovu koupím. Nechápu v čem je potom problém. Chci hardcore mechanismy? Chci inovace? Jdu na kickstarter a nezávislou scénu, případně si vychytám ten AAA, kterej za něco stojí. -
-
a není to jen herní komunita, jsou to všechny komunity. Jsou to všichni lidi. -
-
Souhlas. Nicméně taková filmová si, pokud budu hodně zobecňovat, víc zvykla na to, že existují nenáročně blockbustery i náročnější, artovější, hlubší, inovativnější kusy. Vedle sebe. A jedno nekonkuruje přímo druhému.
-
-
-
Far Cry Primal je len preskinovaný Far Cry 4, povedal hater. No a čo ale je to úžasná zábava, povedal som ja. Jednoznačne odporúčam tento titul by ste mali minimálne vyskúšať...
85% -
-
Starej šit v novým kabátě ale stejně vyplázneš plnou cenu... no nekup to.
Doufám, že tam Ubi chytře nacpali pojistku abyste to nerozjeli na dvoujádru, jako to udělali u čtyřky a u Division... od těhle zmetků si v životě nic nekoupim... stejně maj prachy od výrobců HW jinak mě nenapadá proč hráčům neumožní hrát na dvoujádru (paradoxně jsem FC 4 dohrál, stačilo jen stáhnout emulátor, takže žádný že by to dvoujádro nerozjelo :D ). -
-
Lol já spustil v pohodě Division na dvoujádru a to i bez žádných prográmků. *1*
-
No nekecej? Právě jsi to odhalil! Konspirační teorie jak Brno. Herní vývojáři vlastně vytváří graficky lepší a hardwarově náročnější hry, aby jsi si musel koupit nový komp. Kdyby to nebyly chamtivý sv*ně, tak by nám vlastně stačil jeden PC za život a hry alá rok 1980. Kápnul jsi na to *1*
-
-
Prosímtě... pokud hra nepodporuje hardware, se kterým jí (za použití prográmku, který ubisoft nedoporučuje) ve finále rozjedu bez sebemenších problémů, zajímá mě, jak toto vysvětlíš. Proč hru nerozjedu s dvoujádrem, když má dostačující výkon?
Jistě, kvalita musí jít dopředu, JENŽE ne vždy kvalita odpovídá požadavkům (a to nemluvím o mizerných optimalizacích, na které má snad Ubisoft patent). Nehledě na to, že jsem mluvil o CPU, který se na vizuální kvalitě hry nepodílí... nemluvil jsem o grafikách
Nehledě na to, že graficky je tahle hra podobná jako čtyřka http://games.tiscali.cz/oznameni/hardwarove-naroky-far-cry-primal-se-od-far-cry-4-moc-nelisi-270400
1 GB VRAM? To bylo minimum u her před dvěma roky... chceš ještě další důkazy, že primal je jen přemalovaná čtyřka? -
Myslím že to tím říct nechtěl... spíš že spousta AAA titulů sází především na grafiku, zatímoc ten základ zůstává těměř stejný jako u předchozího titulu... Tzn. hraješ "stejnou" hru, která ale vypadá jinak... Netvrdím že je to vždy na škodu...
-
-
-
podobné ako s recenziou, ktorá neustále vravela to isté inými slovami.
Hra mala byť možno paródiou? Goat Simulator? -
Tak i Red Dragon byl preskinovanej Far Cry a jak bohove se to hralo :)
-
-
Blood Dragon máš jistě na mysli. Ale to je úplně jinej příklad. BD byl za 15€ a měl svojí zásadní stilistiku a taky to byl na férovku přiznanej reskin/mód FC3. Taky to jistě nebylo myšleno jako masovka, prostě taková "sranda".
-
-
Ocividne srandu kazdy chape jinak, v ubi si rekli ze by byla sranda to na hrace zkusit jeste 2x za plnou cenu xD Co uz je mensi sranda, je to ze jim to projde a vydelaji itak
-
-
Nejde o to zda to je přeskinovane nebo ne ale jde o to co v te hře je a ona hra (DLC) ... byl mega napaditej skvěle designovanej a narvanej oldschool hlaškama takže to člověk vůbec nevnímal....
-