Pro autora:
Na ty konce vznikla gigantická vlna reakcí a některé z nich byly velice sofistikované rozbory vysvětlující, jak tam selhávají základní scénaristická pravidla (myslím ta pravidla, která platí pro všechny žánry filmů a knih, snad kromě silně artových záležitostí), jak moc to odbočí od cesty celé série atd. a psali to lidé, kteří o daném oboru něco vědí (třeba spisovatelé).
Každý má právo na svůj názor, ale od novináře bych přecejen čekal alespoň náznak objektivity. Celý článek si ale z nespokojených hráčů slušně utahuje.
Chování typu "mě se to líbí a tak je to dobré" je taky hezké, ale ne u recenzenta - ten má svůj názor, pokud ale není "odborný" tak je o ničem a je to asi tak nápomocný, jako názor mé babičky.

K čemu se chci dostat: člověk který nechápe problémy s daným koncem nemá takový článek vůbec co psát, zvlášť když stačí trocha hledání a racionálně uvažující člověk (který alespoň náznakem chápe, jak fungují dějové linky, motivace a vývoj postav atd.) prostě musí pochopit, proč jsou ty konce špatné, byť může být rád, že mu to nevadilo.

Děkuji za autorský článek, který by se neztratil na blogýsku 15letého klučiny.

Tak jsem si dnes stáhl Extended Cut. Než se pustím přímo do obsahu, tak jen v rychlosti řeknu, jak na mě toto DLC působí.
Po konci, regulérním konci ME3 jsem opravdu zíral do monitoru a moc jsem nechápal, co se vlastně stalo a v hlavě jsem měl více otazníků než David Rath vína ve své krabici. Opravdu jsem neměl ponětí odkud Reapers jsou nebo kdo je stvořil. A nejvíc mě dostala podstata konce samotného. Já jsem si vybral zelený konec (syntézu), když to skončilo, tak jsem si řekl, že se podívám na ty druhé dva, třeba mi to něco osvětlí a když jsem zjistil, že se to liší jen v barvě paprsku, tak jsem myslel, že si ze mě někdo dělá srandu.

Z řádků výše jistě chápete, že se mi konec nelíbil a opravdu jsem nic fantazírovat nechtěl, protože nemám rád, když něco není pevně dané.
Po velkých bojích mezi vývojáři a hráči bylo oznámeno toto DLC. Já jsem si toto vydání přeložil pro sebe takto. ,, Ok, pos*ali jsme to, ale my to stejně nezměníme, protože nemůžeme přiznat, že jsme to pos*ali, tak vám dáváme tohle DLC, které vám snad zavře huby. A když ne, tak si polibte p*del. " Na jednu stranu jsem byl docela rád, že se něco vysvětlí, na druhou stranu jsem byl zklamán, že nebude nový ending.
Dneska jsem si to tedy zahrál a musím říct, že je to hodně podobné, jako předtím, ale je pravda, že tam osvětlují nějaká černo černá místa, i když blbě. Abyste chápali, já měl jako finální parťáky Liaru a Garruse. Vysvětlit jejich zmizení tím, že Liara se zraní, a proto ji musí Garrus doprovodit na loď a zůstat tam je divné, zvlášť když ji tam Shepard ještě dovedl. Garrus, co znám, by Sheparda nikdy neopustil, ani kdyby neměl nohy a ruce.
Pak jsem zjistil něco nového o Reapers, což bylo docela fajn. Sice nevím jak vám, ale mně tam to děcko na konci vadí, hodně vadí. Představa, že Reapers kontroluje malé děcko nebo nějaká vyšší entita na Citadele je divná, zvlášť když Reapers postavili Citadelu.
Pak jsme se dozvěděli, že Joker letí pryč, protože admirál Hecket bije na ústup. Tomu taky nevěřím. Joker by si pro Sheparda doletěl klidně i do jádra země, určitě by ho tam nenechal, když ho nenechal ani na základně Kolektorů. Taky mi hodně vadíl, že ty konec jsou vlastně stejný, jen se liší v maličkostech - Reapers pomáhají dobrovolně a jsou spojenci, Reapers pomáhají kvůli Shepardovi, Reapers nepomáhají, pomáhají si lidi sami, ale ve finále je to to samé. Taky jsme nedostali 10 konců, jak bylo slíbeno. Taky pochybuji, že War Assets vám k jsou k něčemu, protože jich můžete mít kolik chcete a stejně dostanete tyhle 3 (teď 4 endingy). Osobně 4. ending nepovažuji tak úplně za ending, protože Shepard jde proti svému cíli a to je záchrana Země a galaxie. Co mi vadí asi nejvíc je, že není možné, aby Shepard přežil. Můj Shepard byl dobrák, všem pomáhal, rozhodoval se správně, sjednotil celou galaxii, usmířil všechny, přežil víc bojů než všichni dohromady a pak na konci umře, ale umře tak blbě. Můj Shepard si zasloužil přežít, sakra já jsem si zasloužil, aby přežil. To mi fakt vadí.
Takže suma sumárum. DLC něco vysvětluje a odstraňuje chyby minulého konec, ale bohužel neodstraňuje jeden neduh a to je konec sám, který se mi stále nelíbí.

Někdo to hezky popsal na fóru. "extended cut konce nezpraví ale trochu je zpřijatelní. Místo strašných konců máme průměrně špatné konce, místo absurdních jsou zvláštní a místo konce kterej nasere to jsou konce nad kterým uděláme 'meh'.

Když si vzpomenu na konec ME 1, kde Shep triumfálně vysprintoval po troskách, když už ho všichni mněli za mrtvého ( epic !), tak si na happy end nikdo nestežoval, ale je rok 2012 a když hlavní hrdina na konci nepojde, tak to není in. Za mně bych rád viděl neco podobnýho i v te trojce, ale modernost si žádá krev. Konce jsou slabé a nehodné této série. Jsou více rozvedené, ale v podstatě většina věcí co se nelíbila na původním konci, tak setrvala.

chjo, ke kauze ME3 se nakonec stavi prave novinari spatne. Hraci s v prvni rade domahali rozdilnych koncu s jasnym impaktem jejich rozhodnuti z predchozich her. Vzhledem k tomu, ze presne to EAware slibovali, nevidim na vseobecnem rozhorceni nic detinskeho nebo neopravneneho. Novinari ale porad predhazuji jen reakce nekolika zazranych nerdu z diskuznich for, kteri jsou mozna slyset hlasite, kdyz volaji po vysvetleni celeho univerza do nejmensich detailu, ale rozhodne nezastupuji vetsinu. Taky ohlidat si logiku deje neni v pripade tri videoher zadny problem. To ty SW, kde je sest filmu, nekolik generaci postav a tisice doplnku ve forme komiksu, serialu, videoher a knizek, to je jine kafe, a presto to ma Lucas pod palcem i v detailech lepe nez EAware hlavni zapletku v relativne malem univerzu ME.

Jako fanoušek série Mass Effect a scifi obecně nesouhlasím. Scénářů jsem pár napsal, jejich tvorbu studoval a dramatrugii jsem studoval 3 roky. Bohužel Mass Effect nedokázal prosadit svůj potenciál. Stalo se tady to, že z RPG jsme v závěru hry dostali interaktivní film. Už samotná možnost "přehrát rozhovory automaticky" o něčem vypovídá. A jak říkala moje profesorka. Když příběh nesedí na konci tak bývá chyba na začátku. Extendet Cut...vylepšila konce ME3 ale bohužel neopravila to, naco všichni nadávali. Osobně se mě třeba líbí možnost poslat Catalysta do určitých mezí. Přestě tak jsem si představoval temný konec kdy bych nechal Reapry vyhrát ale bylo by hezké kdyby se v této možnosti moje War Assets projevili. Nikdo mě prostě nevymluví, že Happy End měl možnost hráč získat. Protože Shepard, podobně jako kapiták Kirk, nevěřil v No-win scénáře.
K tomu , že hráči by neměli kybycovat do příběhu, kdo jiný ví co by chtěl vidět, když né hráči co tu hru budou hrát. A to by jste se divili kolikrát přijdou s mnohem lepším koncem než samotní vývojáři ( například zajímavá teorie indoktoríny). Bohužel žijeme v době kdy nekompetentí lidé jsou na vysokých pozicích a i mistr tesař se někdy utne. Smutné je že z legendární hry se stal pro mnohé symbol špatně ukončeného scénáře, destruktivního vlivu mainstreamu a špinavé hry některých vývojářů a firem.

Souhlasím s autorem ohledně konců. I mě se líbily původní konce, protože byla zábava porovnávat svojí verzi s verzemi ostatních. Ve výsledku hráči vlastně dostali to, v co ani nedoufali, jelikož každý ten konec pochopil jinak (samozřejmě si i zvolil jinak), tak má hra vlastně nekonečno různých konců, znichž jsou všechny ve fantazi každého z hráčů. Je pravda, že i mě se postesklo, když trilogie skončila, vlastně při hraní jsem neměl dobrý pocit z celého třetího dílu kvůli univerzalitě a zjednodušení herních principů. Teď, s odstupem času, ale vše hodnotím velmi pozitivně, protože nakonec to nebyla až tak "hra pro masy." Nechci se nikoho dotknout, ale IMHO všichni co si stěžovali na konec ME ho prostě a jednoduše nepochopili a chtěli vše vidět tzv. "černé na bílém." Rozšířený konec je podle mne jen vysvětlení pro "pomalejší" jak to mohlo dopadnout, ale přesně jak autor tvrdí, jistým způsobem usměrňuje a konkretizuje konec, což je v rozporu s původním úmyslem, kdy si konec utvoří hráči.

Například konec kdy Shepard převezme kontrolu nad Reapery jsem pokládal za velmi riskantní, protože "co když je nedokáže ovládnout a je to past, kdy se změní v jednoho z nich?" V tomto konci zároveň hlavní hrdina ztratí lidskou podstatu, takže "lidský" pohled na věc zde ztrácí význam, takže mi tady vyhovovala "nejistota" původního zpracování. v Extended Cut jsem se dočkal toho, že "zmáknout" Reapery je vlastně hračka, stačí mít jen účel/cíl (což měl Illusive Man také a také měl velmi silnou vůli, když mohl velet Cerberu).

Na druhou stranu se mi velmi líbil Synthesis konec a zajímalo mě jaký to bude mít dopad na galaxii. Zde jsem uvítal rozšíření a každou sekundu stopáže navíc jsem doslova hltal. I přes rozšíření mi takový "zákrok" přijde jako skvělá filozofická úvaha a musím uznat, že tímto koncem si mě tvůrci získali. Navzdory průměrnému zpracování třetího dílu a vesměs podprůměrném technickém zpracování konce se dobíráme k takové myšlence, která nabourává samotnou podstatu života, což samozřejmě titul pozdvihuje na mnohem vyšší úroveň a jen doufám, že jednou vyzraje a stane se kultem.

Dále bych podotknul, že (a to je čistě moje spekulace) všechny konce jsou vesměs pozitivní protože si hráči stěžovali na to, že jsou konce špatné (jako nedodělané, neúplné), což se anglicky řekne bad (=zlý). Co když to autoři pochopili jakože konce jsou všechny moc negativní a tak do každého přidali i něco k dobru (opravení a odlet Normandy, použití Reaperů k dobru, poučení z války za účelem trvalejšího míru atd.)?

http://3.bp.blogspot.com/-ECXOG3RnNGg/T3rtUj4t1ZI/AAAAAAAAAng/NSkBVaD6Vxk/s1600/video-game-memes-papea-kills-off-developers.jpg

"A protože se něčeho takového dožít rozhodně nechci, tak musím doufat, že tvůrci a vývojáři nepřestanou být ve zdravé míře egoisté a budou chtít do her nacpat hlavně to, co připadá nejlepší jim, ne komunitě."

Chtěl jste napsat "...a budou chtít do her nacpat hlavně to, co si kravaťáci a investoři myslí že je nejlepší na rýžování peněz", že je to tak ^_^?

"Od hráčů (a tedy i od sebe) naopak očekávám, že nepřestanou tvůrce konstruktivně kritizovat a předhazovat jim všemožné varianty, když se jim něco nebude zdát."

To dělám (namátkou Mafia II nebo momentálně Tomb Raider) a prozatím vidím jenom infrakce, ignorace, zamykání témat a výhružky banem za "spamování". Zejména na ENG fórech totiž platí pravidlo moderní internetové diskuse: vyjadřuj se pozitivně nebo drž hubu.

Hele víte co.. Místo dohadů můžeme taky doufat v to, že se v roce 2154 narodíme jako komandér Shepard a celé si to prožijeme na vlastní kůži *1* Poté odpadnou všechny diskuse a šílené teorie.