Přejít na výpis diskuzí
Podívejte se na půlhodinovou demonstraci třetího Zaklínače s CZ titulky
19.8.2014 | Aleš Smutný
145 příspěvků
-
každý pořádný RPG se hodí... mě witcher 1 ani 2 bohužel nebavil, důvody zde netřeba rozebírat.. Tohle ale vypadá slušně, určitě to zkusim a doufám že se hra povede. Dole je moje konstruktiví kritika, to ani nečtěte a dejte rovnou mínus, dík.
Co se mi uz z videa nelíbí - ty witcher senses... to neni nic jinýho než featura pro casuály. Jasně, nemuim to používat, ale hra je nadesignovaná k tomu, abych to používal, tak nevim...
Kouzla - každý kouzlo má jen "ikonu" kerá ja nejakou variací na trojúhelník :) Jako nějaký "igni" si podle názvu zapamatuju, nicméně mám radši ikony, který se nějak vztahujou k tomu, co maj prezentovat.. nechápu:/
Openworld - tahle hra pro me nikdy openworld nebyla, a i ten 3 díl podle me zatim jen maskuje, ze taky openworld neni. Mozna se pletu.
Grafika - vypadá slušně. Ale nic uber. Např dohled resp. uroven detailu ve vetsi vzdálenosti je fakt zlá, je to videt např na krajince při příchodu do toho hlavního města. Nebo stíny se prepinaj do vyssiho rozliseni az cca 10m od hráče atd. To snad odladej, aby to vypadalo ok i kdyz nemá člověk GFX za 20k... -
-
lol 15x minus a jedna tupá reakce, vy ste tu fakt nechuťáci :) ble
-
ikony znameni su pro casualy
-
-
dyk jo, měli rovnou secky kouzla označit stejnym bílým puntikem, to by bylo supr. Hlavne kdyz jich tam nakonci mas asi 15 nebo kolik. No snad to pude líp hrát na K+M, druhej díl mi přišel fakt neodladěný a spíš to vyzívalo k připojení ovladače k PC... asi další featura AKA Dark Souls 1 :D
-
-
-
Mě univerzum Bitchera sice nikdy moc nezajímalo, ale tohle vypadá zábavně. Opravdu. Jakžtakž. Ale beztak mi to PC neutáhne, tak nač se těšit. *16*
-
Někteří by mohli pracovat u IGN, vidí video a už tu hru prohlašují za nejlepší hru, jaká kdy vyjde. -
-
#FirstWorldProblems @ur comment
-
-
mohla by to být dobrá hra, jen mi vadí hraní za zaklínače a celkove to slovanske "fantasy". mohli si vybrat jako predlohu jinou knihu než sapkowskeho, treba tolkiena
-
-
Copak fantasy her alespon inspirovanych Tolkienem je malo? Pomalu kazda druha....
Zaklinac je pro me mnohem uveritelnejsi a navic se dotyka i "modernich" temat(tedy spise knihy nez hra) -
Já naopak na fantasy moc nejsem, ale slovanskou mytologii jsem si díky knihám pana Sapkowského a CD Projektu ihned zamiloval.
-
Tolkienova fantasy naprosto postrádají uvěřitelnost a jsou to v podstatě pohádky. Nene, já mám radši Sapkowskiho a jeho uvěřitelné fantasy s politikou, intrikami, genocidami apod.
-
-
Tak Tolkien je samozřejmě někde jinde a jazykově už úplně někde jindem doporučuji Lotra v angličtině. Srovnávat je blbost jelikož to ani nejde, Tolkien má daleko lepší svět, jazyk, názvy, celé to vlastně vymyslel včetně rozložení - je tu i bible - Silmarilion jak to vzniklo. Že je to vznešené a krásně patetické to k tomu patří, ale svět Tolkiena je opravdu několikanásobně hodnotnější a kvalitnější než Sapkowsého a to říkám jako fanda Sapkowského tvorby..
-
-
So svetom mas mozno pravdu, ale co si viac cenim, su charaktery postav. Sapkowsky vie s nimi ovela hlbsie citit, nedeli ich na dobre a zle, aj ked nie priamo. Vie napriklad s upira spravit uplneho flegmatika a zo sto rocnej carodejnice sexi bombu. Lepsie zvlada humor a doplnit ho romantickym pribehom, casom az smutnym. Ked tomu dodas stredoveky slang, ktory je pre Sapkowskeho typicky, vznike z toho velmi osobny roman, s filozofickym podextom. Nemysli si, ze nemam rad Tolkiena, ale obidvaja maju svoj vlastny styl a kazdy z nich je niecim inym. Zatial co u Tolkiena sa mi to zda dokonale, u Sapkowskeho dojemne :)
-
To samozřejmě, taky jsem fanda obojího, ale jednou tady nějaký fanboy Sapkowskiho napsal, že zaklínač je mnohem hodnotnější, protože má propracovanou lore, kterou má prý tolkien až na konci knih v dodatcích, nevěděl jsem, jestli se mám smát nebo brečet. Zaklínač přes všechny svoje kvality má lore oproti středozemi ani ne co by se za nehet vešlo a u fantasy hledám jiné věci než snahu o realitu a rasizmus, který tu vyzdvihují všichni, co četli akorát zaklínače a level
-
-
Tak treba zrovna ja nejsem fanda nejakych vypiplanych lore. Naopak tajemno a nevyrcene veci jsou mnohdy ku prospechu knihy (a snad i hry).
Stejne si clovek co knihy necetl,nikdy nemuze uzit hru na 100%. -
-
V pořádku, ale na to člověk narazí i u Tolkiena, nevyřčené tajemno je super, zrovna čtu na kindlu zimní letopisy od M.S. Rohana. Ano je i kvalitní fantasy kromě tolkiena, zaklínače si vážím, ale nepovažuju ho za stežejní nebo revoluční dílo. Hry jsou fajn, i když se mi jednička líbila víc než dvojka, ale ty mají se zaklínačem společný tak akorát svět do kterého je zasazený, ať si říká kdo chce co chce, napsané je to kvalitně ale není to tak dobré, jako by to psal Sapkowski, který se od her distancoval. Na dialog s paní jezera, která chce aby jí Geralt polichotil ale nezapomenu *1*
-
-
souhlasím se s 100%. Vyšly dvě hry a najednou je tu spoustu expertů na fantasy a Sapkowskiho považuji za nějakého boha fantasy, přitom ty musíme v současnosti hledat za velkou louží, ale Sápek má rozhodně kvalitu tomu neubírám, ale konec je prostě zprasený tomu taky nikdo neodpáře - taková laciná vyvražďovačka, navíc všichni se těšili na Geralt vs. Bonhart a jak Bonhart dostane na prdeel a on to prostě takhle doslova zabil...
-
-
Knihzy o Zaklinaci miluji. Roman je o poznani slabsi a u me hodne ztratil ve chvili kdy
zacaly postavy cestovat mezi dimenzemi a do toho pletl nasi mytologii.
A zlousel jsem cist i tu trilogii z dob husitskych. Podle me je to paskvil. Kdyby psal historicky roman,asi bych mu to hltal,protoze ocividne vi o cem pise. Ale ty jeho fantasy postavy jsem od srdce nesnasel. Vubec se do knihy nehodily. -
No konec byl fakt divný, ale jinak to byla docela slušná sága, ač zdaleka nedosahovala kvalit povídek, ale osobně mám raději sci-fi, protože ve fantasy se autoři nedokáží vymanit ze základů, které načrtnul tolkien, mají zručné trpasličí kováře a elfy se špičatýma ušima, ani sapkowski se toho nevyvaroval, to že tam dá rasizmus a drsné hlášky z toho nedělá něco jiného a víc. I když je pravda že u zaklínače jsem se zasmál, to se mi u pána prstenů nestalo, přesto jsem se bavil víc a ač jsem přečel něco k tisícovce knih a z toho slušnou část fantasy, lepší fantasy jsem nečetl a ani to není možné, dokud budou všichni více či méně úspěšně kopírovat tolkiena
-
-
-
Jstli to vyznělo, že nemám Tolkiena rád, tak to jsem napsal špatně. Tolkien je super čtení, ale jako předlohu na hry preferuju Sapkowskiho. Ale uznávám, že takový Silmarillion by mohl být zatraceně dobré RPG.
-
-
:) jasně každej má rad něco jiného, ale je pravda, že Zaklínač má o mnoho lepší hry než LOTR to je fakt...
-
-
-
-
-
Jediný, co se mi na novím W. nelíbí je jméno Johnny. Nenapadá mě jediná fantasy, kam by se hodilo podobný jméno. Možná tak městská fantasy, ale to sme někde jinde. -
-
Myslim že překladatelé do češtiny to ještě změní (No, aspoň v to doufám)
-
-
Hm na Honzu. Což je ještě 100x horší.
-
-
A co takhle "Jeník", už to zní líp *1*
-
-
-
napis jim doporuceny dopis, treba te vyslysi a zmeni to
-
-
..ale ty 3 ženský nakonci to je mazec fakt, i ten Johny atd... postavy se jim fakt povedly... 10/10... jen prosím at je to pro mě hratelnější než 1 & 2 díl :) Na pořádný RPG čekám jak na milost, tohle vypadá hodně slibně (ale furt mám na paměti pro mě neblahý 1. a 2. díl)
-
Docela slabota. Animace postav je katastrofální, ten soubojový systém je jedním slovem katastrofa a háže to na mě dojem budgetu, mimika postav je taktéž katastrofální a Geralt vypadá jako přestárlá rocková hvězda. Grafika je taková umělá.
-
-
Měl by sis vygooglit slovo budget, očividně nevíš co znamená -
Koukám, že sis doteď mohl zahrát tak 2 hry, poněvadž všechny ostatní jsou katastrofální budgety.
-
-
Hraju od přelomu milénia :)
Gothic, Fallout, všechny známé hry se můžou před Zaklínačem jít zahrabat. A jelikož mají tvůrci ještě půl roku na dodělání, tak bych se nedivil, kdyby se i Crysis 3 počůrávalo, jak pěkný Zaklínač bude.
-
-
Jsi slušně mimo :)
Animace postav, mimika, fyzika vlasů, větru, listí a vegetace je úžasná, spolupráce s nVidií je jasně vidět. Soubojový systém je založený na reálných pohybech italských žoldáckých šermířů z 15. až 16. století a je zcela reálný (až na výjimečné situace). Rád kritizuješ, ale jsi zmatený :)
A ke grafice - viděl jsem ji na Gamesconu. Umělá, říkáš? Vyjma Crysis 3 a Rise: Son of Rome jsem ještě neviděl nic krásnějšího a reálnějšího. -
-
S grafikou a animací souhlasím ale ten souboj... nepřijde mi reálný a už vůbec ne z Itálie 15. století. Všechny ty otočky a výskoky vypadají spíš jako inspirovaný něčím z Asie. Možná jsou jednotlivý pohyby autentický (ať už odkudkoliv), ale souboj jako celek na mě prostě moc realisticky nepůsobí. Je to asi jediné slabší místo hry, co jsem zatím viděl.
I tak mi z ukázky přijde jako nejlépe vypadající hra (nemyslím jen grafiku) co jsem kdy viděl. -
-
Bojuje přesně tak, jak je popsáno v knihách. Tak to snad má být, ne?
-
-
Mělo. Proti tomu taky nic nemám.
-
-
Chtelo by to precist si knizky nebo si aspon zjistit jak zaklinaci bojujou nez placnes takovou blbost
-
-
A možná by to chtělo přečíst komentář, na který reaguješ.
-
-
No já nevím jak by to mělo působit, ale vše pochází z mocapů s nějakým šermířem.
-
-
O to se nepřu. Říkám jen, že ten šermíř nejspíš nedělal evropský šerm (reaguju na ty italský žoldáky 15.-16. století.)
A že ty pohyby jsou pak vsazený do ne moc realistickýho soubojovýho systému.
-
-
-
-
Dobry s tou rockovou hvezdou *1* Geralt tady vypada divne imho...
-
evidentne mas rad slovo katastrofa :) hra sa ti nemusi pacit to je ok ale s tym budgetom je to obycajny trolling...
-
-
Ten combat na mé haže dojem budgetu. CD project toho strašně moc nakecá a málo splní stejně jako u dvojky - si pamatuji jak hypovali tím, že kam do hlídneš, tam budeš moc jít, ale teď k tomu combatu u trojky, ten taky hypovali, že bude mít milion nových pohybu a nakonec to vypadá jako nějaké německé RPG.
-
-