A díky patentům mohli vydělávat i ti co nebyli schopni věc dostat do konečné produkční fáze . Hle vznikl nový trh . Bohužel dnešní patentové právo je rejdištěm spekulantů a výlučnost software a multimédií vede k pokřivení reálného obrazu trhu .

Já chápu tvou myšlenku, ale nemůžeš mě zažalovat za něco co neni protizákonné, jak si řekl, házení cihlou neni protizákonné, protizákonný je tak maximálně ten skutek kterým tim spácháš, ten už nese označení v zákoníku a podle toho se pak postupuje a žaluje se za konkrétní čin, tedy ne za házení cihlou ale za ublížení na zdraví atd. Nemůžeš jít za orgány s tím, že mě žaluješ za "házení cihlou" to tě pošlou do háje, zkus to a uvidíš : )

A proto jsem se ptal, který zákon řeší "zákaz vrtání se ve vlastněném přístroji" to je vše, já o takovém zákonu ještě neslyšel, samozřejmě se může Sony opřít o nějaký zákon o kterém se domnívá že řeší jeho věc a na základě toho se domáhat svých práv a proto věřim v to, že neuspěje, protože zákon tohle zakazující neni, ani precedns, ten stojí na straně geohota v případu s iphonem či co to bylo. A dokazovat geohotovi takový motiv je dle mého názoru nemožné.

A kdo říká, že chce jezdit 150 u nás na dálnici? třeba chce na okruh, na soukromý pozemek nebo do zahraničí, po tom už je každýmu kulový a výrobci obzvlášť, když si koupim auto, tak mi s nim po jeho zaplacení nemá nikdo právo co dělat, analogie se Sony je snad jasná.

a když s ním pojedeš v německu

*1* já myslel, že si děláš prču, to jsem netušil, i když možná je to kachna? těžko říct *4*

http://www.maxconsole.net/content.php?44034-Sony-sent-Geohot-1-to-prove-he-was-profiting-from-PS3-hacking&commentid=1294848

Zajímavé, že u PSP tohle neplatí... Příčinu lze najít poměrně snadno.

Jiste, proto se sony stara, aby se na konzoli nepiratilo.

LOL tak tieto dva prispevky boli gooood :D

Teda, prirovnavat vrazdu k upraveni softwaru muze jen bezcharakterni clovek.

Na tuto kauzu jde prihlizet ze dvou hledisek, prvni ej z hlediksa vyrobce a vyvojare. Zde prokazatelne jedna GeoHot nemoralne, pouze nici a dle techto lidi je bezcharakterni hajzl. Vznika skoda na prodeji her a oficialniho doplnkoveho softwaru.

Nyni to lze brat z hlediska zakazniku, kteri plati za hry nemale castky a obcas i za nadhodnocenou hru, ktera nestoji ani za dohrani. Zde GeoHot pouze dava prostredek k tomu vyrabet kvalitnejsi programy a software z rukou vyvojaru tretich stran, ktery dopomuze napriklad lepsimu vyuziti konzole.

Dalsi nahled je od firmy Sony, ktera ma urcite pravo hlidat vyrobeny hardware, ktery prodava. Prolomeni ochrany znamena posramocenou povest techniku sony a nahrava prave piratum.
To co GeoHot chtel ci ne je vec druha, ale rekl dost jasne to, ze pokud Sony nehodla naslouchat svym zakaznikum a nesnazi se software vylepsovat v zavislosti an lepsim uzivani, pak je nutne k tomu pustit treti osoby mimo system Sony.

Muj nazor je nasledujici : Sony udelalo velkou chyby, ze GeoHota nepodplatili, ci mu endali rpaci jako prave cloveka, ktery prolomeni bude kazit. Uz jen kvuli tomu, ze jsem se zde docetl, ze byl ve skupine, ktera prolomila Xbox360. Sony udelalo chybu, ze zrusilo funkci otherOS v PS3 a tim dalo zaminku k prolomeni hardwaru. Platici zakaznici udelali chybu, ze netlaci vice na Sony, aby se vice prizpusobovalo behu a toku penez a cenove politiky. Posledniv ec bude znovu o dalsi chybe Sony, v pripade, ze by nezalovala GeoHota, vznikla by ticha domluva a sam GeoHot by mohl zamitat svuj RootKey a vse by vysumelo....takto bohuzel Sony v soudnim procesu prohraje, jelikoz krom moralniho hlediska GeoHot sam nic nezpusobil (lze prirovnat k prikladu, kdy vy zapomenete zamknout auto a nekdo vam ho ukradne, opet pujde pred soud, stejne tak jako se budou soudit pouze a jen samotni pirati, ne hackri, ktery odemkli system PS3)

O čem to tu mluvíš? V tom prvnim případě soud rozhodl v jeho prospěch, takže podle soudu se ničeho nedopustil a ty s tim moc neuděláš, v téhle kauze bude výsledek doufám stejný.

Hitler se Stalinem jsou proti němu úplný břídilové když tě tu tak čtu.