Mne se mass effect desne libi, ale trochu se za to stydim, protoze tech nedostatku ma opravdu hodne :) . A dvojka zvlast, ten pocit, ze ovladam pulku vesmiru a takovy ty situace , kdy se prostrilim k archandelovi a zjistim, ze je to Garrus a pote se 20 minut prosekavame ven... to jsem zazil malokdy.. jsou to laciny efekty, ale na me v tomto pripade zabraly jak v zadny jiny hre...

Tak tohle vytočí Cahira do 5000 rpm. *1*

byl :)

je to na steamu, teda jestli to mysli v dobrym

"...ale přesně to mi o hře řekne mnohem víc než nudný výpis features a jejich suché okomentování, že je to dobře nebo špatně. To může napsat každý blbec."

RLY?

Kein to napsal trochu horkokrevně, nicméně vím na co naráží. Když jsi vezmete jakýkoliv časopis před rokem 2000 (Score, LeveL, Gamestar..) a přectete si nějakou recenzi, tak zjistíte že byly psány více sofitikovaněji. Autor dopodrobna rozpitval každý kousek hry, uvedl pro/proti, srovnání jinými tituly atd. Někomu to samozřejmě mohlo připadat trochu robotické a neosobní, ale tehdy se spíš bral ohled na funkčnost ne o to, zda se recenze zúčasní soutěže o nejlepší slohovou práci. Sarkasmy a metafory se samozřejmě používali i tenkrát, ale byly používány s citem a rozumem. Navíc hodnocení her pak více odpovídalo skutečnosti. Maximálním hodnocením se šetřilo. Z celé herní historie si to zasloužil snad jen prastarý Albion od Blue Byte (sám jsem ho dohrál asi na 10x na 100 způsobu a musím říci, že jsme nenašel NIC co bych na té hře chtěl vylepšit).
Pak nastal zlom. PC vlastnilo stále více domcností a i obliba her u populace rostla. Z komorní záležitosti se stalo spotřební zboží a herní časopisy se tomu začaly přispůsobovat.. Tu změnu v recenzích jsem poprvé zaznamenal ve SCORE. Autoři se mnohdy zamotávali do svých metafrází a v nekonečných souvětí tvořili mnohdy nesmyslné odstavce textu. A když ne nesmyslné, tak aspoň úplně mimo mísu. Takže jste se na 5 stránkách dočetli o autorově cestě do časoprostoru, jeho pohledu na nesnesitelnou lehkost bytí a pak jste se v pár větách dočetli, že ve hře se kouzlí, bojuje mečem, ale že diablo je stejnak lepší.
Jako puberťákovi se mi to líbilo, ale postupem času jsem spíš začal vyhledávat trochu jiné zdroje informací. Naštěstí v té době jsem už vlastnil internet, takže jsem nebyl odkázaný na herní časopisy. I když co jsem si občas koupil kvůli nějaké pěkné hře na DVD, tak bych řekl že autoři také dospěli a jejich recenze jsou už lepší. Toť asi vše.

Jinak ta recenze na Skyrim je napsaná docela slušně, 7 bodů z 10 autorovi *3*

Velmi vtipné je tvoje zásadní nepochopení, k čemu slouží tento server. On totiž čtenář je potenciální klient. Kliká na reklamu, kupuje hry v e-shopu. Tím se tady dělá business, víš? A tomu, co kolega napsal, se říká zpětná vazba od zákazníka. Dobrý podnikatel zpětnou vazbu vítá, protože mu dává možnost vylepšit produkt nebo jeho prezentaci tak, aby vydělal víc peněz. Nebo sis fakt myslel, že ti tady z čisté nesobecké lásky zadarmo servírují články o hrách? *7*

Ale trefil to, a to jest ze to ti recenzenti tady neumi. Jo par jich bylo co to umeli ale ty tady nenajdes.