Tak abych to nějak shrnul... série total war patří (alespoň u mě) k nejlepším historickým strategiím, tedy až na tento díl. Bohužel. Celkově, když shrnu Rome II misky vah se převáží na stranu zápornou. Hra trpí různými druhy chyb- 1) strašná grafika na tuto dobu (max. detaily a jak když se někdo vyblije na obrazovku, světová mapa byla hezčí už v Medievalu) 2) nejvyšší rychlost je pomalejší něž ta nejnižší, páč se to seká jak *12* a 3) zjednodušený koncept hry (výstavba, agenti - žádné filmečky a malý výběr akcí)

Ale abych zase nekřivdil, tak se mi líbí systém propracování diplomacie, ta je nejlepší ze všech dílů a opravdu se vyplatí jí používat a také systém armád (přeci jen možnost si vlastně vylepšit armádu různými perky je sen každého generála *14* ).

Celkově tedy je to hra, která se vydala správnou cestou, ale vykročila špatnou nohou. *13*

Ano nesmi se zapominat na tu Launch-party, kde se davaji drahe darky,zajezdy,lehke devy atd .
Takto se dnes delaji recenze .
Ale Games delaji mrtveho brouka, kde je naka odezva teto komunite?

Zakladam petici pro snizeni hodnoceni Total War: Rome II .
Takhle to dal nejde. v podobe dobre zaplacenych reklam se delaji recenze na zakazku. Jeto tak uz v podstate vsude.A bude hur.

Ještě k tomu to "A už jen to že musíš srovnávat hru od CA s hrou od CA asi svědčí o tom že to asi špatně nedělaj. " Nevím jestli se mě děláš nepřítele Total War ja miluji všechny serie a hraji je pořád . . . . do teď hraji ROME 1 Darth mode.

Napoleon a Shogun 2 je luxusně udělaný a jsou to moje nejoblíbenější hry tomu nemám co vytknout je to super práce.
Právě o to více mě to štve když vidím jako mistrovskou práci předvedli v Napoleonu a Shogun 2 a přitom v Rome 2 ty některé části tak odflákli až to hezky není.

ja to mam presne tak jako ty, taky se mi nelíbí japonsko ale poradili mi tady shoguna 2 fall of the samurai (stand alone datadisk), tak pujdu do toho. Taky jsem se dozvedel že pokud pujdes do empire, je k tomu pry moc dobrej mod "darth mod"

Ty snad vůbec nečteš nebo ja nevím co . . . . . já už nevím co ti mám poslat všechno od dokumentů po filmy a knihy a ty pořád tvrdíš úplně něco jiného já tě nechápu.

Člověče ja nesrovnávám propracovanost lodí antických a 18. století podle výroby ale podle provedení ve hře jak to udělali tvůrci hry že si nevyhráli s destrukci lodí a postupy jako v Napoleonu. " OPAKUJI možnosti které ti píši po šesté a znovu to budu vypisovat a doufat že to pochopíš ".

Posílal jsem ti dokument ano základ byl útok Klounem který poškodili lodi a jsem u věci když je antická bitva po téhle stránce čekám tuhle propracovanost kdy lodě budou mít více možností demolice a nevybuchne jako po C4 při velkém nárazu. Lodě více míst demolice kdy alfa omegou jsou veslaři takže na kartičkách by byl levobok a pravobok jako (Shogun a Napoleon) vesla by se dali schovat když je to alfa omega. Poškození vesel nebo náraz který ochromil část veslařů a tím by zpomalil pohyb lodě. Přestřelky z lodě na loď by byli lépe propracovaný skoky a výsadky lépe udělané kdy lodě jsou u sebe tak střílet háky a hazet aby třeba loď po pravici se dala přitáhnout.

Výsadek z přídě na příď lépe propracovat aby to nebylo jak sypání písku kdy hra překrývá vojáka vojákem nejsou rozestupy nevypadá to jako reálný boj který by trval déle. Proto jsem ti posílal videa aby jsi měl menší představu jak to myslím a ty mě tu pořád argumentuješ něčím jiným. ----> třeba na náraz lodi by posádka reagovala sem tam by někdo spadl do vody. Člověk by si musel dávat pozor na počasí možnost zapojení plachet podle větru podpálit loď řeckým ohněm kdy jednotky by plašili a hasili. Nebo když obsadím loď bojem abych si ji mohl přivlastnit a podobně. Propracovanost boje a mechaniky (Napoleon Total War se ti tvůrci chytli a propracovali nádherně námořní bitvy) tohle bych čekal od následníka jako je ROME 2 propracovanou mechaniku námořních bitev.

Nechápu co má co společného s mechanikou námořních bitev tohle ------ CITACE " za celou dobu římské říše řím vybojoval všehovšudy kolem 5 námořních bitev a stálé lodstvo si neudržoval a proto ty lodě vypadali tak jak vypadaj " ------------ já má spíše pocit že mluvím o koze a ty o voze oba mluvíme úplně o něčem jiným spíše mám pocit že si to pochopil tak že kritizuji provedení lodí 18. století a Antice podle reálu to je hloupost to jo .... ale já tohle nikdy neporovnával já porovnávám jak se toho chopili tvůrci hry a propracovanost po herní stránce.
Řekni mě jak chceš z přídě když nemáš havrana který s používal jenom za punských válek jak chceš provést výsadek na druhou loď pokud ji nezafixuješ to by byla holá sebevražda a voják nedokáže jako v ROME 2 skákat 5 metrů ve zbroji. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CZBFcxqlzg4#t=385

V Římě byla slušná launch party na kterou byli pozvání nejenom let's players, ale i reprezentanti různých "solidních" webů a plátků. K tomu připočíst, že recenzenti měli jinou verzi (chyby se opravovaly téměř okamžitě, během prvních pár dní dostali 3 záplaty), pak je tedy něco shnilého v tomto byznyse.

Jenže to je právě to... vzít jedno místo v ROME 2 a to hodnotit u tak obrovské hry je prostě blbost, už jen kuli tomu že lodstvo je zde v nejvetsi síle a nejvetsi pompeznosti v kombinaci s pěchotou.

Ono se stačí třeba přečíst i něco o historii, za celou dobu římské říše řím vybojoval všehovšudy kolem 5 námořních bitev a stálé lodstvo si neudržoval a proto ty lodě vypadali tak jak vypadaj v rome 2 a to že v bitvě u lodě která má 3 řady vesel ta jedna plachtička asi v boji moc neovlivní takže fakt nevim co by si tady chtěl vymejšlet se stěžněma.

Ale ano pokud chceš sronávat námořní bitvu z ROME 2 tak postni prosím nějakou HRU a ne pár minut holywodskej záběrů.

Srovnávat s námořnictvem z 18. století je blbost, je to daný loděma, námořníma bitvama a i významem lodstva v té době. A už jen to že musíš srovnávat hru od CA s hrou od CA asi svědčí o tom že to asi špatně nedělaj.

Řikám, postni teda tu super megalomanskou hru kde sou ty tvoje super námořní bitvy z období říma která mě asi nějak minula.

http://www.gamerankings.com/pc/675757-total-war-rome-ii/index.html

pozri hodnotenia, vyjma niekolkych nizsich prevazuju vysoke :) myslis si ze SEGA zaplatila kazdemu? :_)

Jak kdybych neříkal kolik lidí se hned chytne na gramatiku :) nejspíš je to národní sport na fórech. Píši tu od začátku Rome 2 co vyšli první články a nikdo s tím neměl problém najednou jeden člověk zmíní mojí gramatiku a hned na to lidí letí jak slepice po flusu . . . . .

Tvrdit že dyslektik je slabomyslný člověk to spíše svědčí o tvém uvažování. Posuzovat člověk jenom podle gramatiky je jenom masírování ega. *3*

Mě se tam nelíbí ten interface. ble...

Příteli. Bez urážky, ale tolik i/y zaměnit jako ty v jedné větě přijde mě slabomyslné. Dyslektik je podle mě svým způsobem slabomyslný člověk.

Asi myslí zákeřnější v tom, že tě napadne s 100 můžu na město co má obranu 8000, nebo že žádá abys mu dal za obchodní smlouvu 20 000.

Chápu že rezence mohou být subjektivní záležitost, někdo má rád tohle někdo něco jiného, ale dát 9/10 (skoro perfektní hra, hra roku, top skore) hře, která očividně má kritické fundamentální chyby znemožňujicí samotné hrání zavání demencí autora nebo možná Autor je v kapse SEGY podobně jako velké mainstreamové herní portály, kde každý nový COD dostane 9/10, 9,5/10.

Velmi dobré, ale v Napoleon TW jsou trošku propracovanější ale i trošku arkádovější. V Napoleon TW jsem si jich moc neužil...nepřítel lodě skoro nestavěl a po poražení jeho flotily co měl od začátku jsem nepotkal nic.

Doporučuji navštívit oficiální fora, ty stovky vláken ohledně bugů, optimalizace, nebo lagů je asi apríl že?

člověk tam ani nemůže nechat nikoho ukřižovat :(

a čo námorné boje v Empire? aké sú?

neobjektivní recenze ignorující objektivní chyby je špatná recenze

Tak jsem pln očekávání hru nainstaloval a ihned se zděsil... co to má sakra být ?? Grafika i na ultra úplně mizerná, jak z roku RAZ DVA (vyblité barvy, neostré detaily, atd.) přitom Shoguna II rozjedu na max. detaily, absolutně nepochopitelné! Dále bitvy nejdou spustit bez sekání na víc jak rychlost zpomalené, jakmile dám normální tk už se šprajcuje a tom nejrychlejším ani nemluvím. Jediné co zhlediska rychlosti správně funguje prolog. Na zbytek CA hodila kakec. *11* *12* Absence krve je sice také nepotěšující, ale přeci jen v Římě nestříkala krev jako po zásahu katanou. *1* Jinak celkově mi to přijde ten systém nějaký zjednodušený, např. ta výstavba.
Sérii total war hraji již od Medieval a to s datáčem kingdoms byla obrovská porce luxusní zábavy na mnoho měsíců, protože stále byla za koho a koho řezat. *1* *9*
Rome II řadím na úroveň horší než Medieval a to už je nějaký ten pátek stará hra. Dokud to nebude alespoň hratelné bez nehorázného sekání, tak nedoporučuji koupi. Je to zatím takový polotovar, co někdo před podáváním zapomněl ohřát. ALe jako optimista věřím, že to CA napraví a budu moci udělat z Říma dýmající trosky na full zážitek. *14*