-
Dobře jsem (ne)koupil.
Minimálně do doby než s tím něco budou dělat. Jestli tedy vůbec. -
Ta chybějící reakce prostředí na kulky se nezlobte, ale to vypadá debilně ať si tu vodu na-animují sebe-líp. Uvěřitelnost prostředí je v sandboxu podle mě snad číslo jedna, protože v něm člověk blbne většinu času.
Dál chybějící radgoll? Ten jsem možná měl zmínit prvni a taky možná ne, ale to je druhá pěst na oko, kdy místo nějaké uvěřitelné smrti NPC prostě jen přepne animaci, místo aby reagoval na náraz střelbu nějakým uvěřitelným způsobem.
Poslední věc, co vytknu je nějaká uvěřitelnost materiálu? Hromada palet se chová, jako krabice, která pukne. Nabouraná lampa se chová, jako zlomenej stonek růže, kdy se jen převaluje ve směru působení síly v bodě zlomu. (ten je v místě dotyku se zemí. Lampa nejde zlomit, nebo ohnout, nebo cokoliv, co by nasvědčovalo tomu, že je to kov) O nějaké setrvačnosti metra/vlaku ani mluvit radši nebudu. Ona ta souprava je asi z polystyrenu a NPC jsou fyzicky spojeni s jinou dimenzí.
Přes tohle bych tu hru vlastně ani nestáhl na vyzkoušení. -
-
nevím jestli je ragdoll uplně ukázka pravděpodobné reality, jestli čekáš že když borec dostane včelu že odletí jak v americkém filmu , tak to je pěkná blbost . Uvěřitelnost prostředí mi taky nepřijde uplně aktuální . Materiál tam už asi bych uznal pravdu že když už nečím proletím mohlo by to dělat větší neplechy , z druhé strany by člověk nemohl v té hře nic. Mají na čem pracovat ale nemyslím si že ta hra za to nestojí :) .
-
Nesouhlasím jen s jedinou věcí... Ta voda je naprosto žebrácká to už byla lepší v GTA 4
Jinak máš pravdu
-
-
hodnotenie a recenzia aka ma byt
pravdiva , neskocili ste na lep od vyvojara a hype ste obisli , mate moj obdiv po dlhom case:D -
-
Nebo to ber tak, ze chvilililinku pockali, co budou na hru rikat jejich ctenari a podle toho to pak napsali. Neni dobry, ze v recenzi zabira snad 1/2 textu stezovaní si na trhani, cukani a propady a navic vyslovene nedoporucuji ruzna nastaveni jen proto, ze se to recenzentovi doma trha. Vubec neberou v uvahu, ze jinym se to necuka, hraji plynule a maji slabsi hw.
-
-
Ja osobne jsem se potkal se stejnymi neduhy, jako jsou popisovany v recenzi. Muzu si za to trochu sam, protoze odmitam snizovat detaily (mozna trochu naivne verim sve 770ce), nicmene v noci je rychla honicka kvuli propadum framerate docela problem.
Kdyz to ale clovek prekousne, jedna se o herne zabavny pocin s hloubkou pribehu a jeho podanim, ze ktereho ma jeden chut si prostrelit hlavu.
-
-
-
Pekna recenze, chvalim autorku! Za me nelze nez souhlasit jak s textem, tak s hodnocenim. Je to velky a rozsahly titul a ja jsem rad, ze jste investovali vic casu do hrani. Moc nechapu nejake ty prehnane nespokojene hlasy, ktere obcas zni. I kdyz, pokud nekdo cekal “herni zazrak”, tak je asi zklamany...Je to dobra a kvalitni hra, zabavny sandbox v peknem grafickem kabatku, ale nic vic, nic min. Zadna “revoluce” ani zapis do historie se nekona. Hra neni vubec spatna (PS 4 verze), akorat ma zasadni slabiny, ktere ji z meho pohledu srazeji dolu:
- HACKOVANI ma byt ustredni herni mechanismus, ale je vlastne je mackani jednoho kontextoveho tlacitka porad dokola (trochu jako Fable 3) a ve sve podstate stale se opakujicich 5 akci, coz je v kontextu nametu hry malo aje tu vicet obrovsky potencial, ktery Ubisoft nevyuzil.
PRIBEH a zapletka nedokaze nijak vtahnout do hlavni dejove linky, ktera navic trpi fragmentaci Postavy nejsou krome vizualniho stylu (vzhledu) nijak zajimave a treba oproti Assassin’s Creed IV maji mnohem horsi dabing a postradaji vyraznejsi osobnost, vyjimkou je pouze Jordi.
AIDEN PEARCE jako HLAVNI HRDINA mne neni sympaticky. Nemam duvod a motivaci mit Aidena zkratka rad. Smrt blizkeho cloveka je tragedie, ale abych chtel za nejakou postavu hrat, mi to zkratka nestaci. Nejde o to jestli je vzdy moralni nebo nemoralni, ale dle jeho chovani v ramci pribehu, se mi jeho osobnost vubec nelibi. Ma byt hrdina - renegat bojujici proti systemu, ale porad jenom nekomu vyhrozuje, sam dela svinstva apod - neni o nic lepsi, nez “Ti zli"
DIGITALIZOVANY SVET pusobi trochu zastarale a naivne. Asi je videt, ze hra byla ve vyvoji delsi dobu a prijde mi, ze , napichnuti kamer, zvedani mostu nebo prepinani semaforu “Iphonem” neni az tak revolucni myslenka, ze ktere by hraci spadla celist. Necekal jsem zadny cyberpunk, ale ta mira “digitalizace” a “propojeni” mohla byt v Chicagu alespon o chlup futuristictejsi. Uprimne v dnesni dobe neni treba hackovat neci identitu - drtivou vetsinu informaci prozdradi ruzne socialni site apod.
AKCNI SLOZKA HRY je dobre udelana, ALE… tohle mela byt hra o hackovani, tak bych ocekaval, ze vetsina situaci pujde vyresit bez primeho pouziti nasili a bez strelby (bez zabijeni lidi). Hra to nabizi jen ve zlomku situaci a ne vzdycky je to ucinejsi, takze to svadi k pouziti zbrani. Proc? Nemale by byt ultimatni zbran prave HACKOVANI a ne pistole nebo samopaly? Neni urcite dobre, ze nakonec je jednodussi, vyjma nekolika povinnych stealth pasazi, projit hru ve stylu Gears of War nebo Kane and Lynch - PROSTRILET SE??? Proc? Aby z toho bylo neco jako GTA V…
CHICAGO v barvach podzimu je moc pekne audiovizualne provedene, ale krome hackovani a par obchodu je s postredim minimalni interakce. Nabidka aktivit je taky pestra, ale chybi mne tu motivace “objevovat” a “prozkoumavat" jako byla u AC IV: Black Flag. Atmosferu to prostredi betonove dzungle urcite ma, ale na malebne panoramata s azurovymi vodami Karibiku z AC IV. to pomyslne trochu ztraci… i kdyz jak pise autorka v clanku, kymacejici se stromy v podzimnich tonech zapadu slunce jsou fakt kouzelne. -
-
Musim zdvorile nesouhlasit s tvou pointou o pomeru hack/stealthu vs. rambostylu... pises, ze to hra nabizi jen ve zlomku situaci, naopak, ze by me vylozene donutili strilet a neslo to jinak se mi stalo zatim dvakrat (jednou ve sklepe ve veznici, jednou pri pronasledovani Defalta).
V devadesati deviti procentech lze mise projit bez vystrelu, problem vidim jinde - hra tichy postup absolutne vubec, ale vubec nijak nerozezna, neoceni, neodmeni, coz me ponekud mrzi. Osobne stale vsechno budu prochazet potichu, jelikoz me to proste bavi vic a na strileni tu je jinych her dost, ale chapu, ze vetsina hracu jednoduse popadne utocnou pusku a pokosi, co stoji v ceste. Coz je ovsem skoda.
-
-
Pokudu budu hodnotit hru podle toho, jestli mě baví, pak 10/10.
Hraju na PC. -
-
Jak málo dnes lidem stačí... smutné
-
-
Co je na tom smutne? To len dokonale hry s hodnotenim 10/10 maju pravo cloveka zabavit? -
ach ano, a čím méně bude stačit, tím vice watch dogs *1* no future :).
-
-
zadarmo to bavi vic mno. (me ani zadarmo ne :( ) Uz ani nevim coe dneska vlastne horsi ? Piratit ? Nebo je krmit penezi za tohle? Vysledek obou smeru vyjde asi nastejno.
-
To tě přejde.
-
-
Další pojeb :D *15* *15* *15* *15* never gonna see my money f*ckers :)
-
Na to že měli více jak půlroční odklad bych ty tech. problémy nečekal. Hlavně když touží Ubisoft zavádět novou značku. Dal bych tomu 5 z 10 pač mám docela dobrou náladu. *4*
-
to ta hra skutcone vyzera na Xbox 360 tak neuveritelne odporne? ..ako to moze niekto tak hrat ...
https://www.youtube.com/watch?v=HizJaJMgELQ -
-
vypadá to úměrně hardwaru. -
ale aspoň to běží plynule na rozdíl od pc, kde nepomůže ani snižovaní detailů...
-
-
To ale neni chyba PC, ale optimalizace, cili tvuj argument s duvodem naprosto nesouvisi, znovu a lepe.
-
-
na co dělat optimalizaci, když si to půlka lidi stejně stáhne. Optimalizace se dělá tam, kde je to potřeba, čili na konzole. Na PC sere pes...
-
-
Na co dělat optimalizaci na PC, když si to hromadu lidí na tu platformu koupí, že? To máš asi pravdu. To přesně vystihuje politiku Ubisoftu.
-
Na PC sere pes a proto mas potrebu neustale komentovat a hypovat konzole. *3*
-
-
to je taky dobrý joke, neco se mi seká a tak to obkecám tím že hra kompl nevyužije. Už nevíš co plácnout. -
Ano, kdyz vykon mam a hra ho nevyuzije a seka se, je to sra*ka, protoze jsou hry co to dokazou. Zatimco ty zadny argument krom konzolehypu nemas, tak si dej voraz býbre. *5*
-
tak papírově možná výkonější je pane velebníček, ale v reálu si na tom zahraješ tak leda miny. A je dobré argumentovat na každou hru co se ti laguje, že je to sra*ka, to jsem ještě nezažil. *1*
-
Dyť jo, na práci mám imaca 27. Není nic lepšího, na přenosnou prácí mam macbooka Aira, na hry mám konzoli. Snad to jednou pochopíš...
-
Mas dukaz pro toho zlodeje nebo blbe pindas? A druha otazka, opravdu myslis ze touzim hrat Watch Dogs? Takze opet blbe pindas?
Nehlede ze na PC pracuju a vykon mam pro praci? Takze s tim k pyci taky blbe pindas? -
ikdybys měl třeba 89krát vykonější cpu, tak je ti to k pyči, když není optimalizace a nikdy ani nebude,jelikož proč něco optimalizovat pro zloděje...
-
Moje 5 let stara sunka ma 4x vykonnejsi cpu jak "nextgen", pravda grafika uz pokulhava, ale stejne dnesni radoby AAA porty nehraju, nema to smysl a diky cene her me ten PC vysel daleko levneji, nez nova konzole a to nemluvim o tom, ze na PC se da pracovat a delat prakticky cokoliv. Co dal?
Anyway, skvela logika, priznat ze ubisoft pc verzi neoptimalizoval umyslne a vinit z toho platformu misto ubisoftu. *15* -
Nebreč, bude líp až se zbavíš te předražené šunky....
-
Nevim, ja si nepotrebuju dokazovat ze je neco cool nalhavanim si a naklikavanim. *15*
-
Dyť víš... opakovaní je matka moudrosti...
-
-
-
-
-
-
Tahle hra je špatná parodie na GTA
-
-
a ty jsi zase špatná parodie Gandalfa
-
-
Jdi si raději zahrát dětské GTA *1*
-
-
Saints Row už jsem dohrál...
-
-
Zkus pokračování... jmenuje se Watch Dogs
-
-
Díky za tip, ale zrovna hraji Infamous, čili nepotřebuji hrát vše...
-
-
-
-
-
-
jedno video k tématu:
https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c
názor si udělejte sami