-
Když poslouchám rozhovory které vede p. Tvarůžková, tak někdy nepoznám kdo je host a kdo moderátor. Neustále skáče hostům do řeči, nenechá je domluvit a vnucuje posluchačům svůj názor. Pak sice posluchač ví jak tu či onu věc vidí p. Tvarůžková ale nedozví se nic co si o daném tématu myslí host. Paní Tvarůžková určitě není nezaujatá a nezávislá novinářka. Ale určitě by byla ,,dobrá politička" *9*
-
-
Taková paní se veřejně a ještě k tomu ve veřejnoprávní tv zastává Ruských štětek!!!
http://www.k213.cz/Pussy-Riot-v-plne-nahote
http://urod.ru/news/6207/ -
-
Prosím vás soudružko anonymní - koho myslíte těmi ruskými štětkami? Abyste nenarazila - KGB funguje neustále a čím dál lépe. Aby to proboha nějaká soudružka z ruska nevzala osobně??? *1*
-
Kdo ji platil cestu a další výdaje, které měla s návštěvou ....k v Anglii? Samozřejmě asi ČTV z koncesionářských poplatků nás diváků. Veřejnoprávní televize poskytuje
prostor pochybným osobám, jejichž jedinou "zásluhou" je boj proti představiteli své vlasti a postpubescentní exkapády sexuálního charakteru. Vyzývám proto Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, aby nestranně prošetřila hospodaření ČTV, poněvadž programová skladba pořadů je tristní. Opakuje neustále pořady z několika posledních desetiletí.
-
-
-
Kvituji s povděkem, že slečna Tvarůžková byla omezena v prezentaci jejích přihlouplých otázek v pořadech ČT24. Konečně se mně alespoň částečně ulevilo a občas zhlédnu zpravodajské pořady. Jen vydržať!! Existují u nás vzdělanější a moudřejší lidé. Navíc nechápu, proč je uvedena na stránce "Osobnosti." Měla by být také vytvořena stránka "Celebrity diletanti."
-
Práve som videla pani Tvarúžkovou pri televíznom rozhovore s jedným pánom a bohužiaľ musím povedať, že ešte som nevidela tak neprofesionálnu prácu, neustále mu skákala do reči, nenechala ho dohovoriť ani jednu vetu, uškŕňala sa pri jeho slovách, nenechala ho dokončiť ani rozvinúť myšlienku, úplne zničila celý "rozhovor" vlastne to nebol rozhovor, ale jej trapný monológ s dopredu naučenými otázkami, ktoré dookola verklíkovoala a nedala mu šancu na ne odpovedať, čistá arogancia....
-
-
Aby ses neposrala soňo
-
-
Další ostudný a tragický výkon "komentátorky" Tvarůžkové (H.Marvanová). Proč proboha nenechá nikoho nikdy dokončit svou myšlenku. Neustále vnucuje své vidění událostí lidem, kteří ji vždy o minimáln+ě třídu převyšují, překřikuje je, doslova mele z cesty Často z ní mám dojem, že si myslí, že ústřední postavou interview 24 je právě ona, nikoli host a že diváci jsou primárně zvědaví na ni.Hluboký omyl, děvenko. S takovou "moderátorkou" spěje TV tak do okresního přeboru.
-
-
Slečna Tvarůžková nic jiného vytvořit nemůže! Kde nic není, ani smrt nebere. Má připraven scénář pořadu, který se celý den učí nazpaměť. Potom ho musí v pořadu "prodat" za každou cenu, bez ohledu na výroky tázaného. Vždyť spontánně není schopna diskutovat pro hlubokou neznalost všech diskutovaných problémů a mohla by jen ještě trapněji projevit své diletantství a naivitu. Nezbývá nám než trpět tento šunt, kritizovat ji a doufat, že se ledy (ve vedení ČT) pohnou! Ať i nadále rostou řady hlupců v ČT! Však občan je musí zaplatit, že jo?
-
-
Z té redaktorky když jí vidím, ale především slyším dostávám kopřivku. Nechápu kde jí televize vyhrabala.Drzá,nenechá domluvit,mele hlouposti a hosta neposlouchá. Pokaždé mám pocit, že rozhovor s protějškem si plete s výslechem.Snad se dá pochopit, že ČT chce mít obrazovku barevnou, ale proboha ať jí tedy dají povídat o počasí a tam nebude nikoho urážet.Moc doporučuji vedení ČT ať zmizí z obrazovky nebo přestanu platit poplatky za TV.
-
-
A soudruzi všech věkových kategorií opět žvaní nesmysly.Je otřesné číst ty hlouposti, kterými si léčíte své bolavé komunistické dušičky. Především soudruzi - člověk jako je soudruh Filip - Falmer, nemá ve svobodné, demokratické televizi co dělat.
-
-
Když budeme někomu upírat právo bez postihu vyjadřit svůj názor, pak se vracíme zpět do období před listopadem 1989. Kritizujete jiné, ale vy sám jste těm, které kritizujete, velmi podobný - jen to odůvodňujete něčím jiným.
Potíž je v tom, že váš přístup nemá s demokracií ani svobodou nic společného - jen diktatura naruby, kde byste ve jménu obrany svobody nejspíš neváhal zakazovat jakékoliv názory, které (dle vás) nejsou dostatečně prodemokratické, jejich představitele zavíral do vězení a v krajním případě i zabíjel - pokud byste měl příležitost a věděl, že to bude bez postihu pro vás. Pak není rozdíl mezi vámi a komunisty.
-
-
-
Dobrý den, přiznejte si , že na svoji práci opravdu nestačíte,i když Vyvadila rád nemám- milá paní redaktorko slovo interview znamená klást otázky a počkat na jejich odpověď a navíc nejste kantorka ale redaktorka, i když se Vám odpověď nelíbí s odpuštěním Váš názor jako mnou mými koncesionářskými poplatky placené síly mě ani trochu nezajímá.
Zajímalo by mě jak jste se se svým intelektuálním arzenálem na toto místo vůbec dostala. Na závěr povzdech parafráze jednoho hesla Listopadu 89- Česká televize /už zase/ lže jako když Respekt tiskne -
opět narazila na pana Robejška, prezidentem Putinem je posedlá, zase jí to nevyšlo, nejvíce mě rozesmála s hledáním kořene, mám dojem, že ho na Kubě, měla by se tam rozjet.marruška
-
Slečna si opět pletla pojem s průjmem. V pořadu Interview v otázkách s P. Kováčikem hovořila na místo o INTERPELACÍCH o interpretacích. Navíc vůbec nevěděla základní rozdíly mezi schvalováním zákonů a prohlášením parlamentu. Otřesné! Toto musíme platit měsíčním poplatkem. "Vynikající" úroveň dobře placených a hloupých žvatlalek veřejnoprávní televize!!
-
Vyvadila vrcholně nesnáším. Tvarůžková ovšem ve stylu mediálního mainstreamu ( Drtinová, Moravec, Veselovský atd ), nutí oponenta odpovídat tak, jak ona chce. To, že současná media jsou EUropsky neolevicová je obecně známý fakt a naštěstí je zde zatím internet, který EU ještě nereguluje. Ovšem co není může být. Kulturní revoluce v Číně začínala zpočátku také nevinně a lid ji přijímal. Ti nadšení mladí rudí gardisté jsou dnes v soft podobě zelení. Ti i oni zcela zaslepeni svojí pravdou, vůbec neakceptují historické souvislosti a nadšeně budují rudé či zelené zítřky. Tam samozřejmě realita nešťastné Ukrajiny naprosto nepatří a Majdan je interpretován jako boj pravdy a lásky proti zlu a nenávisti.
-
Viděl jsem rozhovor s panem Vyvadilem. Ačkoliv tohoto pána vůbec nemusím, tak nechápu, proč pokládáte neustále jedny a ty samé otázky a to ještě formou odpovědi. To si myslíte, že se dotyčný nakonec vytočí a řekne Vám ANO? Totéž dělala Drtinová s Veselovským, taky letěli (naštěstí pro ČT). Asi je to nějaká nový formát, ale otázky to určitě nejsou. Otázku položím, počkám na odpověď a basta, je to snad tak složité?...
