Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/chance-liga-14-kolo-komise-rozhodcich-chyba-sparta-banik-slavia-hradec.A241104_135952_fotbal_min

no tak asi by se měla změnit HLAVA té komise sudích, pak nemůžeme chtít po těch, které vybírá, totiž ten intelekt prokázaný na hřišti. To nějakou logiku dává ne? Ta simulace tam v té závěrečné sekvenci byla.
A pojďme na to zase analyticky, kolego Kovaříku... Pokud kolega Kovařík tedy KONSTATUJE, že to faul nebyl, a kolega Mihalík potvrdí, a ze záběru to jde i jasně vidět, že bohužel něco zkusil, aniž by musel, pač ten zákrok byl faulem sám o sobě, pak v tomhle konstatování ten sudí postupoval správně.
To z toho jediné jde vidět jasně. :) O čem se můžeme přít, to je, jestli to byl faul nebo ne. Já tvrdím, že ano, protože Bořu vůbec nezajímal míč, ale ten hráč samotný, a to by, poradím kolegovi kovaříkovi, mělo vést jakoukoliv pravidlovou komisi ke konstatování, že jde o faul. Protože DOKONCE I V HOKEJI už tohle pravidlo s názvem -pozdní dohrání- zavedli. A víme, že fotbal je více pro "slečinky", objektivně řečeno se ale ty zákroky posuzují citlivěji i z důvodu nižší ochrany aktérů chrániči.
navíc úplně totožný zákrok předtím sudí pískl na opačné straně na Provoda, kterého podobně nedovoleně atakoval Kodeš.
Dále... pokud kolega KOvařík chce vylučovat Ryneše za faul bez míče, pak to je zase stejná kategorie zákroku jako u toho Bořy, který neměl evidentně snahu hrát míč.. čiže pentle a redka?? musíte si hlídat ty výstupy komise, protože opravdu ze sebe děláte idioty.. Ani v tom fotbalovém prostředí to totiž není jen o nemyslících. Analyticky to nedává smysl. Já vám to řeknu takhle, trenér Rada, že jste padlí na hlavu a oba máme v té chvíli pravdu..
je to hoši o intelektu, jako každá lidská činnost. Je jedno, jaký segment populace kouká na to čutání, pořád se u toho musí přemýšlet, a to i v případě pravidlových komisí, nebo zejména v rámci nich. To se týká i toho posuzování rukou ve vápně a mimo (furt jde o tentýž zákrok), nebo karet trenérům. Tenhle sudí včera zase vymyslel nějakou pro kolegu Horejše, který nevěřil svým očím. Navíc tomu předcházelo jeho zmatené pobíhání okolo čáry, jako by toho kolegu Horejše hledal, ten byl přitom neustále na svém stanovišti. Vypadalo to dosti podivně - zase jako reklama na lysohlávky v akci retailového řetězce. K tomuhle hodnocení by se měla taky komise sudích vrátit, pač pak z vás trenéři nemají mít těžkou hlavu nebo srandu, navíc to poškozuje zase klub, jeho investora, pač ten trenér dostal kartu, protože sudímu pravděpodobně přeskočilo z nezvládnutého stresu, nebo zafungoval nižší intelekt, popř. obojí v synergii.
Přitom fakt kluci neděláte žádnou intelektuálně náročnou činnost, byť se tak někdy u toho tváříte, kdy i v rámci toho učení se s obsluhou VARu děláte, jako byste vymýšleli lék na rakovinu s těmi všemi semináři, přitom jde o jednoduchou záležitost, pokud má tedy ten jedinec vyselektovaný komisí sudích jako schopný pískat prof. soutěže, důvtip. Pak tak lomíte stejně ofsajd lajny do parabol a veškerý seminář je v tu chvíli k ničemu, pač sudí je buď lump, nebo se teprve včera zbavil bot na suchý zip a naučil se zavazovat tkaničky. A nejde se do nekonečna vymlouvat na to, že se ti sudí učí. Učit se můžete matematiku, fyziku, to je na delší čas, ale tohle je opravdu marginální činnost lidského konání, tam se pozná tvrdím hned, jestli ten potenciální sudí pro tu činnost má předpoklady nebo ne. přesto ty jasné principy překrucujete, snažíte se dělat z těch aktérů sudokopytníky, ta evidentní intelektová pochybení zahlazovat tak, že to dělá idioty z vás v té komisi a celé to působí jako hodně špatná parodie na reprodukční práci vašich rodičů v té intelektové oblasti..
Pak se můžeme totiž bavit i o tom, co dělá Xi ještě v lize..zvláště po té ofsajdové exhibici v Olomouci.. to jste moudře vyhodnotili jak? že Xi v tu chvíli koukal po Hanačkách v publiku a měl na to lidsky právo?? ovlivňujete soutěž, což už tady bylo právě..teď je otázkou, je-li to záměrné nebo by vás měl prověřit nějaký test Mensy.

„Hrát pod tímto heslem (FC Hradec Králové
proti rasismus), a pak nechat opakovaně z lavičky rasisticky urážet
našeho hráče, to je opravdu absolutně nechutné. Věřím, že nejen
disciplinární komise, ale hlavně klub zaujme jasné a exemplární
stanovisko,“ vyťukal Tvrdík na sociální síť X.

zdroj: https://infotbal.cz/vacha-mel-rasisticky-urazet-lingra-tvrdi-slavia-absolutne-nechutne-pridal-se-tvrdik-prijde-hradec-o-asistenta/

nepolemizuji s výše napsaným výrokem, ale pokud bychom to měli otočit, tak ty Jardo už nemáš být ve Slavii dávno, ale to by se musel vyloučit i sám majitel, kontinuálně posledními roky Slavie procházejíc. OTEVŘENÁ, DLOUHODOBÁ, podpora autokratických režimů, které konají masové popravy (vraždy) např. těch ujgurů v čajně, nebo nepohodlných novinářů, kohokoliv, kdo vystupuje proti režimu v Saudské Arabii (pak není divu i tvá podpora komouše Haška a Veselého, kteří s těmito režimy taky sympatizují, proto jezdí do těch Emirátů tvořit HDP - je to volnější režim, ale furt autokratický, u Haška je to už v rodinné anamnéze ostatně z před revoluce, což ještě navíc LUMEN popírá, i jako synek totalitního soudce..šel dělat revoluci, blázen, příslušník elity totalitní doby půjde otáčet revolučními koly, to mu může věřit jen někdo padlý na hlavu nebo povahově stejný jako on), tohle vše jako osobní zájem nadsazeno nad ten veřejný (dokonce je to i  proti nyní již OFICIÁLNÍ zahraniční doktríně českého státu), to z tebe nedělá jen nepřítele Slavie, českého fotbalu, ale dokonce i českého svrchovaného státu, úplně bez legrace. Zvláště pak v této napjaté době nejen ve světě (Západ, který ctí nějaké hodnoty postavené na humanitě kontra Východ), popř tady u nás, kde víme, co se formuje na té straně opozice - se soudružkou Konečnou, která je v každém svém vyjádření jen hlasnou troubou Kremlu a otevřeně tamní soudruhy podporuje.
Pač ty tvoje líbačky se soudruhy v čajně, vítání delegací soudruhů tady u nás (kdy tribuna Slavie připomíná sjezd ústředního výboru Ping Pongovy KSČ), to je taky naprostá prasárna, řekl bych, že ještě větší než to zařadit někoho etnicky, zvláště, pokud Lingi ty romské předky má.
Je třeba se zeptat jeho, jestli mu označení -cikáne-  vadí, pač jak se pohybuji mezi Romy a mám mezi nimi nechci říkat přátele, ale známé, tak se jim naopak velmi nelíbí to označení Rome a trvají právě na označení -cikáne-. Ale kdyby kolega Vácha zakřičel ty Rome, tak vám to možná tak nevadí, což je nějaká falešná společenská konvence.
Neříkám, že je to ok, protože ten kontext byl urazit druhou stranu, ale bráno do důsledku je to daleko menší prohřešek, pokud Lingi z romské rodiny pochází, než to, co vyvádíte vy dva se soudruhem Tykačem dlouhodobě, naprosto na očích čs. veřejnosti a jak poškozujete čs. stát (z hlediska zahraničně politického i toho enviromentálního, co píše soudruh Tykač na svůj web, to hovoří jinak o jeho intelektu samo o sobě, to už si musí udělat každý závěr sám, popisuji to níže).
Jsi Jardo jako soudruh Fico, který se jezdí klanět a klečet na ten Východ, jenom abys tady mohl pak hrát papaláše na tribuně v nějaké pseudomanažerské funkci, která ti, jak víme nejde, a což stejně, všichni víme, nejsi (už si zabojoval proti čs. státu jednou, když si přijal post manažera aerolinek a dopadlo to katastrofálně - to je stejná anabáze u vás komoušů jako u Haška, který si taky vzal velký krajíc, jenom aby MĚL TU FUNKCI). To je právě ten relikt té totalitní doby, že i sudokopytníci touží po kariéře a něco managerovat, byť na to neměli nikdy odborně a intelektem. To ve vás zkrátka chlapci je. Zbytek, i tohle výše, v kontextu tvého života a nadsazování osobního zájmu nad ten veřejný, je jen Jardo váš marketing, který vás naučil až ten západní kapitalismus..
Tak jen zase na rovinu. Kolegu Tykače vůbec nediagnostikuji, to je i podle výroku kolegy Jocha z Institutu Václava Klause cituji "napravený tunelář".. já tvrdím - kdo ví..
čiže se starejte oba, abyste tu svoji oligarchickou manii po úspěchu za každou cenu letos dotáhli, pač jinak by se taky mohla probrat pak po dalším neúspěchu ta slavistická Severní tribuna a vynést vás oba až za hranice země.. Ode zdi ke zdi.. Klauni..

ale koho musím fakt pochválit, to je trenér Suchopárek, to je trenér podle mého gusta, výborný psycholog, což ukázal na tom switchi té špatně se rozvíjející kvaldy. Pracuje fakt s málem, někteří hráči by podle mě nebyli ani v nominaci, kteří dnes hráli, nebudu jmenovat, pač je mám i blízko. :) na těch místech je prostě konkurence vyšší, ale ti kluci jsou zranění, nebo si je bere Hašan do áčka.
Doufám, že trenér Suchopárek zapomene na myšlenku, že kdo byl kdy už v áčku, tak zpět není cesty. Pokud se jedná o šampionát, měli by jet ti nejlepší. Tak doufám, že v červnu nebude Hašan nebo Jarda Veselý potřebovat od Viťaze, popř. nevím, jestli i Hloža ještě může, posekat zahradu a pustí je na to ME zvlášť, když je to vedle na Slovensku.
Aby si i trenér Suchopárek mohl sáhnout na nějaký velký úspěch, jakože už byl blízko semifinále minulého ME, kde už jsem ho chválil, což by podle mě byl už vynikající úspěch pro tuhle generaci našeho fotbalu.

a to u toho Vasila ještě nepočítám 2. asistence, zkrátka kamarádi by vám potvrdili, že jsem tady kroutil hlavou, že ho nikdo nekoupil na konci minulé sezony, kdy ta jeho cena byla nejníže, pač má všechny atributy výborného obchodu - dobrý věk, bojovník, hraje pro tým, nyní už i reprezentant, nebývá zraněný a všude se chytil okamžitě, kam přestoupil, navíc má výbornou povahu do týmu, je to profík, četl jsem, že si najal mentálního kouče, drží životosprávu, tohle je podle mě největší manažerská záhada v lize. Ale Bolka z toho těží, jak může, že jí zůstává. :)
Tak jako vytěžila už z příchodu gratis Králíka. Dává goly a nahrává v pohárech, v těžkém zápase s Izraelci se už Bolce "zaplatil", což se týká v tomhle případě jen mzdy, byl to dobrý obchod. Taky jsem doporučoval před rokem a půl zhruba.

navíc to tomu Cyrilu Hoschlovi nadnesl jeho kolega Radkin Honzák, v jaké době se čs. společnost nalézá, že jde o dobu konzumu. Já ji říkám krizí hodnotového žebříčku. Přesto nás Cyril oblažuje těmito vzkazy.
nemůžete implementovat do funkcí nejen v této době bývalé komunisty, popř. jedince překypující malostí, slabostí, což už prokázali té službě bývalému režimu, popř. jejich děti - děti elitních komunistů v zemi - soudců (Hašek). Máme už novou generaci. V tom Národním ústavu duševního zdraví by se měla udělat nyní evaluace mezi jeho kolegy, co se tam za dobu šéfování tady Cyrila vše udělalo. Protože víme, že trpíme nedostatkem dětských psychiatrů, s tím Cyril nehnul za tu dobu, co tam byl. Duševní stav dětí se zhoršuje, vzrůstá nám dokonce skupina těch, kteří s depresivními stavy míří do předčasných důchodů.
Historie se neustále opakuje. Není možné jí ale chodit aktivně naproti. Není možné, aby 35 let po revoluci vedl reprezentaci země syn bývalého elitního komouše - navíc soudce, který navíc sám podivně vystudoval práva vedle fotbalu, dokonce s titulem JUDr, což svědčí o mnohém, jak se tzv. angažoval.
Není možné, aby mu dělal asistenta člověk, který zpochybňuje sametovou revoluci - Veselý - výroky, že Češi umí jen cinkat klíčema. Oba navíc absolutně bez úspěchů, Veselý s ostudou v evropských pohárech, Hašek zvenku nemá vůbec nic, pouze domácí titul se Spartou. Tzn. nemají ani to CV.
Do chodu spolku ale nemůže zasahovat stát, tady je to věcí předsedy svazu Fouska, dost pravděpodobně taky bývalého komunisty tak, jak se projevuje ve své funkci, jak to na svazu funguje.
Podobně to mohlo fungovat i v tom Národním ústavu pro duševní zdraví, pokud se krize v psychiatrii takhle prohlubuje. Děláme, že něco děláme, to byla mantra, ve které tihle za komunistů vyrostli.
Netuším, proč tam nebyl nominantem Radkin Honzák, který se s bratrem vymezuje protirežimně, má zdravé, kritické myšlení, jasné názory.
Mám dokonce u Hoschla pocit, že je to ještě pozůstatek té bývalé rusofilní redakce Reflexu, kdy to tam Křetínský musel čistit, protože mu tam šéfredaktor, bývalý bulvární novinář Novy, psal ody na radost na Putina. Pač ty jeho provokace vůči mě s rýpáním do Ameriky, ty jsem nemohl přehlédnout. A pak sklapla past, přišla tahle nemoc, ale Cyril do nebere jako nějakou reflexi, má potřebu kádrovat dál a člověk netuší proč. Kdybys byl Cyrile nějak úspěšný ve svém životě, oboru, někam ten ústav posunul, nebo byl špička v psychiatrii ve světě tak, že by mi to řekl někdo z Oxfordu, Cambridge nebo Harvardu, tak tohle nepíšu. Ale to bys neměl čas na kraviny a slavomanské exhibice v médiích.
Fakt u některých z vás zírám. Máte už někteří věk, ale rozumu jsem stále nepobrali. Popř. máte zavolat, pokud potřebujete doplnit informace s cílem mě nějak analyzovat, ale vám se hodí to komunistické kádrování (se zaručenými zprávami z jedné strany, navíc od prokazatelného dlužníka a podvodníka), které pohání ta závist (ideje marxismu, které do vás tloukli, hlavně záviď tomu druhému, pak vás komunisté naučili se angažovat a začali jste ty úspěšnější přeskakovat, což vám vydrželo i do téhle doby, chybí vám respekt, vám, bývalým komoušům, vás naučili jen tomu falešnému, ze soudruhů, do kterých se prostě nejde..).  Abyste vyhodnocovali ze zpráv od evidentně nemocného narcistického psychopata Záhumenského, obtěžovali i pro mě cizí paní, to mi přijde i na průměrného psychiatra ubohé. Z P.R. se dá žít jen do určité doby. Než se všechno provalí, jako u toho Cimického


a to už se vůbec nebavím o současnosti a křetínského zastrašování mé partnerky ve snaze si udělat nějakou pozici v jednání + následném výstupu směrem na západě z něj. To bych Cyrile raději ani nechtěl znát tvůj názor na tuhle jednoznačnou záležitost a standard v obchodních jednáních oligarchů. Pač by tě to vrátilo asi do té doby komunismu, kdy jsi taky raději držel hubu v případech podobných ústrků soudruhů - taky falešných elit. čiže nepoučuj a raději se věnuj rodině, pro mě nejsi absolutně autoritou jako žádný bývalý komouš..

ten majetek navíc získali nájezdy na banky v devadesátkách, jak už jsem psal. Dnes vám nikdo, jako jim, nepůjčí bez historie 2-3 mld. pro start podnikání. Tehdy ty banky taky padaly jedna po druhé díky chybějící legislativě.. a Cyril to moc dobře ví.. Využili jen jedinečnosti té doby, žádný podnikatelský um v tom není. Podnikatelský um je rozjet něco z nuly..

ještě u té koncepce Rosy a Briana Priskeho jsem zapomněl trenink ve stejnou dobu A tým, B tým vedle sebe na hřištích na Strahově.. což umožňuje vyměňovat si hráče samozřejmě a nácvik herních systému, situací, standardek, trenér A týmu vidí hráče B týmu v jednotlivých situacích, dává to zase smysl. Tohle vše je progresivní styl a stojí za změnou současné Sparty kontra té před příchodem Briana..

můžete být ten Zenon v působení na tým, atmosférou v klubu, ale nakonec ve vás musí zvítězit ten Pyrrhon v nastavení koncepce, každodenní rutině v kanclu zase, tzn. nesmíte přestat pochybovat o svých krocích (to je to kritické myšlení), protože jen to vás dostává z uspokojení a před tu konkurenci + vás to nutí zlepšovat se, přemýšlet jinak než konkurent, popř. ten nejslabší v podnikání - stoik.
Tím, čím se nyní zabývají ve Slavii + do mě tlačí někteří mystici pozitivismu, tím už se zabývaly právě ty dvě helenistické koncepce v řeckém starověku - skepticismu a tá Aristotelova větev stoicismu..
V podnikání musíte tou první cestou, v životě tou druhou. Tzn. doma jsem úplně jiný než v podnikání - potvrdí každá partnerka a ostatně i rodina.. :) A není to o řvaní - tohle už je o Eysenckově temperamentu, proto může být Rosa stejně dobrým manažerem jako Ada nebo Svěďa, protože Slovácko jelo v tom anglickém modelu, Svěďa tam do příchodů hodně mluvil..

jinými slovy - současná Slavie posledních 2 let může být momentálně ráda za ten trenérský tým, jinak byli možná i za Plzní, která trošku doplatila na první takový delší rok tohoto nového týmu stran zápasové praxe - hráči této generace na to nejsou ještě zvyklí většinově, znali to tak akorát Kopi nebo Řezňa z minulosti a pohárové éry Pavla Vrby a ten navíc moc nehrál.
Příští rok už ale bude i tahle nová Plzeň připravená na tu trojroli - liga, domácí pohár, evropské poháry právě, čiže přibude konkurent. Jindra dělá, co může, ale každý trenér potřebuje podporu scoutingového týmu, bez tohoto ta práce dělat nejde.
Ukazuje se ale tady ta jeho trenérská kvalita, tvrdím. Právě v tomto období, byť nevyhrávají tituly..to může ostatně jen jeden tým.
Pokud by teď Plzeň vyhrála pohár, tak budou určitě se sezonou NADMÍRU spokojeni, ne nadarmo tam jsou právě ty dva naše momentálně nej fungující týmy (dle mého) v tom finále. Pokud ne, alespoň vydělali v pohárech, udělali si světový rekord, který už nepůjde překonat stran zápasové bilance (PLzeň půjde už jen do Ligy Mistrů příští roky tvrdím, max. Evropské ligy - tzn. těžší soupeři, ale i teď porazili kvalitní Zagreb, ještě někdo tam byl, s Fiorentinou výsledkově super, doma drželi krok), ale v Plzni podle mě nečekali ani tohle, protože jsou právě ve fázi přebudovávání týmu a daří se jim to, přicházeji už i výsledky.
Proto Pán Bůh se Slavií, pokud jim nevyjdou letní příchody.. konkurence je dále

https://www.sport.cz/clanek/podcasty-za-mantinelem-o-emocich-ktere-prekracuji-hranice-a-disciplinarnim-gulasi-5025994#dop_ab_variant=1278011&dop_source_zone_name=sport.web.nexttoart

nějak obdobně jsem ti to tady Vikyne psal před hodinkou, te´d to čtu na sport.cz od hokejového experta a novinářů. Diváci a hráči mají z tebe srandu, novináři a experti taky, jen to nemohou takhle expresivně vyjádřit do médií.. Diváci si z toho dělají srandu v hledišti, hokejisté nerespektováním pravidel, proto neustále zasedáte..

https://www.idnes.cz/hokej/extraliga/michal-repik-sparta-trinec-semifinale-disciplinarni-komise-viktor-ujcik.A240408_100618_hokej_ivt

disciplinárku by měl vézt někdo, kdo má v pořádku úsudek, disponuje kritickým myšlením, intelektem, je bezpodmínečně nezávislým, nezainteresovaným v hokejovém prostředí ideálně. Jenom takhle si může získat u hráčů respekt, nebýt pro smích. Proto máte tolik práce, protože hráči vás mají na párku, a to na všech úrovních, pokud rozhodujete i o těch juniorech.
Je úsměvné, jak se Ujčík dokáže vcítit do určitých hráčů, tuší jejich pohnutky, u jiných naopak tímhle nedisponuje, zkoumá nesmyslně úhly z pohledu, který mu nemohou záběry dostatečně potvrdit, namísto toho, aby měřil transparentně stejnými nebo obdobnými tresty v jednotlivých precedentních situacích a tvořil si tak i aliby v argumentaci novinářům, kteří se logicky ptají, proč rozhodoval v tomto případě takhle, v jiném onak, přičemž jde o zcela totožnou situaci, popř. proč některé zákroky vůbec netrestal, byť šlo zase o totožné zákroky a disciplinárka se jimi vůbec nezabývala (videa u argumentací v odvolání Dana Voženílka). 

Absolutně netuší, jak tuhle funkci vykonávat. A nikdo mu nedal ani nikdy mantinely ideálně z právníků..
Ten zákrok byl veden na místa, kde hokejisté nemají chrániče, Řepík to musel vědět, proto tam taky udeřil. Ruce byly daleko vzdáleny a i do těch rukou se snažit trefit hráči, kterého ruce živí, je snaha vyřadit jej z pracovního procesu.. navíc v naprosto rozhodnutém utkání, což svědčí taky spíše o nezvládnutých emocích než o nějakém zákroku z přemíry snahy v boji o výsledek, jak argumentuje nesmyslně Ujčík.

Vikyne, co jsi studoval?? tohle je zase manažerská funkce, která chce uvědomělý, kritický rozhodovací proces, protože v ní ten aktér často může rozhodnout o výsledcích klubu, jeho sezony.
Co dělá svaz?? fakt vám v tom sportu tak yebe, že nechápete, jak se dělají transparentní konkurzy?? šéf disciplinárky musí být nezávislou osobou, ideálně úplně mimo hokej, ideálně s právnickým vzděláním, určitě pak vysokoškolák, pač je tam zajištěno právě to kritické myšlení a reprezentace svazu, nebo APK, nevím, jak to máte rozděleno a ani mě to nezajímá, jak to tak sleduji tak, aby ho nepoškozoval svými nelogickými výroky.
hlavně, že se Vikyne směješ těm baskeťákům a sám si rozumu moc nepobral..