nebudu číst celou diskuzi, 1500+ v tenhle moment je na mě fakt dost.. ale milý dane, ta tvoje železná logika... ehm... nejsou paklíče? ... co takhle zkusit je sehnat v guildě zlodějů? ... co? .. proč by normální obchodník měl paklíče? ... já teda nevim, nehrál jsem toho moc, udělal jsem akorát companions, hlavní příběh a thieves guild, ale lockpick jsem měl na 80+ a paklíčů, po tom, co jsem se díky companionům dostal do riftenu jsem u sebe pořád tahal okolo 200. s dobrou půlkou souhlasit můžu, ba musím, ale druhá je tvůj bohapustý hate. vymýšlíš kraviny, jen aby toho bylo co nejvíc. spousta tvojich bodů shoří jako papír, stejně jako s těma paklíčema, když se zeptáš člověka, co se na problém podívá trošku jinak. ovšem je pravda, že grafika engine a uživatleksí rozhraní jsou suveréně nejslabší články hry. doufám že si to přečteš.

Aha na Skyrim si pusu votvírá ale to že posral Mafii 2 to už nezmíní, až Pan Vávra udělá pořádnou open world hru tak může kecat něco proti bethesdě, poněvadž obě mafie za open world nepovažuji poněvadž tam jsou jen hlavní mise. Panebože ten mě nasr*l, jdu zabít pár mamutů do Skyrimu a budu si to užívat poněvadž to je hra roku a pan Vávra stím ho*no nadělá.

Moc se mi líbí jak tu někteří fandové Skyrimu tuhle hru obhajujou dost směšným způsobem. Vybrat ze 116 bodů 1 a říct že to přece je magie, to je fakt argument hoden českého politika. *1*

Najsmiešnejšie na tom celom je, že o chybách Skyrimu sa tu rozpisuje tvorca Mafie, ktorá bola mimochodom tiež neskutočne zabugovaná. Vávra vyčíta Skyrimu, že sa v nom často opakujú repliky postáv a čo sa robilo potom v Mafii??? keď za minútu sa zopakovalo - Teď chcípneš!!! asi 5 krat???? ....................je to ten istý prípad ako pri filme Gladiátor - tiež film obsahuje vyše 100 chýb, ale ja som aj po 10 pozretí nevidel ani jednu, jednoducho ich nehladám, nepotrebujem to, stále som zaujatý samotným filmom..........Skyrim je na tom tak isto, chyby má, ale to je predsa normálne (mala ich Mafia, mali ich všetky GTA, chyby maju jednoducho vsetky hry)...................................................... *5* doteraz som pána Vávru uznával, odteraz je to pre mna debil, ktorý asi nemá čo robiť *16*

Nadhera...parkrat sem se pousmal a ted se jen nestacim divit za ty negativni reakce co tu sou, tak nak sem si rikal - jojo, lide oceni ze si nekdo prozmenu troufl zkritizovat nesmyslne prehodnocenou hloupou hru, ale ono ne...skoda...Bethesda proste vi, ze lidi sou hloupejsi a hloupejsi a vubec jim nevadi ze od morrowindu prakticky jen zjednodusujou furt tu samou hru dokola a obiraj ji o vsecko co stoji za zminku. No, ale to je tak dnes se vsim...

Možná je to tu válka fans a nonfans, ale teď mě napadlo, jestli tu nejde jen o strach z ohrožení hráčského konzervatismu a upevněného hráčského ega. Když sem znova pročet Vávrův článek, tak mi z toho vlastně vychází, že on se zlobí, že nedostal to, na co je zvyklý. A všichni ostatní kritici taky. Pláče se tu nad vším možným, ale všechny ty věci sou staré známé klišé. Prostě jednomu chybí tamto, druhému zas něco jiného, i mě chybí některé věci, na které jsem ve fantasy rpg zvyklý. Možná úplně nejvíc mi chybělo, že nemůžu hrát, jak sem léta zvyklý. Já to nechci moc vysvětlovat, ale prostě přiznávám, že jsem ze Skyrimu trochu paf, jak se ho musím učit hrát, ač se považuju za zkušeného RPG pařana.Ponechme stranou chyby, které tam jsou i expresní invektiva, která si autor vycucal z prstu, a podívejme se na jeden konkrétní příklad něčeho, čemu já říkám novinka (!) A tou je přirozené, až filmové vstupování do příběhu a úkolu/questu, někdy dokonce bez nutnosti kamkoliv kliknout, stačí prostě počkat, až doběhne nascriptovaná pasáž.

Příklad: Po 80 (!) hodinách hraní jsem včera poprvé došel (!) do města Jitřenka. Hned u prvního domu se o něčem dohadovala ženská s chlapem. Pokud jeden nemá zapnuté titulky a poslouchá ve sluchátkách něco jiného, tak se u nich ani nezastaví. Když ano, tak si poslechne, o čem se baví, a oni si dopovídají, rozejdou se a nic se nestane. Když se někoho z nich zeptáte, o co šlo, buď se to jen dovíme, nebo z následujícího dialogu vyplyne nějaký úkol. Tady to byl úkol. Ten úkol naskočil do questbooku, ale neaktivoval se a je to dobře. Já do Jitřenky přišel z jiného důvodu a šipka mi tak pořád ukazuje na můj původní cíl. Tím cílem je šéfová jednoho dolu, kterou mám zabít. Je poledne, pokecal jsem s ní, neprozradil se a zatím šel dál. Kolem je spousta svědků, uvidíme, jak to bude večer. Jdu dál a před Jarlovým domem se hádá skupinka lidí včetně Jarla. Zastavím se, poslouchám, oni domluví a zase se rozejdou a zase nic, dokud já něco neudělám. Já dělám a mám další úkol. Prohlídku města sem završil ještě návštěvou hospody (další úkol) a u jedné zakotvené plachetnice sem pokecal s námořníkem (další úkol). Tohle všechno se odehrálo naprosto přirozeně během mojí první procházky městem, zabralo mi to asi 20-30 minut herního času (já sem fan a ve městě si sundávám přilbu a neběhám) a vypadalo to naprosto skvěle. Město působí přirozeným dojmem, úkoly vyplynuly ze situací a já je buď akceptoval, nebo nechal být.

Závěry/nápady/problémy:
1. Pokud hrajete Skyrim takhle, nevěřím, že nejste očarovaní. Já se to takhle snažím hrát maximálně a zatím se to vyplácí. 2. Nicméně přiznávám, že v některých lokacích jsem spěchal a tyhle připravený děje minul/ignoroval a teď ani nevím, jestli mi je ještě hra znovu předvede, nebo budu muset postaru(!) v dané lokalitě proklikat každou NPC a ač úkoly získám, nebudou mi dávat moc smysl nebo budou vypadat jako nic moc(též často subjektivně kritizované) 3. Jestli je Skyrim vymyšlenej a tím pádem hódně moc chytře nascriptovanej právě takhle, ani se nedivím, že kdekdo mrlmá. 4. Mám i další konkrétní postřehy, kdy zas různý NPC jsou různě provázaný do různejch q a dokončení všech se díky tomu vylučuje. 5. Z výše uvedeného jde tušit, že Skyrim nejde luxovat postaru, resp. jde, ale asi o hodně přijdu, když pojedu s "chytrostí" starého pařana RPG, který klikne na všechny a skáče z q na q.
6. Možná se tu ve všem pletu, a až to budu hrát čistě analyticky a zkušebně znovu a znovu, tak budu muset vzít svoje názory zpátky, ale momentálně mi iluze Skyrimu přijde tak novátorská a věrohodná, že se mi ještě pořád nechce a chci si to co nejvíc užít co nejpřirozeněji, protože tak je to opravdu nejlepší. Ale určitě to jednou udělám a pořádně ty simulace zatížím, páč mi to fakt zajímá.

No tak to jedna dle mého z dosti převratných novinek na poli open world fantasy rpg, kterou přinesl Skyrim a kterou já ještě nikdy nikde neviděl (přiznávám, že fallout nehraju, nemam rád postapo, tak nevím jestli to ve trojce už nějak nebylo podobně, v Oblivionu to ale rozhodně ještě nebylo.) edit: P.S. ehm ještě sem zapomnel v Jitřence na přijetí úkolu pro pohrobka vrahů z Red Dawn. Pro fans velmi pěkné připomenutí ;)

Já bych to přejmenoval: 100+ způsobů jak vyvolat Flamewar v podání Vávry.
To nemá ani cenu komentovat. Některé body jsou docela trefné, některé už míň a některé body jsou naprosto vedle.

No...co dodat po těch skoro tisíci komentech v diskuzi.

Vávra u mě hodně klesl. Čekal jsem od něj trochu víc než možná 10 platnejch připomínek a pak 90 potvrzení pravdivosti přísloví o psovi a holi. A jako bonus navážení do "fanboyů". S názorem opačným, než má většina (nebo dokonce i já *3*) se bez problému srovnám, ale tohle je výblitek hodnej posledního flamera v diskuzi (zdravím Jazze).

Tímto končím svůj rant a přidávám k řadě těch, co budou ostřížím zrakem sledovat ten jeho novej slavnej projekt. Laťku sis hochu svou nadutostí a arogancí nasadil kurevsky vysoko. *11*

Tradiční „vávrovina“... Pro trochu té kontroverze vytkne první poslední a již neřeší, že se poněkud pokrytecky dělá to samé co vytýká.

Mezi těch pár pravdivých, trefných a vyargumentovaných bodů (cca 1/3) je přimíchána nevídaná porce těch vycucaných z prstu (bod 64; nechcete-li a nepotřebujete-li kovat, proč chcete mít kovářství na 60? To je jak nemít, nepotřebovat a neumět řídit auto, ale chtít být mistrem světa v rallye), těch které nevytýkají reálné problémy (ceny při prodeji silně ovlivněné skillem a perky Speech), těch co reflektují čistě osobní preference (např. bod 8; vzhledem k počtu bych nesnesl pravý opak), těch lživých (bod 65, dají se jich koupit desítky až stovky, logicky však ne u běžných obchodníků; což by zrovna někdo kdo si zakládá na logičnosti světa měl ocenit) apod. Ovšem nač pořádně sepsat 20-25 důvodů, když jich mohu mít 666, že?

Méně je někdy více a v tomto případě platí, že mnohem méně je mnohem více. Škoda, že z potencionálně zajímavého článku se kvůli sebeprezentaci (Já Vávra již zase stojím v opozici; to jste nikdo nečekali, že? Muhehe!) stala úplná fraška. Druhý pohled, který by neglorifikoval, ale zároveň nemístně neshazoval by byl lepší a hodnotnější.

Nikoli však tady, Mám-li přistoupit na autorovo přirovnání; tak se ze sympatické holky od vedle, která sice není zrovna dokonalá a nádherná, ale rozhodně ani nijak ošklivá a nesnesitelná a která je vlastně pro běžné soužití i mnohem příhodnější než-li ta vypulírovaná švédská bloncka, dělá hnusná, tupá kráva, které kdo se dotkne nakazí se filcky.... I tak se jí však její manžel nechá nepochopitelně zneužívat více jak 50 hodin. A argument, že nemá na výběr neobstojí. Je-li něco TAK špatné, jako SKYRIM v očích Dana Vávry, tak neexistuje jediný jiný než-li masochistický důvod proč u něj ztrácet tolik času.

Líbí se mi, jak se tady TES Averzní lidi snaží vnést objektivitu... (Ano použil jsem větu kterou tu už "Trol.diskuzni" vytvořil v pravém opaku).
A to jsem prosím poprvé ochutnal chuť Elder Scrolls - vždycky jsem se mu vyhýbal a Skyrim jsem čekal jako velký propadák - ale ona je to PECKA!
Navíc nechápu, jak někomu může záležet na grafice, když se v dnešní době dá koukat snad na každý grafický výtvor.