To jsou ale uplně jiné žánry her... AC je AC... To je jako si stěžovat že GTA má špatnou fyziku aut když GTR ji má dobrou.. jsou to ale odlišné hry, s odlišnými ambicemi. Nevim jestli se vůbec AC dá moc srovnávat s něčím jiným... Ale kkaždopádně je to spíš arkáda a tak by se měla brát jako arkáda a hodnotit jako arkáda.. Pokud ji někdo hodnotí podle jiných měřítek tak je to potom na nic že jo...

No jasně.. jenže je potřeba si uvědomit, které hry nabízejí co a podle toho očekávat... Nechce mi přece nikdo namluvit že u 4 série AC se očekává nějaká intelektuálnost, když tam nebyla 3 série... Je problem hráčů (ne vývojářů) když mají jiná očekávání, než jaká je hra. Všichni vědi co je AC za hru... Rozhodně to nespadá do škatulky (intelektuální, adventura, logiské hry nebo něco podobného).. Je to arkádová hra. Takže je naprosto fail hráče když od arkádové hry očekává něco jiného... To je jako by se člověk zlobit že ve válečném filmu je moc násilí, nebo v romantickém filmu je moc romance... AC je věrné svému žánru, který si vybudovalo a není fér jej soudit za něco, za co se AC nevydává... Tedy jednoduše řečeno, pokud chce hráč používat mozek, tak ať hraje hry určené k této činnosti... Pokud chce hráč hrát jednoduchou střílečku, tak ať si najde hry k tomu určené... Ale ne že si hráči budou stěžovat že Doom je málo intelektuální a Tetris je málo krvavý...

Tady ti raději rychle skočí ingame animace aby ses soustředil na něco jiného dřív, než ti dojde, jak tupé to je ...

jinak třeba Max Payne 3 ... když chceš napsat hru, první co mě napadla.