bambulak: Jasné, ale stále sa jedná o pomerne problematické riešenie, rozbiť pár krabíc je niečo iné, ako keď máš v scéne 20 budov, do nich ešte riešiť fyziku jednotlivých objektov...
Inteligentnejšie by IMHO bolo vytvoriť pre každú časť deštrukcie niekoľko (trebars aj veľa) rôznych predskriptovaných variácií a vždy by sa vybrala náhodná, ale stále ostáva otázka, načo vlastne. Škoda roboty, imho. To sa vám to vidí také úžasné, búrať zakaždým trochu inak?

Jinak v 3D animacnich/modelovacich programech funguje i takove nasviceni uplne jinak(podrobneji) a v RT ve hre by to bylo nepouzitelne.
Stejne tomu je s fyzikalni modelaci predmetu,tekutin apod.
A neco takoveho jsem samozrejme nemel vubec na mysli *3* .

hawk - praveze neni,tam je sice poskozeni budovy predmodelovane,ale sut nepodleha zadnemu fyzikalnimu modelu.Ta spadne porad stejne a pak zmizi.

Ale v tom principialne neni rozdil.V hl2 byl fyzikalni model aplikovan pouze na nektere predmety.
Stacilo by pouze stejny princip aplikovat napriklad na budovu.Tzn vymodelovat stupne poskozeni a jednotlivych vetsich ulomku,na ktere by se vztahoval fyzikalni model.Drobna sut by se resila tak jako je tomu dodet - tedy pouhy vizualni efekt.
Ale nejsem programator,tak treba se pletu.

z toho videa mi ale pripada, ze to je presne tak ako to opisujes ;P

Apropo nevravim ze to v BF3 nebude, nechajme sa prekvapit.
V BF2 bolo aplikovane nieco take, aj ked nie az tak detailne

Tak zalezi samozrejme co si kdo predstavi pod pojmem RT destrukce.Samozrejme ze jsem nemel na mysli nic super propracovaneho.
Mel jsem na mysli napriklad jen vylepseny model destrukce ,jaky v BF3/BC2 .Tedy predskritptovane zony poskozeni ,kde by pouze predmodelovane ulomky suti podlehali fyzikalnimu modelu.
V podstate princip z hl2 na steroidech.Prikladem budiz drevena bedna z HL2,ktera mela predmodelovane ulomky,ktere podlehali fyzikalnimu modelu.
A to vse pouze ve vetsim meritku - budova.
A mel jsem na mysli SP hry a ne MP.

medzi flame a faktami je rozdiel, spytaj sa ucitelky v skole, ktorejkolvek

Lebo tebe po tech 2 stranach flamu berou vsichni vazne *1*

Nic ve zlem,ale nevidim jediny duvod,proc by arkadova hra nemohla mit zohlednenou tloustku pancire a kdyz uz tam daji moznost znehybneni vozidla,tak by to mohlo mit nejake opodstatneni a ne jen,ze mu uberu napr 50% hp.
Podle me tyto 2 veci nejsou zadne slozitosti,ktere by i ta arkadova hra nemohla mit.
Souhlasim,ze zohlednovani uhlu dopadu uz je mozna trochu moc,ale na druhou stranu by to dodalo hre vice na taktice.

Heeej, a ešte tam dáme fluidné a časticové simulácie (oheň, prach, dym), aby to bolo všetko krásne simulované a nebudú nám na tie hry stačiť ani profi render-farmy *1*

Tak samozrejme ze ne nejak do hloubky propracovane. *1* Ale prece jen ta tloustka pancire z ruznych stran by zohlednena byt mohla,stejne tak jako znehybneni vozidla skrze zasah pasu/motoru nejsou zadne extra slozitosti ,respektive daji se zpracovat i jednoduchou formou.
Zohledneni uhlu dopadu strely by byl takovy milej bonus,kterej by se opet dal zpracovat i nejakou jednodussi formou,ale to uz bych chtel asi moc.

bambulak zabuda ze toto nie je arma alebo iny simulator, toto je arkadovy battlefield ktory sa na nic nepotrebuje hrat a vsetci ho milujeme ;)

ja to chapem
viem ze konzoly nicia PC hry, ale DICE naslo zlatu strednu cestu... a predovsetkym sa sustredili na PC verziu

Hohó

http://cd-klice.cz/product.php?id_product=30

Fokker ma pravdu

V HL2 bola fyzika prostredia, nie destrukcie, uz vidim ako by to nahodili do BF3 a pri prvej znicenej budove by vsetci mali 1FPS, to by bolo fakt 'real time' a uveritelne

Pochop, ze v dnesnej dobe na to nie je HW

sahim, si smiesny

Lol, real-time fyz. model v deštrukciách... Aby som sa priznal, neviem presne, ako toto funguje v hrách... Ale ja ako 3D grafik pracujem s programom, ktorý v sebe takýto fyzikálny engine má, ja to teda používam prevažne na nasypanie 3d jabĺčok do misky a pod *4* Ale nejakú tú deštrukciu som si v tom už skúšal a výpočet vo viewporte vie teda počítač poriadne zahuliť, keď sa jedná o veľké množstvo trosiek, v hre si to moc predstaviť neviem...

Ale jak hovorím, nie som na hry expert.

to bys chtel nejak moc ne ? :) .. tipuji ze Abramse znicis i RPG-7ckami zepredu, a pod. ...

a je to tu.

zase sa potvrdzuju moje slova.
hlavny tahak hry, teda full znicitelne prostredie neni nic viac ako uboha naskriptovana fyzika a la bad company. presne jak som pisal uz davno. toto je proste bad company 3 a nie battlefield 3.