I život plebsu je život a i ten plebs jsou lidi. Svoji cestu si vybrali. Ten plebs je součást společnosti a vždy tu byl a vždy bude. Pokud se začne stát angažovat do oblasti mravní a výchovné osvěty, tvoje představy se nesplní protože ten stát si to bude představovat zase jinak, nechápu zrovna, že taková myšlenka vzniká v zemi, kde nás stát morálně osvěcovat docela dlouho. A dopadlo to nějak? Měli se lidi víc rádi, nekradli a milovali se? V žádným případě, pořád to byli lidi, co dělali to, co udělat chtěli a žádná rádoby morální osvěta jim nepomohla. Ale brát lidem svobodu kvůli ideálům jiných jedinců dokonalýho světa..to je panečku řešení, mhm. K takovýmu světu se může dojít jenom přirozeným vývojem, aby si to lidi uvědomili a začli tak budovat sami sebe, ne že ti stát přikáže a obuškama do tebe vmlátí morální hodnoty, to nepovede k ničemu protože si to nenecháme líbit.
Kdo pozbývá zdravýho rozumu, bude ho pozbývat vždy. Tohle není Star trek, tohle je realita. Ta není tak nádherná.

Otázka pro Aleše Smutného: Kde sháníš seriózní informace o situaci na Blízkém východě? Můžeš mě pls odkázat? Díky.

a co když pozbývá zdravýho rozumu, hm? A co když má pod čepicí dost na to, aby vyjeb*val se zákony? Podívej se na cigány. Ženská uvede jako otce svejch dětí nejstaršího dědka z klanu. Ten za chvíli natáhne bačkory a těch sedm fakanů pak dostává sirotčí důchod...

A nemusíme to problematizovat, valná většina těch tvejch svobodnejch samorostů ty zákony jednoduše bude porušovat. Liberálové si totiž často neuvědomujou jeden v praxi zcela běžný jev: úcta k zákonům předpokládá člověka na vysoké morální výši. A většinu lidí musíš k morálce od mala vést, musíš je tak vychovat. A ty vážně spoléháš na to, že plebs...ehm, střední třída je složena převážně z morálních lidí, kteří své děti povedou k odpovědnosti a ctnosti (řečnická otázka)??

Nejsem komunista a z ekonomického hlediska ani socialista, ale jsem přesvědčen, že stát se má angažovat i v oblasti mravní a výchovné osvěty.

Dworkin - děkuji, čekal jsem že nemáš svá tvrzení čím doložit.

Nemesus: Já právě všem těmhle tlučhubům, co právu rozumějí jako koza petrželi, a ještě mají tu drzost psát, že nejsem právník, ale někdo, kdo se za něj jenom vydává, dávám příležitost, aby svoje silácké řeči podložili reálnými činy a tak dokázali, že nejsou pytle pšouků, ale chlapi. Zajímavé je, že zatím mi na to nikdo nešel, a to ani když jsem nabízel slevu.
*4*

Příliš na to koukáš pohledem vytvořený na západě.

To je právě ono, některé revoluce jsou příliš "drahé" a zisk je malý. Psal jsem o novější době a žádnou revoluci nepopírám, to co se na pekingském náměstí stalo žádnou revoluci nedělá. Čína si vytrvale šla po Tengových reformách, a o tom jsem psal. Mnohem více než nějaké náměstí Číňany trápí "opiové války" které jsou pro ně národním ponížením - to je ten čínský pohled.
Čínská ekonomika je taková jaká je - úspěšná a dnes už druhá největší, ostatní je irelevantní. Že Čína všemožně podvádí - kopíruje, devalvuje...protože očividně může a upřímně, není sama. To kopírování je v Asii tradice. Nikdo opravdu nemá zájem jí v tom zabránit. Na tomhle stavu mají podíl i ti západní investoři, kteří se, pravda, za nemalý peníz nechají koupit, holt každý má svou cenu. Rychle vydělat v Číně je silnější než cokoliv jiného. To že zavírají oči nad tím je fakt. Oni přeci už dávno vědí jaký jsou Číňané a stejně do toho jdou.
Je komické sledovat jak americký demokrat kritizuje Čínu za různé podvádění jak ty říkáš a následně rychle přispěchá republikán a dodává, že je potřeba dále prohlubovat ekonomickou spolupráci a podpořit americké investory v Číně....
Než budeš psát o Číňanech žijící v nevolnictví, přečti si také něco jiného než západní propagandu, která vytváří obraz Číny jak se jí to vyhovuje. Je to obrovská dynamická země která se neuvěřitelně rychle vyvíjí. Pak budeš muset korigovat své tendenční závěry. Čína je příliš velká země a nelze ji obsáhnout či odsoudit jednou větou.

I když Íránci nejsou Arabové, tak ano, v islámském světě je kmenová společnost naprosto běžná a nejen proto si myslím, že nutit je do systémových kotrmelců je velká chyba s nepříjemnými důsledky. Podívejme se na Irák a Afghánistán. Nakonec i "arabské jaro" ukázalo jak moc to s tou západní liberalizací myslí vážně.

hm: Takže pytel pšouků. Adios.

Dworkin: Děláš, jak kdybys to neznal, tady seš na internetu, každej je tu právník, doktor, ekonom a vědec z wikipedie a lidem z oboru pak nikdo nevěří a dokonce se musí cítit jak blbec, když ho tu poučují Jardové a přesvědčují ho, že oni tomu rozumí líp :3
A ještě líp, když si myslej, že právník, kterej se primárně zaměřuje třeba na rodinný právo bude vědět vše i z obchodního a trestního práva jako on s googlem :3 Nějaký základy bude znát, ale asi tolik, jako kardiochirurg bude referovat o neurochirurgii :3

Já se ale neptal na nadsázku, já tě požádal o odpověď na můj text. Podsouváš mi něco co jsem nenapsal já ale ty, odpovídáš tak sám sobě, netvrdím, že ČR něco pokoutně přikazuje, v opačném případě cituj kde to tvrdím.

Požádal jsem o citaci a odkázání na diskusi kde se řešilo omezování přístupu k internetu technickými prostředky na úrovni státu jak tvrdíš, takže tě žádám znova, cituj z té diskuse, nasměruj mě na ní ať si to mohu přečíst.

Neodkláněj pozornost o tématu a textu nějakou sázkou a nadávkami a reaguj prosím na můj text. Opakuju znova: "Vyvěšování takového materiálu trestné je, paragraf 405, dříve 261a, pro praktický příklad případ V. Stwory, pouze "vyvěsil" takový materiál. Nevěřím že si právník, na to děláš příliš velké chyby."

Prosím o reakci v čem je to nepravdivé jak tvrdíš.

Ano, to je tzv. nadsázka. Tvoje paranoická představa, že Česká republika pokoutně přikazuje provozovateli YouTube, aby blokoval určitá videa, je totiž absurdní a směšná.

Ludvův zakládající komentář tohoto vlákna navazuje na předchozí diskusi, kterou jsme spolu vedli. Není můj problém, že ji neznáš. Nikdo tě do "zapojení" nezval. Pak ovšem odpovídáš za svoji neznalost ty, ne já.

I kdybys to číslo paragrafu opakoval stokrát, pravdou se to nestane. Pokud nevěříš, že jsem právník, nabízím ti stejné řešení jako svojí psici Veskoslavovi: Pokud ti dokážu, že jsem právník, zaplatíš mi 20 tisíc korun. Pokud ti nedokážu, že jsem právník, zaplatím 20 tisíc korun tobě. Obě strany složí tuto částku do notářské úschovy a ten, kdo bude v právu, dostane vyplaceny všechny takto složené peníze. Máš jen jednu šanci ukázat, že seš chlap, a tyto podmínky přijmout. Potom se staneš mojí psicí stejně jako Veskoslav, který se taky oháněl tím, že nejsem právník, a potom málem brečel, že je jenom studentík a na podobné sázky nemá peníze. Tak co, seš chlap nebo pytel pšouků?!

Myslíte si že je za tím nějaká konspirace? Máte pro to důkazy?

Nemesus: same here! konšpirácja!

je ale otázka, kde si normální chlap osvojí "zdravé" hodnoty a ctnosti? Jinak s tebou naprosto souhlasim. Možná původní myšlenky skautů/junáků a povinný vojenský služby nebyly zas tak od věci, ale komunisti dokázali, jak se toho dá zneužít

Mé komentáře píšu vážně.

Dworkin - První odstavec jsi napsal ty, já nic takového netvrdím, prosím, reaguj na můj text a neskrývej nedostatek argumentů tímhle způsobem.

Do diskuse jsem se zapojil, ne vetřel. Cituj mi teda prosím tu část kde hovoříš o technických opatřeních cenzury internetu aby si mi dokázal, že kontext je opravdu jiný. Ludvův zakládající komentář tohohle vlákna naopak říká opak než co tvrdíš.

Vyvěšování takového materiálu trestné je, paragraf 405, dříve 261a, pro praktický příklad případ V. Stwory, pouze "vyvěsil" takový materiál. Nevěřím že si právník, na to děláš příliš velké chyby.

A to se nějak vylučuje s mým komentářem?

Židi tam samozřejmě žili vždycky.

Pilgrim66: To je divný, protože právě během 1. svět. války a bezprostředně po ni bylo dohodnuto, že se Palestina rozdělí na židovský a arabský stát.

Teda, dělat to co my uznáme za vhodný v rámci zákonů a zdravýho rozumu, nemyslím tím zrovna abysme se vraždili na ulici a stát to nechal být. *3*

Stát se o lidi starat nemá, stát nám má dát svobodu a volnost dělat to, co MY uznáme za vhodný, klidně si zdechni pod bičem hodnýho pána, já raději přežiju lidskou přirozenost a vývoj, než aby mě něčich ruka směrovala, co jsou to dobrý mravy a že Ježíš mě hlídá.
Ke všmu musí člověk dojít sám, ne aby ho to někdo naučil, to pak nebude mít žádnou hodnotu.

Ježiši, jak ho po tomhle může někdo teď brát vážně...ale musím zmínit, že zločinná Česká vláda mi onehdá zabránila tedy i v přístupu na gameplay jedné hry!!11! *8* *7*