Ano máš pravdu majitelé slaboučkých 960 a ojebaných 970 si ty dva boty strhněte protože vám to pojede teda sotva pojede na low ve 30, ostatní co mají pořádný HW a cit na art umění, to nejsou lidi co si ucvrkávají z přepáleného paskvilu à la FC 4 (smajlík strkající si prsty do krku) a dětinského JC, si klidně ten bodík připočtěte.

A +6 bodů za art styl a architekturu.

Ne, prostý léta zkušeností. Když vim, že všechny předchozí díly byly dobrý (i ta dvojka, která je slabá jenom v kontextu série... já tomu soukromě řikam Fallout efekt), vim, že mě bavily (což neni to samý, existuje celá řada objektivně kvalitních her, který mě neoslovily) a znam From Software, dokážu celkem spolehlivě odhadnout, jaká bude trojka. Samozřejmě pouze za předpokladu, že se nevyskytne nějakej zásadní problém, kterej celou hru pohřbí - což je důvod, proč sleduju info u her, co mě zajímaj. Minimalizace rizika. Tak v 90 % případů mi ten odhad vyjde. Takže jo, s vysokou mírou jistoty můžu prohlásit, že trojka mě bavit bude.

A co jako? Uznávam, 10/10 pro DS II bylo mimo, Aleš to asi psal ještě pod vlivem prvotního nadšení a nedal si potřebnej odstup, což je chyba. Ale to přece neznamená, že musej přepálit hodnocení i u trojky. Recenze je vždycky dost subjektivní, názor autora od ní neoddělíš, páč pak už by to nebyla recenze. Kdyby se měla zachovávat kontinuita hodnocení podle toho, jak je na tom nejnovější kus v porovnání s ostatníma dílama, vedlo by to ve finále k totálně zkreslenejm informacím. Nezapomínej, že drtivá většina nejočekávanějších her jsou pokračování zajetejch sérií. Na druhou stranu by mohla bejt docela sranda sledovat, jak se recenzent snaží porovnat nový CoD se všema ostatníma.

Mimochodem, tohle "lepší díl má nižší hodnocení" je evidentně celosvětový. Deus Ex a Human Revolution maj globálně stejný skóre. Nic proti Human Revolution, je to skvělá hra, ale přece jenom první díl je jiná liga. Nejlíp hodnocenej Fallout je trojka, což je úplně směšný (nejhůř New Vegas, což je směšný minimálně stejně). A DS II má vyšší skóre než III. Moh bych pokračovat, jenže se mi nechce. Takže ti jenom poradim... se s tim smiř, užívej, a kdybys z toho byl moc nerudnej, omévej si přirození vlažnou vodou.

Ještě mě napadla jedna kacířská myšlenka... co když se Janu Slavíkovi líbila dvojka víc?

A teď se na to podívej z druhý strany. Recenzuješ trojku, pokračování, který nabízí rámcově úplně to samý, co předchozí díly. Předchůdce dostal na stránce, pro kterou recenzuješ, plnou palbu.

Takže, co uděláš? Hodnotit líp než za plnou známku nemůžeš, takže automaticky musíš taky dát za deset? To to ani nemusíš hrát, ne, stačí se podívat, co dostala dvojka, trojce bez přemejšlení napálit za deset a hotovo, ne? A opravdu bys dal maximální a ultimátní hodnocení hře, která po x-tý přináší to samý (a opakuje už roky ty samý nedokonalosti)?

Tohle je situace, kdy se prostě nezavděčíš - viz diskuze =).