Bral jsem v potaz steam, ale co uz.

Na meta je 8.8 hooodne dobry. Pac se tam setkas s tisici hodnoceni 10/10 a stejne tak 0/10 paklize z toho vyjde prumer 8.8...porad to ale znamena ze je 10/10 zaslouzenych stejne tak jako pro nekoho 7/10, je to nadprumerna hra, v urcitych smerech nema konkurenci. To tak proste je, taky nezapomen ze divinity neni zrovna mainstream a pro dost lidi je ta hra obtizna

Asw: proboha ale proc se tu stale dokola omyla jestli prinesl skyrim neco noveho ci ne? Je tam jiny svet, funguje to jinak, hraje se to lip, vypada to lip, ale protoze ze uz tu to "v kostce" jednou bylo tak to proste nemuze mit vyssi hodnoceni? Nechapu vas absolutne. Hry jsou od toho aby bavili, muze mi byt u pr*ele jestli to je original nebo kopie. V kazdem zanru byla nejaka hra prvni. Co to ma spolecneho s kvalitami hry jako takove?

Treba tlou- je nadhodnocene? Cim? Proc? Je v danem zanru nejaka hra kterou by neprekonala? Sem s ni, rad si ji zahraju. Pokud je hra ktera ve svem zanru prekonava vsechny ostatni tak proc by nemela dostat vyssi hodnoceni nez druha nejlepsi? Na te hre neni absolutne nic spatne. Skvela hratelnost, skvela zabavnost(nenudi ani minutu), skvela grafika, skvelej pribeh, skvela znovuhratelnost, skvela delka, skvela hudba. Nemusi se ti pribeh libit, ale je hra ktera ma v DANEM zanru lepe napsany pribeh? To ze te to nebavi neznamena ze je to spatne napsany. Nechapu jediny duvod proc by ta hra nemela dostat absolutni hodnoceni.

Jsou jry ktere jsou nadhodnocene ale ne vsechny. Dle meho je neskutecne nadhodnocene gta, proc? Protoze sice to je bezkonkurencni sandbox ale hra jako takova me od zacatku do konce nebavila.

Pokud je hra pd zacatku do konce zabavna a jeste nema konkurenci ve svem zanru ci minimalne v nekterych prvkach svych jernich mechanik, tak proc ne???

User score 8,8...

Taaak! :)
Uz jen tim smyslem pro detail kterej vycniva nad jakekoliv jine rpg minimalne co se soubuju tyka si zaslouzi zvlastni pozornost :) zvlast kdyz to vse funguje tak jak ma a tak jak bylo prezentovano.

Samozřejmě že ne. Skyrim oproti Morrowindu nic nepřinesl, spíše naopak. Ale to jedno. V současnosti píše historii tím, jestli se to bude portovat na mikrovlkny či nebude, ale klidně žijte, že ty historii změnily. Jsou to skvělé hry, ale všechny jsou šíleně nadhodnocené. Už jednička Original Sin je strašně nadhodnocená....

Ja treba o jejich postupu netusil, ani jsem driv nevedel ze to je z kickstarteru. A ja bych tomu 9.5/10 klidne dal. Nema to nic spolecneho s pili, s tim jak hra vznikla a nic podobneho.

No, tu se dostavame k jadru veci. Objektivita vlastne neexistuje vubec. Ale jsou veci ktere za objektivitu povazujem.

Myslim ze co jsem psal vyse je docela trefa. Uzivatelske hodnoceni je taky kolem 95%. Dam priklad: pokud 1000lidi ohodnoti hru, z toho 900za vybornou a 100 za horsi znamku. Tak sice je to kazdeho z dotycnych subjektivni nazor, ovsem pokud se na stejnem shodne 90% zucastnenych tak to o tom preci OBJEKTIVNE vypovida ze hra je vyborna a hodnoceni zaslouzene. Samozrejme, tebe jako cloveka co by se zaradil do tech 10% zucastnenych tohle nemusi zajimat. Ale to je proste to, vzdycky se najde nekdo komu se neco co se vsem libi, nelibi. Neni to spatne. Ale jak rikas, vse je subjektivni, objektivne lze vychazet pouze z toho ze "vetsina" hodnoti tak a tak. Snad chapes jak to myslim.

Ja te chapu naprosto, ale zrovna u tehle hry si myslim ze 9/10 je naprosto zaslouzenych a taky naprosto chapu 8/10 a stejne tak 10/10 jednotlivych recenzentu.

To, jestli hra pise nebo nepise historii, se ve vetsine pripadu zjisti az X let po vydani, takze tvoje hodnoceni je absolutne zcestny a irelevantni. Vyse zmineny hry si samozrejme to hodnoceni zaslouzej, kazda hra ma svoje chyby a nekdo ma radsi vic hardcore hratelnost (predevsim treba dejme tomu diskutabilnejsi skyrim), nebo min mainstreamovy zamereni, ale to nemeni nic na tom, ze to je spicka svyho zanru.

DOS 2 si 10 urcite zaslouzi predevsim svou komplexnosti, otevrenosti a smyslem pro detail. Uz jednicka byla skvela a dvojka je ve vsech ohledech vylepsena. A propos, vsechny hry tebou zmineny historii her zmenily. I ten proklinanej skyrim je jedna z nejpopularnejsich RPG vubec uz nekolik let.

"Treba proto ze se to snazi hodnotit objektive? Zabavnost, herni mechaniky, hratelnost atd atd?"

Tohle se nikdy objektivně zhodnotit nedá, vždy je to subjektivní, proto je s podivem, že ty recenze jsou jak přes kopírak.

Ale to je jedno, tahle hra měla vysoké hodnocení dopředu jasné, stačí když se to povedne +- jako jednička a je to. Tým který zbankrotoval, pak šel na KS, pak zase skoro zbankrotoval. Já bych jim tu 9 taky dal, za snahu a píli.

Kvalitní brag. Miluju tyhle fantasy eseje o táhání stébel, aby si mohl ospravedlnit nižší hodnocení. Prostě nezvládá, to je celý. ;D

Do své "teorie" o overrated hodnocení, kdy dá jeden 10 ostatní se přidaj si nezařadil BotW, Personu 5 nebo Last of Us? Co se děje?

PS: Doporučuju nastudovat, co znamená objektivní, protože zatím si předvedl jen subjektivní názor.

Tohle je zas neskutecne tvuj subjektivni nazor. Kde je psano ze hra musi psat historii aby byla temer dokonala?

Treba proto ze se to snazi hodnotit objektive? Zabavnost, herni mechaniky, hratelnost atd atd?
A kdyby to bylo subjektivne a shodli se na tom vsichni recenzenti sveta, tak co? Tak oni nejsou lidi jako my? Kdyz to bude subjektivni a shodnou se na tom desitky ci stovky recenzentu (MIMOCHODEM- podivej se na uzivatelska hodnoceni shodujou se na tom i hraci!!!!) tak to v podstate znamena ze je to objektivne skvela hra. Nebo snad ne?

Většina těch her toho hodna není. Polož si otázku, není divné, že se většina recenzentů shodne na 10 či 9. Vkus je tak strašně subjektivní, že je s podivem, že každá recenze která vyleze je 10. Navíc u Orignal Sin 2 ty recenze vychází jedna za den, takže recenzenti jsou ovlivnění tím, jak ta hra ve světě boduje. Tohle je to samé u GOTY apod. Takže určitě zásadní tituly, které mění historii mohou mít nad 90% ale mění Skyrim historii(95%), GTAIV(98%), GTAV(97%), Last of Us(95%), Original Sin 2 (95%) Krom GTA jsem ty hry všechny dohrál(Original Sin 2 ještě ne) a všechny jsem si je užil a klidně bych jim něco mezi 8 a 9 dal, ale 95%. Ani náhodou. Ve finále:

Ani jedna z těch her historii nepíše a si nezaslouží mít přes 95%.

To je jasne, stydet se za svuj vek, ukazka dospelosti ;). Ale i tak ti diky ze uz nebudes reagovat ;)

Takze ve vysledku zadna hra s prumerem 90%+ toho neni hodna, chapu to spravne?

A ty mily trpasliku (dwarf) na me nereaguj prosim.

Už nebudu reagovat *1* *1*

Fakt miluju pubertaky co si hrajou na znalce zemekoule a jeste se snazi pusobit hrozne dospele ;)

Boze muj, ano je mi 26 let pisi ti z mobilu. No uz jen dle tveho vyjadrovani a ubohejo slovickareni je asi vsem jasne kdo z nas dvou je chlapec. Smim vedet kolik je ti let? Ja jen tak, dal nic resit nehodlam.

Souhlasím, úplně!

Chlapče, ještě včera si psal, že je ti 26 let...viz. příspěvky na předchozí straně o angličtině v DOS2. Teď si diskreditován kompletně:D Díky za perfektní nahrávku!