Jen na okraj o různých koncích. Ty měl i první Stalker a jak byly odlišný jeden od druhýho a to to byla "pouhá" střílečka.

Jak prosím konec ovlivnily volby během hraní?
Další věc, proč by nemohl přežít a sejít se s v mém případě s Liarou? Pokud celou trilogii hrál člověk za paragona, plnil všechny sidequesty atd. tak si myslím, že si takový konec zasloužil.

Navíc proč Joker s Normandy letí pryč spolu s posádkou, která by u Sheparda zůstala za každých okolností? Možná je to proto, že nechce být sežrán Turiany a Krogany, kteří jsou spolu s ostatními na Zemi, která nemá dostatek zdrojů na přežití tak velké armády.

Buď chci aby Shepard žil a měl malinkaté Asarijky (nejsem le*ba s Liarou pro srandu:-D) nebo ať umře. Nic mezi tím neberu. Rozhodně nechci zfertovaného Sheparda na palubě Vladce, jak si povídá s Katalyzátorem. A pokud to v létě nevysvětlí, no prostě další studio na černou listinu:)

Dělate si kurvadrát prdel, že slovo LES*A je zakázané?

Ano, konec ME3 byl ucházející (pokud to celé o indokrinaci Sheprda byla pravda a byl to záměr), ALE zakončení trilogie už ne. Očekávám, že když se končí trilogie, že všechny otázky budou zodpověděny. Ale tady nebyly, akorát jich udělaly mnohem víc.

Kdyby tu svojí Deus Ex machina použili tak jak se má,protože ta má vysvětlit neřešitelnou situaci či vysvětlit vše,ale vychází z toho co se odehralo nedodává žádná svoje vysvětlení když při konci antické hry po použití tohoto principu divací neříkají WTF CO TOHLE SAKRA BYLO.......ten konec je prostě špatnej ne co tam je ale už a hlavně svojí formou a nezvládnutím....plus myslím si že spíše je to v tomto případě hlasitá většina než menšina a nebo je ta většina sarka tichá *2*

Pokud si to autor článku přečte, měl bych jeden dotaz. On jakožto jeden z mála chápe Bioware snad do každého detailu, tak ať mi prosím vysvětlí tohle - "Pokud vám ale na Shepardově přežití záleží, jde to. Jen musíte mít dostatečně velkou sílu armády a spáchat genocidu."
Také jsem viděl pěti vteřinové video, kde se někdo ve zbroji N7 nadechuje... Všeobecně se to prezentuje, jako to, že Shepard přežil.
Může mi tedy někdo říct, jak je to možné. Citadela je zničená a jak je mi známo, ve vesmíru by člověk jen tak "na lehko" nepřežil.
A mimo to - to, že mám s sebou armádu o 100 vojácích nebo o 1000 vojácích nějak ovlivňuje to, jestli přežiji jakýsi výbuch? (ano v Mass effect konci to tak je, ale já to myslím obecně *2* )

Jo teraz ma napada, ze tento "umelecky a pokrokovy" koniec je vlastne uz prerobeny, pretoze povodne tam mala byt cierna hmota, na ktoru v dvojke narazame na kazdom druhom rohu. Mali tam by dve moznosti, bud sa znicia reapery s tym ze je malo casu na vymyslenie sposobu ako zabranit rozsirovaniu ciernej hmoty a ze sa obetuje komplet ludstvo aby sa cierna hmota zastavila, alebo tak nejak. Ked som sa toto dozvedel, tak mi bolo hned jasne preco mi stavajuci koniec pripada tak lacno splacany a nalepeny. Google mass effect 3 dark energy

SPOILERY...

No me ani tak nevadi ty konce jako takove, jako ze sou spatne receny tim pruhlednym kidem ;o)

Jestli sem pochopil spravne, tak rikal ze "cervena" znici vsechno synteticky, gethy atp... jenze ono to tak neni, jestli sem pochopil z toho co psala tusim community managerka nebo tak nekdo, na twitteru, to ze EDI zije neni bug a gethove prej zijou. Coz je to hlavni co me stvalo na cervenym konci, kterej sem si vybral prestoze ten bilej byl danej jakoze "nejlepsi". Nepotreboval sem aby Shep prezil, potreboval sem vedet, ze sem se s quarianama a gethama nepatlal proto abych je pak znicil, ze sem edi s jokerem nedaval dohromady abych mu "zlomil srdce", reapery sem proste chtel znicit. Toto je muj problem s koncem mass effectu.

Osobně nemusím, když si někdo začne takhle racionalizovat, co se na konci vlastně stalo. Mass Effect byl od začátku takový herní "blockbuster" a u takových povětšinou filosofické konce nejsou. Myslím si, že my, kteří jsme ME hráli, jsme očekávali konec, který nám dá odpovědi, a ne konec, který přinese spoustu dalších otázek (když už to byla trilogie, tak by se to snad mělo řádně uzavřít). A já jako konec neberu scénu, po které si musím domýšlet všechno možné a stejně nakonec nebudu vědět jak to dopadlo. Tohle cos tady teď rozebíral má asi stejnou výpovědní hodnotu jako ta indoktrinační teorie (ke které jsou ale docela pěkné nepřímé důkazy a dávala by alespoň smysl). Ten konec byl dle mého jednoduše nedotažený, a jediný, kdo ví, co má znamenat, jsou nejspíš tvůrci.

No ale jak tu diskusi dál sleduji, tak mi přijde, že ten článek snad měl být nějaká variace na to Jak Dan Vávra nesnáší Skyrim. Autor se také většinou ohání nesmysly, ale článek je čtený a diskutovaný...

Nehrál jsem to, ale projížděl jsem ME wiki. Neboť konec docela úspěšné série mne zajímá...
Protože jsem ságu vlastně nehrál tak pár otázek - Co je to Starchild? To je ta vidina dítěte na konci? aaa to je vlastně celý :-D

No jestli je to tak - tak je to docela dobrý... Ale stejně Konec Battlestar Galacticy ( jediný vážný seriál a sci-fi seriál, který jsem byl schopen dokoukat) je víc kule-rvoucí

Ale je vidět, že se Bioware asi inspirovali...