Od te doby, co na ten pohyb potrebujes vetsinu prstu. Na gamepadu pohyb vsemi smery (ne jen osmi jako na klavesnici) nezavisle na kamere, vcetne plynule zmeny rychlosti ovladas jednim prstem a jeste tim prstem muzes navic ovladat nejakou tlacitkovou funkci. Dalsomi prsty bez prehmatavani mohu mackat dalsi tlacitka a dalsi tlacitka mohu mackat zaroven dalsi rukou. Pricemz ty tlacitka jsou na gamepadu pekne ergonomicky rozmistena. Jak je na fps lepsi klavesnice s mysi, tak je na bojovky lepsi gamepad, tedy pro lidi, kteri umi zachazet s obojim.

Chápu. Chtěl sem tim naznačit, že kdyby se DS ovládalo na PC stejně blbě jak AC, tak tady to nepůjde jen tak překousnout

Diky za definici. Na zaklade toho se da obvineni autora clanku z trollingu odmitnout jako neopodstatnene.

Reagujes uplne z cesty a snazis se prekroutit realitu. A mimo jine se opet vyhybas vecne podstate diskuse o tom, jestli se design prizpusobuje nebo nikoli. Ve svem argumentu jsem pouzil termin, kteremu jsi nerozumnel a argumentoval jsem proti tvrzeni, ktere popiralo prizpusobovani designu her pro pc a konzole, tudiz proti cloveku, ktery tomu evidentne rozumi mene. Ty sam se otazce prizpusobeni designu vyhybas jak cert krizi, abys mi nemusel dat za pravdu a nepoprel sam sebe: -). A mimo tema, nemusis byt buh, abys mohl prijit s novym terminem, pro vymysleni neceho noveho staci byt dostatecne inteligentni a rozumet veci. A protoze jsi to evidentne nepochopil, tak te upozornuji, ze se k autorstvi tohoto terminu nehlasim, ne ze bych se za nej stydel, je to dobry termin a presne vystihuje podstatu veci, proto ho pouzivam. Ze se zabyvas vyvojem her nic neznamena a nijak te to nekvalifikuje, zabyvat se jim muzes i jako ekonom nebo tester. A uz vubec tim neobhajis sve tvrzeni bez vecnych argumentu, zato plne argumentu ad hominem. Kdyz tomu budes rozumet, tak se v diskusi obejdes bez urazek, napadani a opirani se o svou funkci. Pokud budes mit pravdu, smetes sveho protivnika jasnymi vecnymi argumenty, ktere jdou k podstate veci. A budes se smat, az ti bude tvrdit, ze to jsou blaboly, protoze tomu nerozumi a on pritom ma Funkci. A to je tvuj pripad dnes.

P.S. A jeste jedna vecna. Ja neargumentuji terminem, ale jevem, ktery ten termin popisuje a ktery objektivne existuje, at ho popises jak chces. Chapes ten rozdil? Jestli jo, pokus se vyjadrit k podstate veci. Prizpusobuje se design her relativni velikosti bodu (jestli tento termin nedokazes prekousnout, dodam ti svuj vlastni a to zdanliva velikost bodu) nebo ne a proc? A ted ukaz, jak tomu rozumis.

Jestli je to narazka na me, tak ja to v potaz beru a odpovidam na to. Bohuzel jsou tu jedinci, kteri neumi diskutovat, misto rozumnych argumentu me napadaji, dokonce tvrdi ze tomu evidentne nerozumim a kdyz je vyzvu k argumentaci, tak se nezmuzou na nic jineho, nez nepodlozene prohlaseni, ze je to blabol, cimz jen ukazuji, ze tomu ve skutecnosti nerozumi oni sami a nejsou schopni vecne diskuse. Co na to rikas Robotrone? A presto nadale tvrdi neco o mych nesmyslech. Nevis proc to delaji?