Přejít na výpis diskuzí
Hraní ve 4K rozlišení je sice možné, ale vyjde vás draho a má svá omezení
1.11.2015 | Jan Olejník
318 příspěvků
-
Ale jak budeš machrovat, když nemáš větší...(dramatická pauza). Monitor? Nebudeš borec, kámoši tě zavrhnou, lidé na tebe budou házet kameny a budeš muset chodit kanálem. Jdeš proti proudu a reklamě!
*3*
Tak jak ty, jsem to dělal vždy. Ale bohužel to byl vždy problém. Najít kvalitu za nějaké rozumné prachy. Všude je tuna křápů které jsou velké, mají velké rozlišení a hotovo. Stojí to prd. OLED stále není snad běžně v prodeji za slušné peníze. To samé ty něco synch. To má pár monitorů a většinou jsou TN. To je zrovna dobrá věc, viděl jsem to na živo a jedna z mála věci kterou člověk pozná jen tak.
Jo, koupíš si NEC pro nemocnici za hodně. Bude konečně mít podsvícení stejné a vše super. Také to podle toho stojí *16*
Nedejbože aby někdo byl posedlý Satanem a chtěl kvalitní 16:10. To je přímo šílenec hodný na odvoz do ústavu, protože přeci více obrazu při stejném tvaru není možné. Více obrazu člověka zabije, oči mu vyletí zadkem ven! *15* . Tohle sehnat aby to bylo na práci, hry apod. To je problém. Natož pak více jak 1080p v 16:10 (to asi musí vyrobit NASA) -
to si borec
-
jenze jen v nekterych. SLI/Crossfire je obcas dost problematicke
-
chapej, uber chladic, nejlepe blikajici apod. Rychlejsi, i kdyz to platforma nedokaze vyuzit atd... k smichu :)
-
Sice je to ukázka pro 1080p ale jasně to ukazuje, že je lepší mít dvě karty po 10k než jednu za 21k:
https://www.youtube.com/watch?v=MX64E1XnzMc
Navíc 970 ve SLI má v některých benchmarcích lepší skóre než Titan -
lol co to je "lepší ramka" ? ram je ram, jestli máš 8gb za 1500kč nebo za 3 litry je uplně jedno, rozdíl nula nula nic krom částky na faktuře.
-
Ale 4k porna jsou mraky *1*
-
A přesně proto jsem radši koupil 24' s IPS než nějakou 30' zhovadilost s žalostným obrazem =)).
-
Proč tu po několikáté pořád omíláš nějaké filmy? :D Ty máš PC evidentně jen na filmy, tady je ale řeč o hrách. Navíc filmy ve 4k prakticky nejsou k dispozici a koupit si "4k Pc" za hromadu peněz na filmy je imho totální kravina, říká ti něco domácí kino ? To je něco na čem máš čumět na filmy a ne na monitoru *1*
-
Problém je, narůstající úhlopříčka. To aby poté člověk seděl x metrů od monitoru. To je naprosto vtipné.
Navíc jak někdo poznamenal. Když se neví co dále, tak přidat body je nejvíce jednoduché. Lákají na to i u telefonů a daří se to. Klasicky pokrok na oko pro dav. Napíše se poté 4k jako prase na obal a hotovo.
Kdyby raději řešili kvalitu a ne kvantitu. Zlevnit IPS, zlepšit IPS, OLED apod. Poté je fuk, že nemáte x metrů obrazovku když máte něco, co má skvělé parametry obrazu, odezvy a třeba to má i nějaký ten něco synch. Kvalita. Více bodů nic moc neřeší. Je to jemnější to je celé. Stojí to extra prachy a zabere to hodně místa.
To samé pro TV. Stačí se podívat na levné TV které se hodně kupují. Kvalitou jsou tragické vs ty dobré. To pozná člověk na první pohled. Tohle se má zlepšit. Mezi LCD jsou neuvěřitelné rozdíly. Stále je možné koupit monitory, které nemají rovnoměrné podsvícení apod. Kdyby člověk chtěl nějakou kvalitu, tak to aby koupil monitor pro nemocnice, narval tam něco synych a podobně. Absurdní. CRT v tom byly lepší.
TV jsou na tom pro hráče ještě hůře, tam na zaměřené pro hráče kašlou více. -
Co si kdo může dovolit? Víš to co jsi napsal jsou pouze řeči lidí, co na to nemají a takových se vždycky najde dost. Věř, že kdyby jsi na to měl, tak mluvíš uplně jinak. Já bych si třeba lepší auto koupil hned, mít na to, ale nemám potřebu tu říkat, jak se mi ty peníze nevrátí. To nikdy, to je holt život. Buď si v životě něco koupíš nebo ne.
-
Mám obdobnou sestavu, podstatně dražší(a jistě lepší) ramky a procesor, a trochu slabší grafiku 970 a nemám 4k monitor, ale ani by mě nenapadlo to zkoušet, možná tak na starší a nenáročné hry, v diablu 3 používám DSR, ale u GTA V si radši zahraju na maximální detaily než značně snížené detaily a 4k/DSR, dávám tomu minimálně 5 let než se 4k bude pomalinku stávat standartem, ale nové hry na plné detaily ve 4k s uspokojivými FPS nerozedete ani na mašině za 3x tolik peněz co tohle, navíc radši bych tam dal 2x970 ve SLI za ty prachy, než jednu 980 a stejně to bude mašina na hraní ve 1080p hrát ve 4k je nesmysl, dokud nejsou stroje a hlavně karty, které by to zvládali uspokojivě, zatím to není ani koníček znuděných milionářů dokud nevydají něco mnohem silnějšího než titan, do té doby to bude jak stahování lechtivých filmů po vytáčeném připojení ....
-
co je slepého na další evoluci rozlišení? Jednoduše to, že schopnost lidského oka rozlišovat má své limity a brzy bude překročena.
-
Takhle generace karet nemá na pořadné 4K hraní výkon a je jedno kolik GDDR nebo HBM má! Jádro prostě chcípne! SLI a Cross neřešme. Příští rok ukáže, jednak bude venku VR což může značně zamávat se zájmem o 4K, bude nový standart pro BD disky (konečně) a atraktivnější ceny. Ale hlavní faktor je, že skuteční PC hráči (nemyslím socky piráty) ročně ušetří na hrách desítky tisíc korun které by jinak vyhazovali za 30fps a 1080p tituly na konzole. A já rád vyhazuji prachy za našlapaný HW tak sem s ním!
-
V době kdy jsou nám servirováný s.ačky které ani půl roku po vydání nejsou použitelné viz. Batman a PC porty dělají druhořadí patlalové doma v garáži přechod na 4K nepovažuji za prioritu.
-
taky myslím že 4K nemá smysl, minimálně do té doby, dokud se nerozvine technika ukládání dat. Protože film ve 4K rozlišení má 50 GB.
A o jakém 3D mluvíš? Měl jsem možnost vyzkoušet Oculus rift a myslím, že toto budoucnost má. Je to opravdu úžasný zážitek. Až se to za 10 let zdokonalí a začnou se na to objevovat hry, tak to bude něco. -
S 3D souhlasím, ale co je slepého na další evoluci rozlišení? V tom případě Fhd, hd nebo 640x480 jsou taky slepé odbočky? :)
-
Můžou si to dovolit? Ono je rozdíl 10 litrů vs. 60 litrů a třeba 100 litrů vs. 2 mega.
-
taky se divim, ja jezdim ve Skode 120 a jsem spokojenej
-
4k a 3D jsou slepé vývojové odbočky. Sice jsou fajn ale nehorázně drahé.