Před pár dny vyšla na Ps3 parádní učebnice češtiny. Zkus, určitě se ti bude líbit !

i5 sandy bridge 4.7Ghz, 8GB Ram, GTX 780 Lightning...a? :-P

JO jasne,zase to bude horsi na konzole.,jenze rozdil je 2krat 256ram dd3 ps3,nebo 8gb ram gddr5 v ps4,To musi ps4 rozchodit mavnutim ruky.Sami v sony rekli ze ps4 je 16 krat silnejsi jak ps3.Tak kde soudruzi udelali chybu??snad vydani ps4 brzo???Me se zda ze jo!Nemam co hrat!A tak jsem se tesil na novy motorstorm.Vse zas uspechano kvuli pc scene,ktera hraje kulovi,a co posledni dobou koukam sem,tak jen indie blbosti nic vic!To mi na ps3 aspon dark souls2,a novy MTG solis5.pc haloooo co hrajete?????Vse je kvuli vam na houbi!!!

No nic proti, ale ty ramky jsou uplne smesne. To by museli mit 64bitovy exe aby ho ta aplikace vubec dokazala vyuzit. To by potom ale museli mit uvedeny v pozadavkach i 64bit system.

No nevím jakk vám, ale mě ta grafika nepřide nijak přelomová. Ty nároky můžou být způsobeny počtem NPC ve hře, tím, že každý člověk bude mít databázi atd. Kdyby vypsali, jaká grafická nastavení lze ve hře nastavit, bylo by to velice užitečné, protože minimální HW požadavky můžou znamenat, že máte vypnutou většinu grafických vylepšení. Antialising atd.
Uvidím jaká hra je, jak mi poběží na mém PC a jakou bude mít grafiku, teprve až vyjde. Naplno hodnotit grafiku a brutálnost HW nároků je teď naprosto k ničemu. Doufám, že můj příspěvek je přínosný.

i5 4GHz 8G ram 660 *9*

Přikoupíme ramky, teď je zrovna vhodná doba *8*

Čiže grafika hry sa zhoršila, ale HW nároky sa zvýšili - choré.

To je právě ono. Nevíš jak to myslí a je to pak skoro na nic. Je to hodnota RAM pouze pro hru? anebo s nějakou velkou rezervou?

Nikdo neví.

Ano, jak jsem psal. Mělo by to zaručit plynulost při nastavení low a nějakém rozlišení.

Bohužel komedie ohledně více jader stále pokračuje. Člověk je skoro vděčný, když hra umí dobře pracovat s několika jádry. Ale když máš 6 a více, tak to je na často na nic. a na výkonu se to minimálně projeví. Například testy i5 vs i7 s 6 jádry.

áno, WD 6 gb určite využije, aj u GTA je to citelný rozdiel.

Mám opačnou zkušenost a spoustu her jsem v pohodě rozběhal i na nižších sestavách, než byla minimální udávaná.

A celkově to je dost ošidné téma, znám lidi, co mají 4 GB RAM a nikdo myslím nepočítá s tím, že si to budou zapínat s browserem, který na 2,5 GB zrovna sedí. A oni se pak diví. Jen něco zapneš, začneš swapovat a máš skoro ze všeho trhací kalendář.

Podle mě mají minimální požadavky smysl ve dvou rovinách. V jedné, že se vypíší technologie, které musí HW ovládat aby se hra vůbec spustila jako v dřívějších dobách, kdy bylo potřeba aby grafika zvládala akceleraci, měla shader v minimální verzi xy nebo zvládla direct ve verzi xy. Ale dneska, kdy i low end grafiky (naprosto bez výkonu) umí nejnovější verze to už žádný smysl nemá a jen to jen přežitek. Proto by dávalo větší smysl udávat minimální nároky jako nároky na plynulost hry v min 30fps+- na jisté detaily v určitém rozlišení. Pokud nevíme rozlišení, nastavení hry a plynulost tak i sebepřesnější výpis HW je zcela zavádějící.

Z této novinky a HW požadavků si odnáším asi jedinou informaci a to, že bude hra pravděpodobně nativně podporovat Quad core což vzhledem k tomu, že jsou k dostání už řadu let (a já ho mám už asi 7 let) by šlo polemizovat o tom, zda je tahle informace vlastně něčím zajímavá.

tak hlavne pro open world hru neni pameti v podstate nikdy dost :). cim vic pameti, tim mensi nutnost streamovat textury nebo treba menit aktualne nactenou knihovnicku audia. navic to ber tak, ze presun textur z ramky do vramky je porad rychlejsi, nez kdyz je musim jeste nacist z disku.

jj. nicmene graficky pokrok mas i na PC hrach i prestoze mas (muzes mit) starsi stroj.

v urcitem smyslu ale mas pravdu v tom, ze se vyvojari naucili s x360 i ps3 za ty roky pracovat velmi, velmi dobre a ta hora figlu co s tim jde delat a objevila se az po delsi dobe uzivani dovoluje delat daleko vice.

Smysl to má, když to napíši dobře. Podle toho se následně lze dobře řídit.

Jestli by to bylo následovně, že na minimální to pojede plynule s hnusnou grafikou je to OK. Je to minimum. Lagy by tam být neměli a dlouhé načítaní řeší SDD případně menší komprese herních souborů (příklad rozbalování dat u Dooma 3). Klidně bych hry udělal větší dnes to nevadí, jestli to redukuje načítání na HDD. Tedy na PC to nevadí.

Pak doporučené požadavky vnímám jako to co potřebuji abych mohl dát Ultra anebo co tam je nastaveno jako nejvíce. I když to stejně nebude maxium. Krásný příklad je Arma 3. Kde když vybereš maximálně přednastavený profil, tak stejně to nehodí hodně AA a velkou dohlednost.

iste, ja som reagoval na to, že xboxu stačí len 512 mb ktorú si delí medzi cpu a gpu. Tých 6 GB RAM sa mi zdá trochu zbytočných i keď u openworld hry s velkým počtom aktívnych elementov sa možno fakt využije... ale ako minimum je to nezmysel.

To ano. Možnosti nastavení to řeší. Ale testuje se to většinou na nějaké maximální nastavení.

resit nic nemusis pravda, zato nedosahnes ani minimalni kvality u PC, ale kdyz se ti ta hnusnejsi a pritom drazsi PS4 verze libi, uzij si ten next-gen *1* jenom az navstivis kamarada s PC nezapomen zavrit pusu at i nevypadas jako mamlas...

Minimální požadavky by se dávno neměly vůbec zveřejňovat. Orientovat se podle nich je naprostý nesmysl. Hrát hru na min. nastavení a k tomu s lagy a dlouhými loadingy je ztráta času a je lepší v takovém případě hru vůbec nezkoušet. Z vlastní zkušenosti vím, že min. požadavky často znamenají, že jde hra spustit, ale nejde hrát.

Já bych zveřejňoval jen ty požadavky, kde hra jede naprosto plynule na střední nastavení a pak pro zajímavost požadavky na max. nastavení.

Info. k min. potřebné graf. kartě je nedostatečné. Podle toho se nedá vůbec řídit.