nemůžeš dost dobře stavět své živobytí na tom, co udělal někdo jiný, aniž bys mu dal minimálně část svých zisků, to je snad logické. Pokud chce Nintendo všechny zisky, tak pak se přestanou videa točit a Nintendo buď vyměkne, nebo ne. Každopádně vizuální obsah náleží Nintendu, to je bez diskuze. Nemůže si ale zase nárokovat všechny zisky z tvých komentářů, jelikož ty jsou zase tvé. Já osobně bych viděl fajn poměr tak 70:30 ve prospěch vlastníka vizuálního obsahu, to by bylo řekl bych fér. Na oplátku by tvá videa mohlo samotné Nintendo propagovat, jelikož najednou by to bylo i v jejich zájmu. Win-win situace.

a kolik myslis, ze jich je? a kolik se chce pachtit s twitchem, na kterym se VoDy prehravaji daleko mene pohodlne nez na youtube, a navic ani nemaji youtubovskou formu subscription. za dalsi, lide mnohokrat prokazali, ze tyhle "info videa" o tom ze tvurce se treba stehuje/ma jine zavazky ted nesleduji, a pak se ptaji jak blbci.z analytics taky moc dobre vidi, ze random viewers jsou vetsinou a sledovanost zavisi na tom jak vysoko se objevuji jejich videa ve vyhledavani. tvurci se z rozumnych duvodu boji, ze tvoje vize je naprosto zcestna.

Zrovna kdyz tu byla diskuze o warezu a kdosi psal ze nejdriv kouka letsplaye tak me napadlo kdy a kterej vydavatel jako prvni rekne ze je letsplay forma warezu. A mame to tu.
Je to klasicky moralni dilema. Tzn neni spravny reseni. Na jednu stranu to hre dela reklamu a hodne lidi si diky nim hru koupi. (Znacne pochybuju ze nekdo hru nekoupi a celou si ji prohlidne na letsplayi).
Na druhou stranu na tom letsplayer vydelava prachy. A vydelava na cizim produktu. To je nepopiratelny. Jak z toho ven. *8*

a jak to ma pomoci tem co na tom stavi svoje zivobyti?

Ale Japonsko nedokáže Nintendo samo uživit. Na to má Nintendo trochu moc velké ambice po světě. Do marketingu musí nalít takových peněz, ale při každém vydání konzole se jen opakují zprávy o pomalých prodejích. A tak to bylo v posledních několika případech.

Tak že se jim nelíbí, když někdo nahraje prakticky celou jejich hru na youtube, to bych docela chápal. Zas se nesmí rovnou řvát, ale chce to taky zauvažovat, jak to asi může vidět druhá strana. Ty "smrt nintendu" jsou fakt ubohý. Jen si nemyslím, že je tohle zdrovna ideální řešení. Jsou tu jiný, palčivější problémy, který by potřebovaly řešit. Ale co už, každej svýho štěstí strůjce. A tady na diskuzích je to vidět. Komunita kolem her je z velký části neskutečně chytlavá a sentimentální. Buď je někdo bůh, nebo je satan. A stačí dost málo k tomu, aby začly růst rohy. Jakejkoliv negativní PR v kombinaci s chytlavým a z části nedospělým publikem je jak házet dynamit do ohně.

No jasně, to už je fanouškovká zákldna Nintenda ale ta už je nad vodou neudrží. Oni potřebují přitáhnout nové lidi, jenže nemají nic s čím by to dokázali...

Rozhodně by se to nemělo banovat. Mělo by se však rozhodnout zda to bude generovat zisk a to tak že nějakým způsobem pro fanouška i pro značku. Nebo to nebude generovat zisk vůbec a tudíž to bude jako dřív, jenom fan. Určitě by se nikdo neměl banovat ale vydělávat na něčí značce, bez toho aby ta značka něco dostala také není uplně fér.
Rozhodně ale žádná unáhlená gesta. A mělo by se prošetřit jak na to koukají ostatní značky nebo je to jen výkřik Nintenda. Určitě se dá najít mnoho řešení jak uspokojit obě strany. Pokud je to opravdu takový problém.

No myslím že neni zlé aby se zde udělal určitá opatření.. ALE promyšleně a tak aby to bylo rozumné a férové. Mohou se nastavit určité hranice. Nebo se může vypnout reklama a tak podobně. Můžou se ošetřit ty bolestivé části.
Je pravda že Youtubaři by měli dostávat peníze za svůj content.. A ne za vykrádání někoho jiného. A to je uplně jedno zda jsou to hry nebo něco jiného.
Nemusí se zakazovat tohle LP. Můžese jen u toho vypnout ten prvek, který generuje ten zisk..
Pak můžou být určitá pravidla pro to kdy to může být výdělečné a kdy ne.. třeba pokud půjde o vide kde nejsou souběžné záběry z ceých sekvencí hry (jako je to u recenzí kde se prostříhávají různé záběry na rozdíl od LP kde jde o celou sekvenci) tak to může generovat zisk reklamou. Pokud půjde o souvislé záběry tak to nebude mít reklamu a nebude to tedy generovat zisk.

To ano ale pokud prodáš ten obrázek toho auta tak už je to na pochybách.
Tady nejse o to že uděláš video hry. Tady jde o to že za něj dostáváš peníze. Jakmile na tom vyděláváš tak je to prostě jiná liga než když seš fanda co to dělá pro zábavu. S tim se musí počítat.

Ano tvůj písemný projev tomu jistě odpovídá:) Já nevím,že Vy trolové jste nejčastěji "právníci":)

Taky to do jisté míry chápu. Je to parazitování.
Klidně ať si tyto videa dělají ale bez vydělávání peněz za to. Pokud chtěj dělat fan tak ať zůstanou fan. Budou se na ně vsatohav fanouškovská práva.
Tohle ale znamená že už nejsi fan ale business.. A když jde o business tam je to o jiných právech.
Fanouškové her nevydělávají na hrách které mají rádi timhle způsobem.. Fanouškové to dělají zadarmo protože jsou fandové, je to jejich koníček.
Tohle je business takže tam ti lidé co vydělávají peníze na videích musí počítat s tím že se na nich budou vztahovat pravidla businessu. Už to nejsou fandové ale vidělávají peníze parazitováním na určité značce.
Možnost by byla dohodnout se na určitém podílu třeba. část peněz těm "fanouškům" co se snaží vidělat na něčí značce a část peněz té značce. A nebo si ten fanoušek může koupit určité právo na tento druh propagace. S tím že dlouhodobě by se to tomu fanouškovi vrátilo za ty reklamy. A značka by dostala určité peníze..
Takže se vlk nažere a koza zůstane celá..

Souhlasím, navíc hlavní otázka je jaký je ÚČEL a SMYSL. Ti youtubeři to přece nedělají proto, aby někoho poškodili, nebo aby tu hru nějak pirátili. Oni se baví když tu hru hrají a dělá jim dobře, když to sledují i ostatní, což je v pořádku, protože ti ostatní se tak mohou podívat jak hra skutečně vypadá. Možná, že Nintendo je naštvané proto, že nikdo nekupuje a třeba svalují vinu právě na ty youtubery, jakože to špatně "propagují" a dělají špatné jméno jejich produktům. Něco jako zoufalé kopání na všechny strany. Je to smutné, ale nedivil bych, kdyby lidi kteří vedou Nintendo začali žalovat jednotlivé youtubery za veřejné poškozování. Fakt věřím, že to jsou takoví k-reténi, že by toho byli schopni, necháme se překvapit.

také mě zaujalo že si někteří myslí, že bude Nintendo přímo po nich něco požadovat:). Chce to číst článek do konce, byť obsahuje chyb jako máku.

Tady zase spousta lidí neví, která bije. Ale co už, to patří k diskuzím na celém světě... lidi reagují bezmyšlenkovitě a emotivně bez uvažování.

Problém je, že bot, kterého YTB využívá, neřeší, jestli se jedná o LP nebo videorecenzi. Nebyl bych ani tak proti tomu, kdyby se to týkalo jen LP, ale takhle to ovlivní úplně všechna videa, jejichž součástí je úsek video nebo audio materiálu, na které má práva Nintendo. Už takhle jsou podmínky pro "legální" videa na YTB enormě tvrdá, pravda pochopitelně je, že za jiných okolností je reakcí smazání videa a varování, ale toto gesto je od Nintenda pro všechny fanoušky jasnou dýkou do zad. Mám pocit, jako kdyby Nintendo vynalezlo novou DRM...

Nevím, kriminalizovat pořizování záběrů z her mi připadá trochu pochybné... Pokud zkopíruju film nebo hudbu, je to v podstatě kopie 1:1, ale audiovizuální záznam ze hry postrádá to nejpodstatnější, a to je interaktivita. Je to jako bych si vyfotil auto a jeho majitel mě následně zažaloval za krádež.

Lidi co hrajou Super Maria většinou nehraje moc hry typu Last of Us. Jde hlavně o japonskej trh. Proto je taky na WiiU obecně nejvíc JRPG apod her.

Nechceš třeba přestat používat taky internet? Ne? Tak třeba bychom mohli pouzivat záchod, protože na něm probodli knížete Jaromíra a třeba mobil, protože ho někdy použil Osama bin Ladin.

Musíš si ale uvědomit že většinu populace tohle absolutně nezajímá, ti se podívají na jednu stranu a vidí krabici WiiU + Super Mario zdarma, podívají se na druhou a vidí PS4 + Last of Us zdarma co myslíš že většina vybere?