Jde vidět, že máš velmi omezenou znalost. Momentálně se literatura nachází na jednom z kvalitativních vrcholů. Ale to už chce nějakou analýzu a ne pouze prskat nesmysly do do diskuze.

Sice jsi to napsal jak prase a skoro se stydím za to, co teď napíšu, ale v podstatě s tebou souhlasím. Je však pravda, že já obecně fantasy moc nemusím. Na Tolkienovi je ohromující to, jaký má jeho dílo přesah (i filozofický). Bohužel z toho čtenářského pohledu mi přijde PP jako obrovská nuda. (i anglicky, byť jsem přečetl jen jeden díl) A to čtu opravdu hodně.

To není tak úplně pravda. V Rudém Právu možná nikdy nevyšla, avšak vyšla v polských listech Czerwony Sztandar a napsaná byla Wladyslawem Oczeretem.

jen pro info...ta ,,legendarni recenze,, je fake

Dej mu čas, zatím nedorazil leporelo.

Dovolte pár vět od staříka, který PP hltá už asi 37-38 let :) a to tehdy v samizdatu (právě proto tehdy vyšla ta legendární recenze).
V diskusi párkrát zazněly dvě věci, u kterých, dovolíte-li, se zastavím.
První je srovnání s díly např. Martina, Sapkowského apod. Domnívám se, že srovnáváte tak trošku Kytici s Babičkou. Tím nechci říci, že bych tyto dva pány nějak "hejtoval", jen je to úplně jiná literatura.
PP je filosofické dílo, na přemýšlení, a (logicky) nehodí se proto "do metra".
Rozbor Martina je jednoduchý: švihnou si (nejlépe sourozenci), někoho zabijí, další stránka. A tam - švihnou si, kýbl krve... akorát z díla vyčnívá chudinka Jon, který, jak klasik praví, "imrvére neví".
No a v Sapkowském, mj., také najdete (mch dost nereálný až nablblý - kdoví zda si S. dodnes našel babu) popis první Ciriiny menstruace...
Hmmm, toť díla mistrů!
Druhý postřeh se týká biblických motivů v PP, resp. v Silmarillionu a Nedokončených příbězích. Jde o omyl. Nejde o biblické motivy, jedná se o takřka kompletně převyprávěnou Summerskou verzi Stvoření světa, o čemž se sám autor dost obšírně opakovaně rozepisoval. Protože tyto motivy přešly do prakticky všech tzv. západních náboženství, vč. Judaismu, ale i Starořeckých a Starořímských mýtů, známe je tak nějak všichni - máme je pod kůží. A protože jsme vzděláním a kulturou predestinováni k vnímání Bible, především NZ, reagujeme takto.
V této souvislosti je zajímavý také fakt, o němž se krátce po válce (a vydání jak PP tak Lewisových Letopisů Narnie) dost psalo: Totiž, Tolkien a Lewis se dobře znali, byli kolegové a velcí přátelé, a se psaním si i dost pomáhali.
Přáteli byli i přesto, že jeden byl silně nábožensky založený, a druhý nikoli. No a pak přišla Velká válka. Oba narukovali, jeden k jízdě, druhý k dělostřelectvu. Když se pak vrátili domů a do zaměstnání, zjistili, že s oběma proběhla zcela zásadní proměna, a to v opačném gardu: Totiž ten, který předtím byl silně věřící, po válce víru zcela odmítal, a v jeho dílech (ano, jde o Tolkiena) se náboženství buď vůbec neobjevuje (výjimku tvoří Silmarillion, a i tam je vlastně jen úvodem, krátkým a pro pochopení ne až tak důležitým), nebo je popisováno vlastně jen v nějaké "zvrácené" podobě, jako např. uctívání Melkora které prosazoval Sauron. No a Lewis, který jako mladík měl pro Boha jen slova opovržení, vrátil se jako zanícený věřící a z jeho LN křesťanská mytologie doslova crčí.

Jsi vážně tak hloupý nebo jen začátky trolingu? :-) *7*

Bohové? *15*

Kde byly bohové když se tam bojovaly zásadní boje? Je to celé postavené na hlavu.

A pročpa kolegoj nadáváš? Dybys rači poklidil a furt se jen neválel. *1*

Úžasný počteníčko

Ten Tolkein se vám povedl :-)))) Opravte si to, aby se pan Tolkein neobracel v hrobě...

Gandalfovi zakázali bejt hustej jeho nadřizený (Bohové ve Valinoru) protože chtěli, aby si to lidi mezi sebou vyřídili sami, protože když se do toho předtim pletli, přineslo to jen další potíže.. takže měl v podstatě hlavně radit a vést a dostal tělo britského divadelního herce v důchodovém věku, aby si nehrál na Arnolda.. když při souboji s Balrogem zemřel, vrátil se zpátky do Valinoru, tam ho ressli a dalu mu porádnej buff na Gandalda bílýho, aby přecijen nebyl takový chcípák a vrátili ho zpátky do ME

no a zlo nejde vymýtit proto, že když Eru Illuavatar svojí hudbou tvořit svět, začal se mu do toho montovat Melkor se svym punkem a celý do podělal

Moc pěkný článek, díky za něj. Škoda že se na něj dostalo až se zpožděním, v době vydání hry bych ho uvítal více. Ale i tak bylo fajn si oživit vzpomínky.

No jo, dovolil jsem si přečíst víc než jeden jízdní řád... *15*

Chceš říct, že všechny knihy od roku 1990 do současnosti maj uměleckou hodnotu na úrovni transformers *3* To by bylo špatné i jako vtip, tak strašně literatura určitě neklesla.

Ok, dík za typ

Uruk-hai vytvořil Sauron (nebo Morgoth), Saruman je pouze vylepšil. Ta přípona -hai je vyjádřením toho rodu, podobně jako třeba olog-hai

saruman, sauron, oko zla.... *15*

To jsou věci. Nejvíce komické bylo jak slavný čarodej Gandalf vyčaroval naprosté kulové. Ve filmu nic. Pouze nějaké světlo a to ještě nebylo jen tak. To je čarodej jako prase.

Oko zla? Co to jako je? Proč to nikdo nezničil napořád a vůbe ty potvory (všechny) nezničli napořád. Kladných hrdinů je na to podle knih dost. Vžy v malém počtu pomohli zničit velké počty ale nikdy to nedotáhli do konce aby navždy zničili nějakou hrozbu.

Zase to byla pohádna tak co.

"Sarumanoj" ? Prosim nauc se psat a tento prasoslang zanech tam nekde.u Jicina. Je to priserne.

Je to retro výňatek v jinym časopise LOL ...