Pravne zavazny akt je napriklad i nastoupeni do autobusu, nebo roztrzeni obalu se softwarem, takze ano, i kliknuti je pravne zavazny akt. V pripade PS3 toho musis udelat vic nez jen kliknout, je to sled nekolika operaci.

Licence nejsou paskvil, licence je pravni dokument, ktery poskytuje opravneni k vyjmenovanym cinnostem. A neprodava se neco, ale prave ta licence. A jestli si myslis ze to neni mozne, tak jen ukazujes, jak nizke je tve pravni povedomi, ale pamatuj, ze neznalost zakona neomlouva.

Prodej kopii k cizimu software je legalni, kdyz k tomu mas povoleni. To povoleni ti majitel software muze udelit prave a jen pomoci licence. A k tomu co delal Geohot opravneni nemel, porusil licenci k software, jenz hacknul.

Softwarove licence jsou v souladu s nasi legislativou viz autorsky zakon, natoz s tou americkou, kde se pripad odehrava.

a jaký souhlas máš na mysli? považuješ snad kliknutí za právně závazný akt? co když si někdo bude vařit kafe zatímco mu nezbedná kočka v jeho nepřítomnosti "licenci" odklikne?

ty jejich licence jsou právní paskvil, protože není možné, aby ti někdo něco PRODÁVAL s tím, že to vlastně není tvoje, závazné v nich je ledatak to, že na úmyslné zásahy se nevztahuje

a prodeji kopií řeč nebyla, to je snad jasné, že jde o trestný čin

Sice to neni reakce na mě, ale těžký nesmysl to neni, licence musí být v souladu s legislativou státu, píši to již asi po milionté, licence nemá žádnou vymahatelnost pokud nemá oporu v zákoně a neni v souladu s nimi.Já osobně nemám problém odsouhlasit jakoukoli licenci když vim, že to co se v ní píše má nulovou hodnotu.

Tohle je odpověď i na tu reakci od tebe výše.

Když si koupim něco v obchodě, doma to rozbalim, spustim do stádia kde budu muset odsouhlasit licenci, kterou neodsouhlasim a vrátí mi peníze+náklady? Takhle to nefunguje : ) Zkus si koupit něco, cokoliv a pak chtít vrátit peníze s tim že řekneš "já nevěděl, že se musí tohle, a že s tim nesmim támhleto" nikdo ti peníze nevrátí, maximálně do doby než to poženeš dál : )

Praxe by měla být taková, že u každého takového produktu má být licence při koupi aby zákazníka seznámila s tím co kupuje, do té doby je to uvádění zákazníka v omyl, podvod, klamání spotřebitele, atd.

Zajímalo by mě , jak mu chtějí zkontrolovat všechny HDD, flašky , eterní disky atd.. :D Jen vůl by to opravdu odevzdal *1*

Jinymi slovy nejde o princip a právo ale jen o to co se komu hodi do kramu, takhle si někdo predstavuje spravedlnost? : D

Jinymi slovy, kdyby geohotův hack znamenal pro Sony milionové zisky, neřekli by ani píp a ještě mu lezli do zadku, hezká logika.

Tak je to bezne u kazdeho software. Pri nesouhlasu s licenci mas pravo produkt vratit.

Tak to bys prohral, bez souhlasu s tou licenci tu konzoli ani nespustis, takze kazdy uzivatel ji na 100 % dostal k precteni a souhlasil s ni.

Ty mas zasadny problem s porozumenim pisaneho textu..... Ano je spekulacia to za akym ucelom to isiel robit, a nie, spekulacia nie je to co jeho konanie sposobilo. To je cisty fakt, a o tom sa diskutovat jednoducho neda.... Mna nezaujima ze jeho konanim sledoval zrovnopravnenie zien a muzov ked faktom ostava ze koli nemu ostali na planete len muzi :)... chapes? Mna to proste nezaujima co on povie ze tym sledoval , ale to co sa koli nemu naozaj stalo, a to je rozsirenie nelegalnej cinnosti, teda piratstva, nic ine ma nezaujima a za to ma ist do basy.

Zase odbiehas od temy a filozofujes a este k tomu na zlych zakladoch. Kazdy vyvojar ma pravo, ked vyuzivas jeho tvorbu, dostat za to zaplatene, tym ze si to stiahnes odoberas tomu vyvojarovy slobodne pravo na tvorbu zisku a obohacujes sa vecou ktoru on musel vyrobit a stravit pri nej nejaky cas. Defacto stiahnes hru za ktoru si nezaplatil = si zlodej a vsade vo svete to tak je. Filozofovanim a odbiehanim od tem aj tak nic nezmenis. GeoHot poskodil predovsetkym firmu Sony ked ZVEREJNIL sposob ako rozbit zabezpecenie SW ktory je vyhradnym majetkom SONY, a ktory bude mat za nasledok rozsirenie nelegalnej cinnosti ktora by sa bez GeoHota nerozsirila a teda dalsie straty uz realnych penazi...ci uz firmy Sony alebo jednotlivych vyvojarov.

Dalej koli hacku za ktory moze GeoHot sa rozsirili cheatery a podobna haved a opatrenia ktore slusia proti nim, ci proti warezakom zase obmedzuju slusne platiacich zakaznikov. A opakujem tieto opatrenia by neboli nutne keby nebolo hacku.

Posledny krat, sloboda kradnut nie je sloboda ale zlodejina, lebo svojim konanim beries zakladnu slobodu tvorby zisku inym ludom a obohacujes sa na ich ukor. Az ty budes cely mesiac makat a ja ti ukradnem vyplatu budes to brat tak ze je to v pohode? A ty si konecne zapametaj este jednoduchsiu poucku ktoru som ti uz pisal ze "sloboda konci tam, kde zacina sloboda druheho".

No lol, to je tezky nesmysl. I kdyz si koupis software na kupnáůi smlouvu, jsi vazany licencnim ujednanim, ktere odsouhlasujes. A nejsi jeho vlastnikem. Nastuduj si autorsky zakon. Kdyby to bylo tak jak pises ty, tak kasey mýze delat kopie jakehokoli komercniho softwače a prodavat je, naprikoad. Nikdo by nemusel dodrzovat gpl a dalsi licence otevreneho software a tak dale.

K soudu pujdes jen tehdy, kdyz te vlastnik firmware zazaluje. A to nebude vzdy, ale tehdy kdyz se mu to bude skodit nebo na tom vydela. Kdyz ten zasah do firmware jeho vlastnikovi zpusobi velke ekonomicke ztraty, jako v tomto pripade, je pochopitelne, ze se brani. A rozhodne to neni druhy pripad, kdy se u soudu resi prolomeni ochran nebo poruseni copyrightu. Znamy pripad je napriklad decss a dalsi.

Teda, prirovnavat vrazdu k upraveni softwaru muze jen bezcharakterni clovek.

Na tuto kauzu jde prihlizet ze dvou hledisek, prvni ej z hlediksa vyrobce a vyvojare. Zde prokazatelne jedna GeoHot nemoralne, pouze nici a dle techto lidi je bezcharakterni hajzl. Vznika skoda na prodeji her a oficialniho doplnkoveho softwaru.

Nyni to lze brat z hlediska zakazniku, kteri plati za hry nemale castky a obcas i za nadhodnocenou hru, ktera nestoji ani za dohrani. Zde GeoHot pouze dava prostredek k tomu vyrabet kvalitnejsi programy a software z rukou vyvojaru tretich stran, ktery dopomuze napriklad lepsimu vyuziti konzole.

Dalsi nahled je od firmy Sony, ktera ma urcite pravo hlidat vyrobeny hardware, ktery prodava. Prolomeni ochrany znamena posramocenou povest techniku sony a nahrava prave piratum.
To co GeoHot chtel ci ne je vec druha, ale rekl dost jasne to, ze pokud Sony nehodla naslouchat svym zakaznikum a nesnazi se software vylepsovat v zavislosti an lepsim uzivani, pak je nutne k tomu pustit treti osoby mimo system Sony.

Muj nazor je nasledujici : Sony udelalo velkou chyby, ze GeoHota nepodplatili, ci mu endali rpaci jako prave cloveka, ktery prolomeni bude kazit. Uz jen kvuli tomu, ze jsem se zde docetl, ze byl ve skupine, ktera prolomila Xbox360. Sony udelalo chybu, ze zrusilo funkci otherOS v PS3 a tim dalo zaminku k prolomeni hardwaru. Platici zakaznici udelali chybu, ze netlaci vice na Sony, aby se vice prizpusobovalo behu a toku penez a cenove politiky. Posledniv ec bude znovu o dalsi chybe Sony, v pripade, ze by nezalovala GeoHota, vznikla by ticha domluva a sam GeoHot by mohl zamitat svuj RootKey a vse by vysumelo....takto bohuzel Sony v soudnim procesu prohraje, jelikoz krom moralniho hlediska GeoHot sam nic nezpusobil (lze prirovnat k prikladu, kdy vy zapomenete zamknout auto a nekdo vam ho ukradne, opet pujde pred soud, stejne tak jako se budou soudit pouze a jen samotni pirati, ne hackri, ktery odemkli system PS3)

Sony je takovej krásnej velkej titanic.Vyplula s největší slávou (hubou plnou keců) ,ale blíží se tak akorát k ledovci.Jestli to sony vyhraje,tak ps3 prodám a s radostí oželím must have tituly kvůli kterým jsem si jí koupil.sony je akorát na prášky z toho,že už to dávno není jednička a dohnat v prodeji i takový "béčko" (uvozovky na místě) jako je xbox se jí nepodařilo ani za pět let. Jednání sony se mi vůbec nelíbí , ba přímo mě točí... nejsem pirát,ale když bych měl možnost si ps3 hacknout (třeba z nějakýho důvodu,jako linux,ale i jiné aplikace který mi sony třeba neumožní) udělal bych to.

sry ale ty jsi asi kus debila
dozivoti? ked ozran zabije autom cloveka dostane 5 rokov, ale ked niekto spravi akoze niekomu financnu skodu tak dozivotie???
za zabitie 10rokov, vrazda tiez nezvykne byt dozivotie...ale za hack ktory neublizi ziadnemu cloveku dame dozivotie
toto je fakt skvela logika

jo, to je taky dobrá prdel, protože licence, aspoň jak to tvrdí uživatelé PS3 se odsouhlasí prý až při spuštění PS3, což je ale člověku platný jak mrtvýmu zimník když už je po transakci a prachy jsou v pérdeli.

daleko vtipnější je to, že se Sony a její ovečky ohání jakousi "licencí" přitom se vsadím, že 99% zákazníkům při koupi, ať už konzole nebo hry, žádnou "licenci" nikdo přečíst nedal, což není nic jiného než nekalá obchodní praktika=podvod!
a teď babo raď, kdo koho bude žalovat *1*

Ono, už třeba v případech neoficiálních patchů do her, češtin/jazykových mutací, různých jiných programů do her a jiného softwaru by bylo možno žalovat lidi, protože se jedná o zásah do původního softwaru a jeho modifikaci, a to se jedná o miliony takových případů a navíc JEN software, který nemá žádnou návaznost na hardware, takže ještě horší než tahle kauza, ale nikdy jsem o ničem takovém nikdy neslyšel a snad se ani nedožiju dne kdy se něco takového stane a lidé za to budou pronásledováni.

ve světle toho je vtipné jak zde někteří chtějí toho kluka postavit snad rovnou ke zdi a přitom porušili to co on minimálně aspoň jednou ve svym životě, nepočítám to, že tu asi neni nikdo kdo si něco neupirátil, to platíi pro ty světce ze Sony, kteří jistě nikdy nic takového neudělali, vše je to jenom přehlídka pokrytectví a falešný morálky.

aby bylo jasno, pokud si koupím jakýkoli výrobek na KUPNÍ SMLOUVU, stává se tento výrobek mým osobním majetkem a můžu si s ním dělat zcela co chci, včetně zásahu do HW a SW, tak jako jako je to v případě zde probíraného plejstešna, pokud má Sony s s tímto problém, má zákazníkům své produkty prodávat forumou OPERATIVNÍHO LEASINGU nebo jiné formy zápůjčky, z které bude zcela zřejmé, že daný produkt patří výrobci a ne zákazníkovi.

Licence u kupní smluvy je tak jen bezcenný pamflet na strašení lidí.

pardon za to "rať", samozřejmě tam má být raď : D