-
Hry pre PC prosperujú aj kvôli tomu, že si človek môže niektoré hry stiahnuť aj zadarmo, a ak sa mu hra páči a má na to peniaze navyše, môže si dodatočne dokúpiť aj originál. To je často dôvod, prečo si ľudia namiesto konzoly kúpia drahšie PC (pri porovnateľnom výkone s konzolou).
Cesta ktorou sa uberajú títo ziskuchtiví manažérikovia spôsobí, že obchod s PC hrami oslabne, obchod s konzolovými hrami mierne posilní, ale celkový objem nakúpených hier klesne, pretože ľudia si buď nájdu menej nebezpečnú zábavku, alebo sa utvrdia v tom, že chamtivým útočníkom platiť nebudú, a nájdu si iný bezpečnejší spôsob, ako získať hry zadarmo. Ale dá to priestor aj vývojárom, ktorí budú poskytovať hry zadarmo alebo za prijateľnejšie ceny, a bez útokov na spotrebiteľov, len za platenú reklamu, ktorá bude priamo v obsahu hry.
Okrem toho, mnohé dnešné hry plnia aj politickú objednávku, rovnako ako filmy "Made in USA", ktoré majú za úlohu ovplyvňovať verejnú mienku a názory konzumentov (napríklad propagácia vojny, kompromitácia arabov ...). A to je pre ľudí, ktorí sú pri moci dôležitejšie, ako nejakých pár percent zisku navyše. To je jediné logické vysvetlenie ktoré ma napadá, pretože ináč by už dávno s pirátmi filmov a hier zatočili. Všetci vieme, že by to nebol až taký technický problém (viď. Čína), a že médiá sú schopné vyrobiť súhlas bežných ľudí takmer na čokoľvek, hoc aj na tvrdšiu legislatívu. -
odporucam zacat stahovat torrenty na mestskych freewifi sietach, pred sud pojde mesto a bude veselo. taktiez ak mate za konkurenta kaviaren s freewifi, mozete mu takto podkurit. mimo to. na gog.com si staci aby jeden zakupil a potom si to dalsich 100 ludi stiahlo. s tym mnozstvom to nemam odskusane ale uz som dal svoj ucet par priatelom a este mi ho nezrusili.
-
Faktické držení softwaru nebo hry je otázka...Řekl bych, že právní praxe zatím pracuje s fikcí, že software držím pokud držím originální nosič (DVD, CD, apod.) označený jako originál certifikátem platnosti (COA štítek nebo jak se to jmenuje:) ), někdy i licenční smlouva a možná i doklad o zaplacení.
-
-
Reakce pro Stana trochu níže - otázka ohledně bazarů.
-
-
Nevím přesně na co to je reakce : ) Ale jinými slovy teda, když stáhnu software, nějaký záhadným způsobem se to dostane před příslušné orgány, tak by stačilo, kdybych od kamaráda přinesl originálku a řekl, že to co mám na disku je jen záložní kopie, protože jinak jsem držitelem originálu? V případě potřeby by kamarád předal i doklad o zaplacení a vše by bylo ok, tak to myslíš? to by bylo fajn : )
-
-
ano, přesně takto to funguje ;) originály (nebo jiné důkazy o nabytí) jako důkaz o platné licenci. pokud si to vezmu u kamaráda, jeho licence zaniká a jeho soft je nelegálním (pokud ponechá nainstalováno). kamarád mi může samozřejmě soft darovat, nemusí jít o koupi.
-
-
Je vidět, že jsme se shodli, závěr je tedy ten, že i když vám do kvartýru vtrhne komando a požene vás k soudu za nelegální hru atd., stačí si od někoho půjčit originálku, pro lepší efekt i s dokladem o koupi, který ale nutný není a vše je v cajku a můžete se smát na celý okolo plus třeba odškodnění za způsobenou citovou újmu : )
Zní to hezky, ale fakt je ten, že předmětem koupě u softwaru je licence, tudíž i když vám kámoš vše půjčí třeba i s jízdenkou na autobus, kterým jste jeli do obchodu pro ten program, bude vám to k prdu, protože licence je u výrobce stále na jméno vašeho kamaráda. Samozřejmě licence může být na více PC atd. takže to třeba bude ok, závěr je tedy asi ten, že se to nedá zobecňovat a vždy záleží na konkrétním případu, univerzální postup a uplatnění zákona zde neplatí.
-
-
No, z důkazního hlediska to tak je:) Takhle by to podle mě klidně mohlo fungovat, otázka je, jestli ten nosič od kamaráda se třeba do windows registrů po instalaci zapíše stejně jako ta verze, kterou už máš nainstalovanou. Já totiž nevim jestli je rozdíl třeba mezi mojí originálkou verze 1.0 a originálkou mýho kámoše verze 1.0. Jestli se třeba při instalaci v registrech neukáže, že moje originálka má jiný výrobní číslo.
Každopádně to co jsem popisoval je to proč se hry můžou prodávat v bazarech - vlastnictví hry je prokazováno hlavně originální hrou (DVD, CD), certifikačním štítkem, občas licenční smlouva a mohla by být i účtenka z obchodu. -
-
Jinak tímhle jednáním sice policii obalamutíte, ale zase se buď dopustíte podvodu (myslím §250 Trest. z.) pokud vám policie dokáže, že jste ti originálku dal jen kvůli tomu, aby jste podvedli vyšetřovatele. Anebo nastane situace popsaná sheriffem a to, že ti kamarád ten originál v podstatě daruje a ty jsi z toho venku, ale pak on má nainstalovaný nelegální software.
-
-
Narážel jsem také spíš na to, že ani k dokazování nedojde, protože už jen aby došlo k takovému případu a dokazování je nutné dělat prohlídky, razie, kontroly atd. a už to je sakra hodně těžké udělat, alespoň v ČR, nestačí jen říct, "v támhle tom baráku se hraje nelegální hra, běžte tam a dejte je k soudu" : D už jen aby začly orgány konat je nutné mít pádné důkazy a ty např. CDprojekt sebere kde? :D
V tomhle případě je pravda, že koncový uživatel nikoho nezajímá a jde jen o firmy, velké ryby a chodí se na udání, zatímco uživatelé se jen straší takovými články protože oni moc dobře vědí, že na postih jednotlivce prostě nemaji nárok, ale např. v jiných oblastech je pro orgány naopak jednodušší jít po koncových uživatelích než se namáhat a opravdu jít ke zdroji viz chytání puberťáků s pivkem v ruce, tahání důchodců po soudech kvůli trávě, chytání bezdomáčů že ukradli flašku atd. to jsou případy kdy je opravdu jednoduché se zaměřit na koncové malé jednotlivce místo zaměření se na velké ryby a zdroje. -
Jasně...tohle vám dokážou težko, ale co ty víš.:) Prťavej sourozenec před policií houkne na kamaráda jestli tu má zase nějakou novou hru nebo něco podobnýho a je vystaráno:) Samozřejmě pouze příklad. Máš pravdu - dokazování je v tomhle ohledu dost těžké. Dost to záleží na individuálním případu - poskytoval jsi dále? Prodával jsi kopie? Kolik jsi toho prodal a za kolik? apod. Můj názor je takoý, že případů s uživatelem jako jsi např. ty je vyřešeno tak zanedbatelné množství, že je to hlavně jen strašení a mediální zveličování. Myslím, že pro policii nebo jakýkoliv jiný stát. orgán je navíc nezajímavé stíhat koncové uživatele.
-
samozřejmě kamarád nesmí být sketa a prásknout, že to je podvod, kromě toho kamarád si zadělá na svoje vlastní problémy a stává se účastníkem podvodu, takže by byl blbej to dělat, další problém je, že já mám v ruce doklad i originál, kamarád co by si pustil hubu na špacír by tedy byl ten kdo má problém, protože já na oplátku moho říci, že to on je ten kdo po mně chtěl moji originálku i dokladem. Dát kamarádovi při předávání onoho kontrabandu echo aby si samozřejmě hru smazal je už jen detail, který je otázkou pár vteřin, ovšem bohatě bude stačit jen hdd se hrou vyndat a schovat.
Tyhle zákony a strašení jsou sice fajn, ale fakt je, že to jde obejít a lidé se teoreticky pokud se nedopouštějí nelegálního šíření nemusí vůbec bát, což ale neznamená, že to mají dělat, jde jen o to jak si to každý dokáže zdůvodnit, já osobně si to dokážu před sebou zdůvodnit a proto mi stahování nevadí, a co chci, případně podpořím.
-
-
-
Samozřejmě že takhle to fungovat může. Když máš kopii, musíš mít i originál a je úplně jedno, jestli sis ho doopravdy koupil nebo ne...
-
-
-
-
tak na slovensku by nevisudili ani cent keby si to stiahnes cez file server... cez torrent by uz bol problem pretoze tam zdielas popri stahovaniu
-
Asi 2 roky zpátky jsem stahoval jeden soubor přez torrent. Do týdne mi přišel mail od poskytovatele internetu, že stahuju nelegální software a musí mě odpojit. Druhý den mě odcvakli a konec.
Je to tak, že si vydavatel najme firmu, jak to je napsané i v článku a ta sleduje určitý torrent nebo nahodí svůj, falešný a pak kdo se chytne tak pošlou jeho poskytovateli mail, kterým na něj tlačí aby vydal tvoje údaje aby tě mohli soudit. Pak už záleží jen na poskytovateli jestli tě práskne nebo radši odpojí. Myslím, že ale vždycky radši někoho odpojí - za1. nemají pak špatnou reklamu, že "dávají lidi k soudu" a za2. zas podle zákona ani nemají právo vydat osobní údaje třetí straně.
Nestalo se mi to u nás, ale myslím, že by tady postupovali stejně. ps - ani jsem to nestihl stáhnout celé *3* -
-
"Pak už záleží jen na poskytovateli jestli tě práskne nebo radši odpojí."
- nezáleží > nemůže předat osobní informace další straně, pokud by tak učinil, sám poruší zákon
-
-
jaj kdo dneska stahuje přes torrenty. sosnu s warezu po zaheslovnýcg pártech a nikdo mi nic nezjistí a když to nema ochranu tak ani crack potřebovat nebudu konec. ale ja uz mam geralta dávno předobědnaného. tohle je must have titul.
-
-
no neviem, jednotku som si kupil na steame za 5 eur, presiel som prvu kapitolu a nejak som sa uz ktomu nevratil, pribeh celkom usiel ale to ovladanie bolo vohubu. ale ked aj dvojka takto zlacnie tak sa mozno na nu ulakomim:)
-
-
Nie je zakázane zhromažďovať IP adresy a osobné údaje? A ešte ich požadujú od poskytovaeľov. Predsa ak sa stal trestný čin, tak sa to má oznámiť polícii a až tá si može vyžiadať osobné údaje patriace k IP adrese.
-
To je zase pěkný blábol a strašení :D
zase se tu sešlo hodně polopravd, takže ještě jednou:
- poskytovat nelegální software ke stažení trestné je, stahovat ho trestné není
- používat stažený software trestné je, ovšem po tom, co jste ho stáhli, nikdo neví , zda jste si ho opravdu i nainstalovali - soud nikdy nevydá povolení k domovní prohlídce na základě "domněnky"
- poskytovatel internetu nesmí sdělit osobní informace, jen na příkaz soudu, který opět nevydá souhlas viz.bod výše
- pokud si koupíte prázdné CD, tiskárnu, mechaniku - bez jakéhokoliv důkazu, že bude zařízení použito pro trestný čin - automaticky musíte platit samozvaným "ochranným organizacím" (a je to z právního hlediska v pořádku!!!!????), které se naopak nesnaží pirátsví vymýtit - byly by přece sami proti sobě, po zániku pirátů by zanikly taky :D -
-
Ano na to pozor, zapomenul jsem dodat: pokud nestahujete třeba z Rapidsharu, ale přes P2P (torrent), pak zároveň sdílíte, tedy opravdu poskytujete - a to je trestné.
Uživatel nesmí program upravovat, ovšem podle tohoto pravidla je jediným stíhatelným člověkem tvůrce cracku.
Zbytek diskutabilní není (měl jsem možnost posedit si na policii kvůli popisované problematice, a píšu zaběhnutou praxi, ne nějaké odhady výkladu zákona.) -
-
na tom sezení to bylo nějak řečené, že stahování čehokoli (tedy s výjimkou dětské pornografie atd. samozřejmě) je v pořádku? to znamená, filmů, her, hudby? jen to samotné stahování? díky za odpověď, aspoň tu bude pak jasno.
-
-
nene pozor - mluvím o softwaru: dokud není nainstalovaný, jde jen o souhrn dat k ničemu a jako trestný čin se bere až jeho používání, tj. potažmo instalace (teoreticky by se i dalo bránit, že jsem jej nainstaloval, ale nikdy nespustil - takový případ by musel rozhodnout až soud, ovšem u nás se postupuje podle pravidla nainstalováno=používáno)
např.hudbu pak stahovat nelze legálně nijak, protože je výtvorem "sama o sobě jako taková" a už její nelicencované uložení na hdd je nelegální -
-
jak jsem psal, jen samotné stahování? je to tedy legální, ok, proč ten rozpor se zákonem, který říká, že stahování software neni legální? nezáleží to na výkladu? kde je jistota, že osoby na tom sezení si zákon vyložili správně?
ten rozdíl s hudbou nechápu, z paragrafu, který jsem sem hodil z autorského zákona jasně vyplývá, že stahování filmů i hudby je ok, naopak, že stahování softwaru ne, ty naopak z toho sezení s policií řákáš informace, že stahování softwaru je ok, ale stahování hudby že ne, tak teď nevim ale je to poprvé co vidím, že by samotné stahování hudby bylo nelegální. k té definici, soubor nějaký písničky je stejně tak shlukem jedniček a nul jako ten program, soubor mp3 je stejně tak k ničemu dokud ho nespustíš nebo nemáš prostředek, který ho dokáže spustit, to samé i s programem, v čem je rozdíl? -
-
stahovani filmu a hudky je OK pokud se jedna o osobni uziti
-
"kde je jistota, že osoby na tom sezení si zákon vyložili správně?"
- nikde, kolik lidí, tolik názorů na výklad, ovšem:
- česká policie se dohodla na tomto výkladu, a proto se u nás všeobecně postupuje takto. napadnout výklad zákona lze, ale nemyslím, že by to bylo v českých podmínkách úspěšné.
jedničky a nuly jsou i na hudebním cédéčku a potřebuješ třeba Hi-Fi věž, abys je přehrál - vždy je potřeba nějaký prostředek, tady se tedy nejde bránit "mám ale nepoužívám". zatímco nenainstalovaný program používat přece nelze, "mám ale nepoužívám" funguje.
pak je tu ovšem problém zmíněný jiným přispěvatelem - to jest že "mám" , přestože jsem nikde nekoupil - to už ovšem není záležitost související s autorským zákonem
-
-
A to je právě to na co narážím reakcí výše, toto stanovisko je stanovisko z trestněprávního hlediska (hledisko policie), ale vlastník má i jiné možnosti obrany. Tím, že mám v počítači nenaistalovaný systém jsem se např. nelegálně obohatil a tudíž mě může z tohoto důvodu žalovat. Problém vlastníka je pak samozřejmě ten, že bez zásahu příslušného orgánu (soud, policie) asi nezíská dostatek důkazů.
-
-
-
-
Obecný zákon není autorský, ale občanský. Autorský se použije pouze v případě, že se na stav vztahuje nějaké ustanovení. Držením softwaru se tento zákon nezabývá a proto se použije zákon obecný - občanský. Tam zjistíš, že stáhnutím softwaru ho fakticky ovládáš a vlastníkovi (ať původnímu nebo osobě s delegovanými právy) umožňuje podat žalobu na bezdůvodné obohacení. A věř mi, že soudu bude celkem jedno, jestli software používáš nebo ne. Na druhou stranu máš pravdu ohledně části důkazní - nedokážu si představit jak se žalobce dokáže dostat k informaci, jestli ten software v kompu máš nebo ne. Až budu mít čas, tak se mrknu na proces a zjistím to.
-
jak mi nasadil uživatel pizduch brouka do hlavy, tak podle toho zákona, paragraf 30 Stažení nebo kopírování software legální NENI, stažení filmů, hudby, ANO, ALE pokud opravdu je to s programy nelegální, jak to, že fungují bazary a prodeje z druhé ruky, které svým jednáním právě porušují podmínky s nakládáním se softwarem, nebo hry nejsou software, ale kategorie jako filmy? ten výklad je asi tedy dost sporný jinak by už bazary a jednotlivce dávno zlikvidovali, takže bych závěr viděl jasně, stažení ano, zbytek ne a je to : )
-
-
Jestliže hra není film ani hudba (jako že není!), pak je to software a ten stahovat legálně nelze.
-
-
pak je tedy nelgální i to ho prodávat v bazaru, prodávat přes inzerát, půjčovat, ale nikdo to nepostihuje, bazary jsou, inzeráty také, ono to s tou hrou asi bude trochu jinak, nebo jsou firmy tak hodné a tolerují to?
-
lze, ovšem jen z pevného úložiště. zákon porušuje poskytující strana, ne stahující
-
-
-
Tohle je hodně diskutabilní. Pokud jde o torrent, může být účinný argument, že torrent zároveň sdílí (což je pravda) a to už trestné je. Plus, v licenční úmluvě je onen háček ohledně toho, že uživatel nesmí nijak modifikovat podobu programu - tedy cracky.
Že platíme absurdní výpalné ze všeho je druhá strana mince a důkaz vlivu lobbystických skupin.
-
-
tady je citace z české fanstránky thewitcher.cz "Herní DVD, making Of, soundtrack, mapa, herní průvodce, manuál, papírová skládačka (2ks), pamflet a mince"
-
-
To měla být reakce na to že se distribuuje jenom digitálně.
-
-
povodneho zaklinaca som kupil,bola to jedna z najvyhodnejsich kupii hier aku clovek mohol v poslednych rokoch urobit,teraz si uz pani z CD projektu asi uz nauctuju viac,kazdopadne verim,ze sa oplati kupit aj dvojka ale nemam uz najnovsi PC a pokial nevydaju demo aby som videl ako mi to bezi tak mi nic ine neostane ako to stiahnut alebo si to kupit a zistit,ze sa to neda hrat :P