Ano v jistém smyslu máš pravdu. Je ale opět třeba pamatovat na to, že si kupuješ produkt v určitém stavu a hodnotíš tedy stav. Ne to, co se jednou možná splní nebo nesplní. Co říkáš opět vede na hodnocení vývojářů a ne hry samotné. Hodnocení ve smyslu, tahle funkce mi tam chybí, zjednodušila by něco nebo vylepšila herní zážitek, a proto uděluju toto hodnocení mi příde naprosto relevatní.

Zapomínáte na to, že v určitých případech nejde čistě ohodnotit "kvalitu titulu" bez zohlednění slibů od vývojáře.
Stačí se jenom zamyslet nad různými DLC, Season Pass a Early Access. Ve spoustě případů vývojář něco nasliboval a vy zaplatíte přiměřenou částku peněz a v budoucnu očekáváte splnění slibů a odpovídající kvalitu...
Když pak vývojář ale sliby nesplní, dodá jenom polovinu obsahu a za zbytek si musíte zase zaplatit, tak zohlednění v recenzi je oprávněné: "kvalita hry" prostě neodpovídá ceně.

Příklad s DMCA na PewPewDie bylo spíš takový vyjímečný příklad. V reálu většinou "bombování hodnocení" má své opodstatnění a většinou si za něj můžou jenom sami chamtiví vývojáři.

Nečekané přidání mikrotransakcí u hry, kterou jste už jednou zaplatili, je opravdu závažný problém. Kdyby se jednalo jenom o kosmetické transakce (červený/modrý skin) tak by nebyl problém, ale pokud do základních herních mechanik je přidán tenhle pekelný systém, tak by si vývojáři zasloužili ukamenovat.

Zajimavy nazor na opacne strane nazoroveho spektra. Ale nejak jsem si nevsiml ze by velke herni spolecnosti posluhovaly hracum. Spis je zdimaji a deformuji jejich nazor a vkus. Ani jsem si nevsiml, ze by se novinari (alespon tu na games), postavili na nasi stranu at uz v pripade pokusu zatrhnou GTA mody nebo spoplatnit a vytvorit monopol na mody ve Skyrimu a uz vubec ne v tech dalsich pripadech kde to komunita skutecne asi prehnala.
Takze nevim co to placas.

Newsflash!
veškeré vaše námitky vůči komunitě si sypete SÁM sobě na hlavu, protože vy sám jste prakticky jádro tenhle komunity.

No a v čem je teda problém? Lidi bombujou, protože se jim nelíbí zneužití mechanismu sloužícího pro odstranění děl porušujících copyright na základě něčeho, co s tím nemá zhola nic společnýho, a z těch hodnocení je to na první pohled jasný. Jestli je ti to volný, tak budiž, prostě to ignoruj a hru si kup. Proč vlastně tolik řešíš recenze, když tvůj názor na hru máš už zjevně hotovej a zbytek je ti fuk?

Až tě za pár let vylejou z práce kvůli tomu, že jsi si někde pustil hubu na špacír, třeba svůj přístup přehodnotíš...nebo třeba ne *4*

Já rozhodně recenze velice vítám. Také si, stejně jako C.r.a.b, zvážím jestli zápory, které lidi uvádějí jsou důležité i pro mě. Vlastně úplně stejně to dělám třeba na Heurece. Čtu hlavně negativní příspěvky a pak si udělám obrázek o tom, proč to kdo nedoporučuje. Hodně často mi z toho vyjde, že je to nějakej šmoula, kterej něco neumí nastavit/nepochopí princip a hned to hatuje. A další věc jsou patche. Jsem rád, že vidím, které recenze jsou už poslední verze a ne předběžného přístupu, případně týden po vydání (což je skoro to samé - bohužel).

Teď jdu na Warhammer Total war II a doufám, že budu psát nadšené recenze. A ne z příslušnosti k levicové žurnalistice (opravdu na webu o hrách bylo nutné toto označení?), ale z přesvědčení, že můj názor pomůže rozhodnout se kolegům hráčům *5*

Ja si naopak myslim, ze je dobre, ze hraci muzou svoji nevoli ke smerovani hry, kterou si uz koupili nejak vyjadrit a ze to vydavatelum neni jedno. Ale zaroven, jsem schopen posoudit, jestli mi aktualni stav hry brani v zakoupeni titulu. Osobne si myslim, ze se vliv recenzi na obchodni uspech precenuje a napr. to, ze nemuzes napsat plnohodnotnou recenzi, kdyz si hru nekoupis primo na Steamu, ale pouze aktivujes mi vadi vic, nez mirne zkreslene hodnoceni her od vyvojaru vykuku, kteri si pomoci bezplatnych klicu chteji vylepsit pozici. Grafy mi nevadi, ale tvuj post strili na vsechny normalni hrace, kteri se umi rozhodovat, ale nechteji byt jen ovce, ktere muzou jen koupit a tahnout dal, kdyz nejsou spokojeni. Omezovani projevu zakaznika by ve vxsledku vedlo k opetovnemu posileni vlivu marketingu, nikoliv ke zvyseni kvality her. Vzdy se mi vybavi hlaska kolegy, ktery v ramci prodejniho uspechu rekl "Nikdo, ti nemuze slibit vic nez ja." Proti tomu je proste nutne mit viditelny nastroj, jinak nam to nekteri vyvojari zase "ukazou".

Osobně na tom vidím jako pozitivní to, že po letech podkuřování tzv. "komunitě" snad konečně tento hloupý přístup explodoval herním firmám do obličeje. Začalo to nenápadně, cpaním multiplayeru do her, kde nemá co dělat, přenesením akcentu na sociální sítě, a postupně to zdeformovalo herní průmysl hrami, které jsou celý svůj životní cyklus v early accessu, ale mají pevnou "komunitu", takže je to jedno. K tomu různé sporné projekty typu kickstarter (děláme špatnou hru, ale hodně rozesíláme newslettery a updaty, takže je to OK). Všechno to má společné, že z herních vývojářů se stávají v podstatě slouhové a prostitutky "komunity" - jakési neurčité zbožštělé masy hráčů. "Komunita" se stává v podstatě bohem - kdejaký neckbeard u maminky ve sklepě natáčí na youtube videa o tom, co dělají profesionální scénáristé a designéři špatně, a to poslední dobou nejen u her - můžeme se běžně setkat s weby, kde lidé, kteří v životě nic nedokázali, rozumují, jak měl být napsán poslední season Hry o trůny atd. Zbožštění komunity se projevuje též tzv. "moderismem", tj. nekritickým vynášením do nebe moderů, kteří "opravují" rozbité hry, zejména od "Bethesdy" (což pak vede k závěrům, že vlastně modeři - nikoliv designéři a programátoři v Bethesdě -"udělali" Skyrim nebo Fallout atd.).

Všechno tohle vynášení do nebe hráčů (This is for the players!) je samozřejmě hojně podporované SJW levicovými herními žurnalisty (kteří zase často vycházejí z toho, že hráč je zákazník a spotřebitel a tedy má "práva" např. na určitou herní dobu, herní obsah atd.). Výsledkem je, že mileniální masa entitled neckbeardů a uplakánků pod vedením zneuznaných intelektuálů a pisálků teď obrátila komunitní nástroje proti herním vývojářům a vydavatelům a ukázala, že má skutečnou moc, kterou jí herní průmysl léta systematicky a nadšeně dával.

Podle mě má herní průmysl to, o co si léta koledoval. Snad to herním firmám dojde, přestanou řešit nesmysly typu twitter a komunitní prvky a soustředí se zpátky na vývoj her. Ať se to mileniálům líbí nebo ne, všechny ty krásné hry nenaprogramovali komunisté z herních webů ani youtoubeři ze sklepa, ale právě ty zlé velké herní firmy. Spotřebitelé ať si hlasují peněženkou - konec konců, Fallout 4 se prodával (a prodává) jako rohlíky a skutečným spotřebitelům, tj. zákazníkům, kteří rozhodují o ekonomickém úspěchu hry, je nějaký metabombing ukradený.

to akí nímandi takto vysvetlili hodnotenie Empire Total War? :D :D :D

V porovnani s vami, anonymnimi games picovateli? Jo to urcite ubohy... :D

Tak to ti stačí málo. Máš asi hodně ubohý život.

Shitstorm hodny "komunity" games.cz...jeste si skocim pro popcorn...a ted to muzete rozjet naplno, borecci... :D

100% souhlas. Dávat produktu špatné hodnocení mi přijde hloupé, pokud se ve skutečnosti hodnotí tvůrci (a fakt nevidím argument některých diskutujícíh, že opozice vůči tomu je "proti hráčům" - co třeba hráči, co přijdou o fajn zážitek kvůli "potopené" hře, která je dobrá?). Ale zase beru argument, že se hráči jinak mají těžko jak vyjádřit (je otázka, jak moc se mají vyjadřovat nad rámec toho, že si hru prostě nekoupí - zakazovat/znemožňovat to i ostatním je spíš technika z SJW spektra) - takže hodnocení výrobců by nakonec bylo docela elegantní řešení.

Banda teplejch mekejsu, ktery neumi nic jinyho, nez kopat nohama pres review system, protoze ooo neco naprosto nesouvisejiciho z titulem jako takovym, se jich dotklo.

Suhlasim a podpisujem - vyvojar sam v snahe na seba upozornit zneuzil system hlasenia porusenia autorskych prav (DMCA na taketo vybavovanie uctov FAKT NESLUZI) a tak to schytal podobnym sposobom na recenziach - mne to prijde fer. A to pewdiepie-ovi naozaj nijak nefandim.... *7*

Z mého pohledu je opodstatněné hodnocení pouze to, které se přímo týká kvality titulu. Konec konců má hodnocení vyjadřovat přesně tuto skutečnost. *7* Ale pro některé by zřejmě více přecházelo v úvvahu hodnocení povahy vydavetele/vývojářů než titulu samotného. Což by mohlo být rovněž řešení. Byť pro mě by morální integrita vývojáře měřítkem nebyla, pro jiného by být mohla.

Koho zajímá? No neřeknu ti to naprosto přesně ale zhruba 56 milionů lidí... a když nějakej blbeček chce zneužít DMCA kvůli svým osobním antipatiím tak mu to patří a to říkám jako člověk co si firewatch koupil a užil, ale vůbec by mě nemrzelo kdyby to byla poslední hra co udělal. Pokud máš na youtube 3x DMCA strike tak končíš a nikdo se s tebou nebaví ať jsi sebevětší hvězda, tohle se nemá zneužívat a navíc k tomu vyzval i ostatní youtubery, typicky pokrytecká SJW snowflake jen ať si nabije hubu, doslova si o to řekl

Krok správným směrem. Lidé nejsou hloupí a kdo chce, podívá se velmi jednoduše na historii hodnocení. Netřeba pořád všechno přežvýkávat.