Ano, pokud mi to milostive vyrobce telefonu dovoli. Muze si udelat root a jine blbosti, ale kolik normalnich lidi tohle dela? Normalni clovek ma telefon s 2.3, koukne na stranky vyrobce jestli je update nebo ne a kdyz ne, tak bud zustane na 2.3, nebo si koupi novy s vyssi verzi.

Kupodivu v pripade androidu ti nic nebrani si i na nejstarsi telefon naisntalovat nejnovejsi verzi. Zcela gratis. A kupodivu hry pro 2.x bezproblemu pobezi i na 4ce.

bohuzel, nuti, a ano (lepsi) vyuziti 64-bitovy architektury a vetsi pocet jader bych jako duvod pro zmenu systemu uznal, ale nesmela by bejt trojnasobna (vista, w7, w8)

ja jsem ochotnej platit jen za pridanou hodnotu, ne za pridanou cislovku

praveze ta nenuti, ty si sa tak rozhodol, lebo chces vyuzivat sluzby novsich Windows - napr. nove hry :)
Takisto mozes brat to, ze Valve ta prostrednictvom Steam OS bude nutit prechadzat do svojho ekosystemu, lebo niektore hry budu mat exkluzivitu len pre SteamOS... kazdeho nas bavia hry a kazdy mame svoje preferencie ohladom OS.... na druhej strane barikady stoja firmy, ktore to robia pre zisk.... ja za tymto nevidim nic ine len dalsieho hraca na trhu... rozhodne nie revoluciu

Rozumny krok zo strany Valve by bolo podpisat nejaku formu exkluzivity s Kickstarterom a snazit sa podchytavat nove studia.... ale ako vravim, vidim v tom hlavne drobenie trhu a oslabovanie nas vsetkych voci Azii...

mas/nemas, nemam duvod ho menit, proto me ms nuti, coz mne vadi

navic z toho (aspon podle paranoii valve) chtej zrejme udelat neco jako dalsi ios+appstore (tzn. uzavrit, co pude)

tady vetsina nechce videt dal, nez na zacatek pristiho tejdne...

nevim jak to je s nextgenem, ale s tema dosluhujicima to bylo asi tak, ze nejdriv tam sony/ms vpustili jen vyvojare, ktery so vybrali, teprve potom, kdyz jim steam ukazal, ze naky dolary se dak vytriskat i z indie, jim trochu loupeznici vysli vstric

kdezto linux ma omezeni jen v dosavadni nepodpore od vyrobcu hw a maly rozsirenosti

voz kdyby se povedlo diky valve zlomit, by ve svym dusledku vedlo k vetsi svobode vyvojaru, ti by pak nemuseli uzavirat dohodu s dably (ms, sony, mozna dokonce ani s applem - kdyz nezustanem u her), ale jen s dabliky (zatim steam nebo gog atp.)

no a dablik zere min nez dabel, takze by byli potom ty hry i o neco levnejsi...

Steam OS ke snizeni cen nepovede, spis naopak. Nevznika s nim zadna nova konkurence pro vydavatele her, ktera by je tlacila ke snizeni ceny. Je to konkurence max. pro windows, teoreticky by tak mohly vzniknout odlehcene levne herni windows.

Naopak tim vznika nova platforma, tj. nove naklady pro vydavatele, pokud budou muset delat a testovat dalsi port hry navic. A naklady navic ke snizeni ceny nevedou.

ms a apple nejsou (dokonala) konkurence, je to oligopol, coz jak jiste vis, vzniku konkurence brani

linux, bohuzel, neni konkurence ani pro jednoho z nich (protoze linux nikdo nevlastni, tak nikdo v jeho jmenu neznasilnuje vyrobce hw ani vyvojare, aby delali jen na nej), dokud nebudou chtit ti vyrobci (coz mozna ted uz amd i nvidia chtej) a vyvojari (ti by mohli chtit kvuli steamu), tak ani nebude

vysvetli mi, podla akej logiky si prisiel k nazoru, ze konkurencia bude, pokial bude len jedna platforma? *1*

Pozri sa na GOG -> rastu ako divi, nepotrebuju DRM na rozdiel od Steamu, a bezia na Windowsoch.

Konkurencia existuje aj teraz. Mas konkurenciu medzi platformami (MS, Apple, Linux (Android), mas konkurneciu v ramci platformy - schvalne pozri sa, kolko distribucii existuje v ramci Windows v porovnani s Apple alebo Androidom.

Valve sa snazi zautocit na Linux trh, pretoze citi sancu po vzore Google/Androidu. Ale tym, ze vyrobi dalsiu platformu na hry nijak nepomoze cenam, pretoze konkurencia medzi platformami existuje uz aj teraz a ako vidis zakladne ceny hier sa nemenia, jedine co prislo su akcie.

A uz vobec tym nepomoze vydavatelom, ktori uz teraz optimalizuju hry pre Windows, pre konzoly, pre Apple... A mysliet si ze s prichodom SteamOS zacnu vsetci masovo odchadzat z Windowsov a Applu a Androidu a vznikne jedna univerzalna platforma je blbost, pretoze ludia nepouzivaju svoje PC & devices len na hry..

zkusim odpovedet zaroven...

"monopol" ma z jedinyho duvodu, ze hlavni zajem je v soucasnosti jinde (na uzavrenych platformach PS nebo XB), kdyby byla platforma jedna, tak steam monopol neudrzi ani omylem, protoze co? protoze by byla konkurence (ktera ma v soucasnosti vlastni loupeznicky platformy, dokonce ms se zachovalo macesky k pc a prenechalo ho tak tim padem zatim valve)

pro slovenskeho kamarada mam jedine, do kola opakovane, slovo KONKURENCE (coz na uzavreny platforme z pochopitelnych duvodu dost dobre bejt nebuze)

pokud nekdo namitne, ze tu mame PS a XB, tak to je zdanliva konkurence, nikoliv realna (obema vysoky ceny vyhovujou, nic je netlaci, pokud se netlaci navzajem, coz pochopitelne nedelaj)

cize podla teba to, ze napr. nove CoD alebo vo vseobecnosti nove hry stoja okolo 50-60 Eur je diktovane z MS? a na SteamOS budu lacnejsie? *11* a ako by to dosiahli? Ak by Valve aj nejak dokazalo pretlacit nizke ceny hier na ich OS v porovnani s inymi, preco by vyvojari predavali svoju pracu cez najlacnejsiu moznu platformu?? Na druhej strane, ked budu ceny ako doteraz, tak aky zmysel SteamOS ma? PC si k televizoru mozem pripojit uz aj dnes...?

Ne, ja to chapu. Jen nechapu, jak MS diky Windows urcije ceny her. Ale ty mi to urcite vysvetlis.
A kdyz uz mluvime o konkurenci, kdo ma temer monopolni postaveni v online distribuci na kterem systemu stoji hry mimo akci vic nez v kamennem obchode. Hmm, kdo by to tak mohl byt...

ja reagoval jen na ten prvni prispevek, ten druhej musel priskocit az pri psani myho...

nic jako enormni tlak neexistuje, naopak, tyhle slevovy akce jsou jednim z tech projevu, ktery muzou stlacit nesmyslny ceny do rozumnych mezi (nejdrazsi jsou nejlip prodejny hry, coz je podle me blbost, nejdrazsi by meli bejt ty, co zajimaj jen par lidi - to je jako masova vs kusova vyroba u aut, kdyz se fixni naklady rozpocitaj na jednotlivy kusy, taky nejdraz vyjdou maly pocty)

a ano, vim, je to utopisticky *5*

ale kdyz polskym vyvojarum spolkne rpg na novym enginu zlomek toho, co kanadanum prevarena kase, kterou vydavaj kaydej rok, nekdy i dvakrat, tak je nekde chyba, a v polsku to neni

Nepochopil jsi to. Nemusis za kazdou cenu neco rikat, kdyz nemas co bys rozumneho rekl.

jenom jejdasek vyhlizi sanci, kdy rychle zaplatit a co nejvic... *5*

A jeste dodatek. Tenhle enormni tlak na cenu hry se pak projevuje bud zamerenim na nejsirsi masy nebo tvorbu ne uplne ferovych dlc, nebo rovnou prechodem na f2p model. Tj. jine zpusoby monetizace her. Takze kratkodobe je to pro hrace fajn, ma levne hry, ale dlouhodobe to smeruje herni prumysl smerem, ktery imho neni moc dobry. Lide by meli pochopit, ze za zabavu se plati, ze to stoji penize a ocurat se to neda. Naopak, ze ta zabava jecim dzl drazsi, dnesni naklady na hru jsou uplne jinde nez pred deseti, patnacti lety. Cim vic se to lidi budou snazit osulit, tim horsi zabavu dostanou.

Neni pravda, ze je nikdo nekoupi. A naopak, kdyz velke slevy chodi pravidelne a brzo, tak mnohe to motivuje pockat na slevu i kdyz by jinak hru koupili. Slevy urcite zvysuji prodeje, otazka je, jakyvliv maji na prijem. Imho negativni, ale presto do nich vydavatele musi jit skrz konkurencni boj.

Kludne si pozri podcast s Macurom kde to riesili. Ty si snad myslis, ze steam ako distribucny system si svojvolne meni ceny a zlavuje bez suhlasu toho co prostrednictbom neho predava? Tak to fakt o business nevies vobec nic.

Sorry, ale to je hodne naivni, fakt to myslis vazne? :-) Kdyz jsou tak nadseni z toho ze svym hram mohou snizit cenu, proc je rovnou neprodavaji za tu nizkou cenu? To by pak jejich nadseni neznalo mezi.

ano, to je prvni rozumnej argument od tebe, nikdo taky netvrdi, ze to valve vyjde nebo to bude snadny, nezbejva nez doufat

k tem nakladum, ano ted jsou to vydaje navic, kdyby nakonec byli vsichni na jedny platforme (idealne otevreny jako napr. linux), tak to pro zmenu usetri ty soucasny naklady na paralelni vyvoje (soucasnost/budoucnost, staci trocha predstavivosti)

"pc trh proste ztraci dech a zpomaluje".
Ano prodeje HW klesají.Vývoj se zpomalil ? Možná ano, ale kdo nebo co rozhoduje o tom jestli je vývoj rychlejší nebo pomalejší než v předešlých letech.
Vezměme si procesory.Před lety letěly frekvence nahoru samozřejmě i se svyšováním L2 cache, architektůrou atp..
Dnes se situace změnila a frekvence už nefrčí posledních pár let se procesory prodávájí s identickými frekvencemi od 2,8-3,8 +- (je to standart).Dnes firmy jako je Intel kladou důraz technologický proces,L2 spotřeba, teploty.Dnes už nejsou integrované grafiky v deskách ale i procesorech.
Stačí se podívat na Intel a každý pochopí.Opravdu se vývoj např. u těch procesoru zpomalil? Asi ne.
Ano pořád je jasný fakt, že HW prodeje klesají.Určitě jsou na vině ultrabooky, mobily, tablety, které situaci kolem HW rozmělnují a ubírají PC jako takovému %.To tady před lety nebylo.Ono za ty snižující se prodeje HW mohou i konzole resp. vývojaři her.

Máme tady konzole se 7let starým HW.Nikdo nemuže popřít, že se hry graficky na nich zlepšil, ale nevypadají a nikdy nebudou vypadat lépe jak na 3 roky starém PC.Díky tomu mě nikdo nenutí kupovat nové železo, protože vývojaři ty hry dělají na 7let starém HW.Po konverzi mají ty hry stejně 4 roky stejné požadavky.

Kdyby herní vývojaři, a uveďme konkrétní příklad, battlefieldu 4 změnili min. a doporučené požadavky ze stávajících (vyhledej si současné na googlu) tak, aby využili 16/32gb pamětí a né pouze 4/8gb,min. požadavky graf. karty Nvidia 8800gt (což je snad už 6let stará grafika?) na alespoň 460gtx, tak věř, že prodeje HW by začly růst.To se ale jak víme nestane, protože herní vyvojaří dělají hry na 7let staré konzole.Nové konzole prodejům HW podle mě trošku pomohou, ale tím HW ale jaký ty konzole mají to bude mít jen krátkodobý efekt.

To Jejdásek:
"Tvoje 1) neni fakt, je to spekulace, kterou nicim nedokladas."

To netvrdím já, ale dotyčný v příspěvku nade mnou. Já to jen použil abych ukázal, že to stejně nic nedokazuje. Plně souhlasím s uživatelem -To Je Jedno- . O stagnujícím trhu s PC si povíme po technologickém boomu, který budou vyžadovat nové next gen hry. Teď je uplně jasné, že trh stagnuje. To nikomu nevyvrací. Neboť to souvysí s bodem 2) Není nutné vylepšovat tak často PC. Čeká se na konzole. Na tom není nic složitého. Napsal jsi toho opravdu hodně, ale v podstatě zbytečně.

Korelace mezi poctem automobilu a spotrebou benzinu je vysoka. Samozrejme zalezi i na dalsich okolnostech, jak moc velkou spotrebu automobil ma a jak moc je vyuzivany. Ale psal jsi, ze v pocatcich nemel kazdy automobil, to je omezeni, nemohl kazdy jezdit jak chtel, cim bylo vice aut, tim vice lidi mohlo jezdit a spotrebovavat. Je lepsi (pro vyrobce benzinu), kdyz jsou v rodine dve a vic aut (benzinovžch pochopitelne) a kazdy si (mnohdy) soucasne jede po svem, nez kdyz se deli rodina o jedno auto. Saturace trhu je vzdy neprijemna zprava. Ma-li uz kazdy sve auto, lidi o moc vic jezdit nebudou, zvlast kdyz benzin neustale zdrazuje (rostou naklady na vyrobu her). A pokud se navic zacnou objevovat alternativni dopravni prostredky (nove trhy) kterym se dari lepe a skvele rostou, je to signal, ci spis povel, o presmerovani pozornosti. Protoze kdo chvili stal, uz stoji opodal. Pokud by zacal kazdorocne rust skvele prodej elektromobilu, je to jasny signal pro investice do elektrickych stanic, pokud zacnou rust vodikove automobily, pak je potreba zacit se venovat vodikovemu hospodarstvi a tak dale.

Vzdyt to prece neni pravda.. Vyrobci benzinu nejsou zavisli na tom, kolik se bude vyrabet aut, ale na tom, kolik lide spotrebuji benzinu.. Tedy, kdyz uz maji vsichni sva auta, musime je donutit taky jezdit.. Vikendovy jezdec jim toho moc nevidela, ani kdyz bude mit auta ctyri..

Jsem PCckar.. i kdyz svete div se, par her si rad zahraju na konzoli (tedy na cem ?? Na uzavrenem pc :D )
Problem je pro me v tom, ze opravdu tohle brzdeni vykonu je jen o tom, vyzdimat z kazdeho vykonoveho stupinku stroju co nejvic penez.. Proto je mi proste cely svet konzoli proti srsti, protoze kdyby byl podobny trend v 90 letech, dnesni hry by byly na urovni her z roku 2000 a to je pro me holy fakt .) Nikdo prece nechceme preslapovat na miste jen kvuli tomu, aby si nekdo v Japonsku, nebo ve statech vydelal co nejvic penez... a ruku na srce, to co s hrami obecne delaji konzole, urcite neni nejaky jejich velky vylepsovani, spise naopak, na tom se snad shodneme..

Jeste dodatek. Dusledky u toho benzinu jsou podmineny tim, ze ho bude velky prebytek. Jinak omezeni trhu nevadi.

A take jsi pominul druhou cast, zatimco jeden trh se omezuje a zpomaluje, tak tem konkurencnim se dari dobre a rostou. Tady uz primer s benzinem kulha, obtizne se hleda adekvatni situace. Ale investoval bys radsi do benzinek na saturovanem trhu nebo na tom, ktery se rozviji a rychle roste?

Pro vyrobce benzinu to je zprava negativni, protoze jim prestal rust trh. To znamena omezeni investic, tvrdsi konkurencni boj, nizke marze...

PC trh ale nema problem se saturaci, nybrz se zpomalenim vyvoje. To by pro pc herni trh mohlo byt neutralni, kdyby hracum nevadilo, ze se zpomali vyvoj her, resp. ze se nebude odvozovat od neustaleho rustu vykonu. Ale vzhledem k tomu, kolik pc hracu si potrpi na neustalem rychlem rustu vykonu (konzole pro to kritizuji), pak to je opet spise negativni zprava. I kdyz jemozne, ze se jedna jen o par bezvyznamnych procent hlasitych kriklounu a vetsine pc hracu obmena hardware jednou za dekadu bude vyhovovat stejne jako u pracky nebo automobilu. Cemuz samozrejme bude odpovidat i vyvoj her. Pak je ale nesmyslne kvuli tomu kritizovat konzole.

To Jejdasek: Ani pozitivni, ani negativni... Nema to totiz s hrami vubec nic spolecneho ...
Priklad : Na zacatku vyroby automobilu, asi nemel kazdy sve vlastni auto, proto prodeje stoupali a stoupali.. Trh proste neni nekonecnej a nekdy se naplnit musel... Kdyz uz mela vetsina lidi sva auta, ktera maji nejakou dobu zivotnosti, co se logicky muselo stat ??
Prodeje museli klesnout... Jaka zprava to ale byla pro prodejce benzinu ??? Pozitivni, nebo negativni ??? Zapremyslej!

Tak ho prosim zapoj.
Pokles prodeju nikdo od niceho neodvozuje, to je dany fakt. PC trh proste klesa.
Tvoje 1) neni fakt, je to spekulace, kterou nicim nedokladas. Okolnosti (klesá prodej i komponent) svedci spis v opak nebo v bezvyznamnost tohoto jevu (dela to tak malo lidí, ze to nic neovlivnuje. A neda se tim vysvetlit pokles prodeju pc a jeho komponent.

A to cele podtrhuje jeste skutecnost, ze zrovna dedikovane graficke karty si kupuji i lide, kteri si kupuji sestavy, pokud chteji prodlouzit jeji zivotnost.

Takze podle me je zrejme, ze pc trh proste ztraci dech a zpomaluje. Ale koukam, ze zrejme to je jen nekomu a je tu spousta jedincu, kteri si to nechteji pripustit a vysvetluji si to obrovskou spoustou lidi, kterych je kazdorocne cim dal vic a kteri si pc stavi sami ze zahadne ziskanych hw komponent, jejichz prodeje klesaji taky.

Takze kdyz to shrnu, klesa prodej pc sestav i dedikovanych grafickych karet. Obecne klesaji zisky. Presne opacna situace je v oblasti mobilu a tabletu. Nextgen konzole take hlasi rekordni predobjednavky. Jaka je to zprava pro herni prumysl na PC? Pozitivni nebo negativni?

Tak stačí ho jen zapojit.
1) Lidí stavící si počítače přibívá.
2) Není třeba vylepšovat počítač cca po 2 letech ale stačí po 4 letech.
Podle mě z toho vyplívá, že víc lidí se doma v kompech hrabe samo, ale není třeba stále kupovat nové a nové díly. Jediné, co z toho lze vydedukovat je to, že více lidí umí složit PC. Pokles prodeje nebo opak z toho vyvodit nemůžeš. Alespoň podle mého mozku *3*

A zbytečně obkecaný dlouhý komentáře, co je obtížný číst, by se taky daly napsat jednoduše stručně *15*

Každej blbec bude považovat za umění flusnout do éteru svoje vejplody, a potom si je konturovat jako "vlastní názor". Není otázkou, zda bych si měl napsat svoje, a pak to nechat být, jako spíše už dopředu zhodnotit smysl a potřebu se vůbec vyjadřovat na správných místech. Řada těch věcí ze tady ze strany kolegů a jiných panáčků by ani nemuselka být řečena, páč obecně je to věc jasná. Jestli někdo učlánku k nějaké hře exkluzivní pro jinou platformu začne nějaká guma rýpat do ovládání této věci, které vesměs ani nemusí představovat tak katastrofický problém a zároveň představuje věc, u které má již celá řada jasnou představu, jak to funguje, potom tu není místo pro nějaký respektování nějakýho cizího názoru - protože ten názor je naprosto zbytečnej. Ostatně, byť třeba kolega Robotron má přece jen něco v hlavě, mohl by sám na toto téma zbytečnosti toho tolik poreferovat. Ani není sám. Sebereflexe a hodnocení vlastních hovadin a jejich nutnost/nenutnost seznámení s jinými by mělo být prioritním předmětem k tomu, aby se diskuse zlepšily. Respekt cizího názoru ano, ale kvalitního a promyšlenýho a potřebnýho, ne kdejakou individuální sračku, která se spojí v těch prvních sekundách asociací se subjektivností danné problematiky a potřebou se vykašlat, jak to většinou bývá. Ja osobně tvrdím, že každý bude mít vždy svůj názor, ale jejich kvalita, natož správnost i schopnost poznání nadsázky už s tím nemá co dělat a chybí zde nuance k tomu, aby se to tady umělo rozlišovat, bohužel. Proto zbývá většinou jenom kanel...