k čemu ti je nabušené PC, když hry, které chceš hrát jsou jen na PS4. Kdyby Uncharted, Last of Us, nebo Last Guardian vyšlo na PC, tak bych si konzoli nikdy v životě nekoupil.

20fps a to se to nestydí prodávat? ubohost, radsi ty konzole uz vyhodte na smetiste dejin a diky lacinejsim hram si poridte poradne herni PC

no jo, ale k tomuhle vyšly hned 2 patche a jestli to bylo v pondělí, tak už recenzi měli hotovou. a pak je otázka, jak moc aktuální je aktuální stav. má se to vztahovat i na několik měsíců starý hry, kam patche přidávají obsah? to by se potom musely pořád opravovat recenze, jak to dělá, nebo dělal, Polygon a potom v tom byl akorát bordel

Pouze výsledná kvalita

Pouze vyýsledná kvalita

star citizen tady nejspíš dostane 0, ovšem nutno podotknout že zasloužene

Muff: jasny, neni problem recenzovat hru takovou, jak to doda vydavatel, ale bylo by fajn to zminit v recenzi, kdyz den pred vydanim recenze vysel patch. me taky zajima, jak moc ten patch pomohl. a vzhledem k tomu, ze se patch tyka nejvice kritizovanych veci v recenzi, je to vcelku zasadni vec.

dovolil bych si nesouhlasit, pokud někdo vydá hru na placky a ta hra potřebuje pak ještě day-one patch, aby hned první den zlepšila mizerný technický stav (propad framerate), nebo problém hratelnosti (kamera je pro hratelnost dost zásadní), tak už není s tou hrou defacto v pořádku něco od začátku. Navíc se jedná hru pro o unifikovaný železo, který je venku už nějaký pátek. Určitě by v recenzi mohlo časem dojít k aktualizaci článku ve smyslu po patchi se kamera a propad frame zlepšil, nicméně je tam uvedeno recenzentem mnoho dalších negativních faktorů, které hratelnost sráží. Myslím, že to lepšímu hodnocení na 9/10 fakt nepomůže. Recenze je dobrá, recenzent svoje hodnocení u mě obhájil.

To by musel dostat 5/10 i zaklinac, ubohy framerate, toporne setrvacne ovladani postavy, problematicka kamera - proc se tu vsem hram nemeri stejne?

Nemyslel jsem to ve smyslu že to schvalují, ale jak to vypadá.

Jestli se zohlednuje pri recenzi delka vyvoje a odklady, tak to si pockam na recenzi Kingdom Come :-D

btw. ta hra neni deset let stara. Vysla nedavno a jestli na ni nekdo dela 10 let nas nemusi vubec zajimat.

Lidi jsou tu prostě z recenzí a čísel šáhlí. Když to není podle nich, tak je problém. Chvála zahraničmínu EG, který zrušil číselná hodnocení.

Spíš bych řekl, že to bývá většinou přesně naopak. Tahle recenze si podle mě zaslouží pochvalu. Bylo by fajn, kdyby se stalo standardem, že si člověk může přečíst několik profi recenzí s výrazně jinými hodnoceními, aby si vybral, co je pro něj ve hře podstatné. Třeba by to ušetřilo dlouhé nenávistné diskuze o kvalitách Skyrimu, The Last of us apod. :-)

Když by dali stejný hodnocení jak zahraniční weby, napíšeš, že jen počkají na zahraniční weby a hodnocení zkopírují. *4*

""patche nikoho nezajímají"

Ty co napíšeš to výblitek soudruhu...

Klasické games.cz. Počkat si na to jak hra dopadne v zahraničních recenzích a jak ji hodnotí uživatelé a pak ji napálit úplně opačné hodnocení, aby šli co nejvíce proti proudu a byli "děsně cool" *11*

Co nariekate aspon to bude po chvili lacnejsie

A predsa, hra by mala byt vprvom rade hratelna, az potom mat pekny pribeh alebo grafiku. Tieto dve su dost subjektivne, ale hratelnost je bud dobra alebo spatna. Zaseky na hadankach su ok, ale nie koli chybam v designe hry. Co caka fanusik od studia je dost nepodstatne pri hodnoteni ak recenzent niej tymto fanusikom - ved nieje problem si priznat, ze mam rad spatnu hru pre specificke dovody. Kazdy mame taketo srdcovky.
Napriklad ja by som nicomu bez pohladu z prvej osoby nedal viac ako 7/10 a to este pred hodnotenim samotnej hry. Nutnost hrat s gamepadom je tak -2 ktomu. A potom este len pridu na rad designove a technicke chyby. Ci bol AC2 5kova hra? Tazko povedat, zhodnotil by som to ako 'uplny odpad nehratelny na pc' netreba zapajat cisla dotoho.

Evidentně ti toho do života nedala dost.