Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • sirWallace
    Tak presne za tohle muzete Vy vsichni, kteri si hry predobjednavate... !
    • Nemůžeme, po SHOGUNOVI, kdo by tohle čekal.Doufám, že zkrachují a ten inteligent, co tady píše recenze taky.Ale v naší zemi se takovým daří-neschopným a hloupým.A já na TWR centre pár dní před vydáním diskutoval, kde je demo.Teď už víme proč nebylo, že?
  • no 9 bych tomu nedal asi něco mezi 7-8.ale jinak pěkné
  • sv.Georgius
    KREI: Proč mě tu píšeš najednou o celým Rome 2 když se tu bavím jenom od odfláknutých námořních bitvách ..... tobě něco vysvětlovat je asi:

    Jako kdybych ti ukazoval měsíc prstem a ty mě pořád hleděl na prst.

    Ale tak nevadí já jsem učil děti takže trpělivost mám abych každému nechápajícímu člověku to vysvětlil. Když budeš potřebovat rád ti pošlu PDF nějaké knihy námořní taktik a bitev ve starověku. Třeba by jsi mohl začít tímto je to levné: http://www.kosmas.cz/knihy/145810/recka-valecna-lod/

    Teď ten měsíc a prst . . . . já ti pořád ukazuji jak vypadali boje v Napoleonu a Shogun 2 ano jiná doba ale ukazuji ti propracovanost bitev, možnosti které v těch hrách bili a ty místo aby si pochopil ano ta atmosféra bitvy neni v ROME 2 tak mě napíše ale to není Antika ale 18. století "fajn pořád sledujeme prst místo měsíce" Lodě byli ničeny děli a více vydrželi a podobně přitom já tohle vím ale ty nechceš pochopit co ti tu celou dobu posílám.

    Tak ti píši znovu v Napoleonovy si hákoval lodě, Střílel různými střely, Ničil jsi plachty, korigoval lodě podle vítru, posádka na lodi žila že jsi měl pořád pocit že to tam žije a je reálné měl si zničitelné paluby a podobně boje byli pěkně propracované.
    --> Co máš taktického na ROME 2 --> počasím se řídit nemusí, plachty nepotřebuješ, není tam taktická stránka hry, neničíš vesla, demolice by měla být aspoň na úrovni Napoleonu chybí destruktivní body lodí když narazíš větší loď druhá vybuchne, když do lodi střelíš katapultem kde je demolice ???? Za chvilku vybuchne jako C4 kde je propracovaný výsadek to je jak sypání písku do kádě. Když lodě jsou v sobě nebo plno lodi u sebe po střetu kde je možnost zahákování a přitáhnutí lodí -- kde jsou propracované bitvy na lodi aby to vypadalo reálně a živě a ne jako sypání toho písku ..................... aspoň minimálně v tomhle propracované jako Napoleonu.
    • OT: doufám že jsi je neučil češtinu *3*
      • sv.Georgius
        Blázníš já a čeština jsme nepřátelé :D ale gramatiku bych jsem moc netahal ať se to zase nezvrhne argumentování gramatiky nějací slabomyslní lidé když jim dojdou argumenty tak rádi už jenom řeší gramatiku ...............
        • Lawliet
          Příteli. Bez urážky, ale tolik i/y zaměnit jako ty v jedné větě přijde mě slabomyslné. Dyslektik je podle mě svým způsobem slabomyslný člověk.
          • sv.Georgius
            Jak kdybych neříkal kolik lidí se hned chytne na gramatiku :) nejspíš je to národní sport na fórech. Píši tu od začátku Rome 2 co vyšli první články a nikdo s tím neměl problém najednou jeden člověk zmíní mojí gramatiku a hned na to lidí letí jak slepice po flusu . . . . .

            Tvrdit že dyslektik je slabomyslný člověk to spíše svědčí o tvém uvažování. Posuzovat člověk jenom podle gramatiky je jenom masírování ega. *3*
            • Džordžíno, nereš tyhle paka, co řeší tvoji gramatiku ;-) diskutujeme tady o hře, ne o tom, kdo jaké píše y/i...
            • Von_Ljonborg
              Je rozdíl mezi chybějící čárkou a tím, když má někdo písemný projev Dežo Lakatoše z Horních Uher *11*
        • Von_Ljonborg
          Jenže ty už se pohybuješ na hranici čitelnosti...
    • sv.Georgius
      Víš co mě připomínáš jak jednu Materialistickou profesorku bez kapku fantasie ona nechápala ani co che člověk říci když jsme ji jednou sní bavili o filozofii s profesorem tak jsem ne nějak bavili o pocitech člověka že je jak " Ryba v akváriu"

      Místo aby pochopila frustraci uzavřenosti problému ve velké místnosti kde ryba nemůže nic změnit.

      Tak nám tvrdila člověk není ryba člověk je savec a není podobný rybě taky nemá takové pocity jako člověk a podobně ............ když ji člověk dával příklad s pískovištěm a mravencem aby pochopila to připodobnění tak začala tvrdit jak mravenec nachodí kilometry denně a že to není problém že celí pískoviště projde během dne několikrát.

      Ty jsi to samé já ti dávám příklady aby jsi pochopil co není v Rome 2 a ty mě pořád tvrdíš něco jiného to tu pochopil už snad každý až na tebe ale já mám trpělivost.
      • sv.Georgius
        Jinak aby si to pochopil já mám rád ROME 2 jenom těžce odsuzuji těžce odfláknuté námořní Bitvy píšu ti to po 3x aby jsi mi tu zase nepostával celého ROME 2.
        • KREI
          Jenže to je právě to... vzít jedno místo v ROME 2 a to hodnotit u tak obrovské hry je prostě blbost, už jen kuli tomu že lodstvo je zde v nejvetsi síle a nejvetsi pompeznosti v kombinaci s pěchotou.

          Ono se stačí třeba přečíst i něco o historii, za celou dobu římské říše řím vybojoval všehovšudy kolem 5 námořních bitev a stálé lodstvo si neudržoval a proto ty lodě vypadali tak jak vypadaj v rome 2 a to že v bitvě u lodě která má 3 řady vesel ta jedna plachtička asi v boji moc neovlivní takže fakt nevim co by si tady chtěl vymejšlet se stěžněma.

          Ale ano pokud chceš sronávat námořní bitvu z ROME 2 tak postni prosím nějakou HRU a ne pár minut holywodskej záběrů.

          Srovnávat s námořnictvem z 18. století je blbost, je to daný loděma, námořníma bitvama a i významem lodstva v té době. A už jen to že musíš srovnávat hru od CA s hrou od CA asi svědčí o tom že to asi špatně nedělaj.

          Řikám, postni teda tu super megalomanskou hru kde sou ty tvoje super námořní bitvy z období říma která mě asi nějak minula.
          • sv.Georgius
            Ty snad vůbec nečteš nebo ja nevím co . . . . . já už nevím co ti mám poslat všechno od dokumentů po filmy a knihy a ty pořád tvrdíš úplně něco jiného já tě nechápu.

            Člověče ja nesrovnávám propracovanost lodí antických a 18. století podle výroby ale podle provedení ve hře jak to udělali tvůrci hry že si nevyhráli s destrukci lodí a postupy jako v Napoleonu. " OPAKUJI možnosti které ti píši po šesté a znovu to budu vypisovat a doufat že to pochopíš ".

            Posílal jsem ti dokument ano základ byl útok Klounem který poškodili lodi a jsem u věci když je antická bitva po téhle stránce čekám tuhle propracovanost kdy lodě budou mít více možností demolice a nevybuchne jako po C4 při velkém nárazu. Lodě více míst demolice kdy alfa omegou jsou veslaři takže na kartičkách by byl levobok a pravobok jako (Shogun a Napoleon) vesla by se dali schovat když je to alfa omega. Poškození vesel nebo náraz který ochromil část veslařů a tím by zpomalil pohyb lodě. Přestřelky z lodě na loď by byli lépe propracovaný skoky a výsadky lépe udělané kdy lodě jsou u sebe tak střílet háky a hazet aby třeba loď po pravici se dala přitáhnout.

            Výsadek z přídě na příď lépe propracovat aby to nebylo jak sypání písku kdy hra překrývá vojáka vojákem nejsou rozestupy nevypadá to jako reálný boj který by trval déle. Proto jsem ti posílal videa aby jsi měl menší představu jak to myslím a ty mě tu pořád argumentuješ něčím jiným. ----> třeba na náraz lodi by posádka reagovala sem tam by někdo spadl do vody. Člověk by si musel dávat pozor na počasí možnost zapojení plachet podle větru podpálit loď řeckým ohněm kdy jednotky by plašili a hasili. Nebo když obsadím loď bojem abych si ji mohl přivlastnit a podobně. Propracovanost boje a mechaniky (Napoleon Total War se ti tvůrci chytli a propracovali nádherně námořní bitvy) tohle bych čekal od následníka jako je ROME 2 propracovanou mechaniku námořních bitev.

            Nechápu co má co společného s mechanikou námořních bitev tohle ------ CITACE " za celou dobu římské říše řím vybojoval všehovšudy kolem 5 námořních bitev a stálé lodstvo si neudržoval a proto ty lodě vypadali tak jak vypadaj " ------------ já má spíše pocit že mluvím o koze a ty o voze oba mluvíme úplně o něčem jiným spíše mám pocit že si to pochopil tak že kritizuji provedení lodí 18. století a Antice podle reálu to je hloupost to jo .... ale já tohle nikdy neporovnával já porovnávám jak se toho chopili tvůrci hry a propracovanost po herní stránce.
            Řekni mě jak chceš z přídě když nemáš havrana který s používal jenom za punských válek jak chceš provést výsadek na druhou loď pokud ji nezafixuješ to by byla holá sebevražda a voják nedokáže jako v ROME 2 skákat 5 metrů ve zbroji. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CZBFcxqlzg4#t=385
            • KREI
              A ty furt nechápeš o čem mluvim já, 18. století prostě dávalo vývojářům víc prostoru se předvest právě diky historickým faktům které ti tu celou dobu řikám, kdežto námořnictvo v antice bylo pro řím až někde na 10. koleji proto nemůže proste námořní bitva vypadat stejne jako třeba z Empire to je to o čem tu celou dobu mluvim.

              Ano v empirech byl sice model poškození ale vypadal tak že se udělal jedna a ta stejna dira a to tam kde dopadla delova koule a to jen v pripade ze dopadla zrovna tam kde byla delova strilna takze pak na boku lodě bylo 50 naprosto symetrickým děr... A ne, udělat tříštění nějakých 300 vesel by asi hře nepřidalo tolik v porovnani s tim kolik by to stalo výkonu.

              To co se tu celou dobu snažim říct je že je to jednička ve svém oboru a vy hledáte mušky na celkovém dojmu. OK, tak běžte hrát tu svojí vysněnou hru z dob antiky když stojí tahle tak za prd. Já řikám že určila novou latku pro všechny strategie z tohohle období což dokazuje i to že jediné čim jste schopnej reagovat jsou encyklopedie nebo pár záběrů z holywoodu...
            • sv.Georgius
              Ještě k tomu to "A už jen to že musíš srovnávat hru od CA s hrou od CA asi svědčí o tom že to asi špatně nedělaj. " Nevím jestli se mě děláš nepřítele Total War ja miluji všechny serie a hraji je pořád . . . . do teď hraji ROME 1 Darth mode.

              Napoleon a Shogun 2 je luxusně udělaný a jsou to moje nejoblíbenější hry tomu nemám co vytknout je to super práce.
              Právě o to více mě to štve když vidím jako mistrovskou práci předvedli v Napoleonu a Shogun 2 a přitom v Rome 2 ty některé části tak odflákli až to hezky není.
  • Musím říct že po patchy 8..je optimalizace o dost lepší aspoň u mě se výkon zvedl o cca 30%..a co se týče GamePlaye..tak módy typu Divide et Impera nebo od našeho krajana Radiouse...hodně to zlepšují...a na nadcházejícím modding summitu by mělo CA uvolnit map editor..:) takže půjde zmodovat paradne i mapa kampaně...a to nemluvím o připravovaném ROME 2 Total Realism..Roma 2 určitě není žadnej trhák..ale ofiko patche ze strany CA a hlavně moderska komunita z toho podlě mě udělají velmi dobrou hru..což mě vede k názoru že ta hra není v jádru špatná a dost věcí ještě pujde zlepšit...viz informace zde http://www.twcenter.net/..:)
  • Tak abych to nějak shrnul... série total war patří (alespoň u mě) k nejlepším historickým strategiím, tedy až na tento díl. Bohužel. Celkově, když shrnu Rome II misky vah se převáží na stranu zápornou. Hra trpí různými druhy chyb- 1) strašná grafika na tuto dobu (max. detaily a jak když se někdo vyblije na obrazovku, světová mapa byla hezčí už v Medievalu) 2) nejvyšší rychlost je pomalejší něž ta nejnižší, páč se to seká jak *12* a 3) zjednodušený koncept hry (výstavba, agenti - žádné filmečky a malý výběr akcí)

    Ale abych zase nekřivdil, tak se mi líbí systém propracování diplomacie, ta je nejlepší ze všech dílů a opravdu se vyplatí jí používat a také systém armád (přeci jen možnost si vlastně vylepšit armádu různými perky je sen každého generála *14* ).

    Celkově tedy je to hra, která se vydala správnou cestou, ale vykročila špatnou nohou. *13*
  • Já sem všechny neduhy předpokládal. Porodnim bolestem se bohužel nevyhne žádná velká hra. Hru sem si sice koupil naisntaloval vyzkoušel. Šlape dobře nicméně jí teďka nehraju počkám si tak 3 měsíce a pak se do toho pustim. Nebudu si kazit zážitek počkám na doladění
    • čoveče to nejsou porodní bolesti....to by pak museli lézt tak 3-4 naráz....já bych výsledek přirovnal k výsledku 20ti generacím bratro-sesterských mil. vztahů, spoustou drog a alkoholu a k tomu ten chudáček žil na jednom konkrétním místě na Ukrajině....prostě tady někdo vyrobil pořádnej bordel....
  • Já nemám slov..tahle recenze je snad horší než ta hra....jak někdo může takhle přejít fatální problémy..v tomhle stavu..bojová část prostě není total war ale warcraft III...nemůžu se zbavit pachuti že tahle recenze nebyla psaná uplně s neovlivněným názorem...
    • todle nebyla recemze ale propaganda
    • maros.goc
      recenzenti majú hry už opatchované ...zatiaľ čo dnes vyšiel pre bežných smrteľníkov len Patch 1 ...recenzenti mali už Patch 3 tak preto také hodnotenie. Hra si bezpochyby vysoké hodnotenie zaslúži
      • A kdo tě navedl na tu myšlenku?
        • smysl otázky mi trochu uniká..ale abych odpověděl...nikdo..jsem pánem svého vědomí...aspoň zatim..:o))
          • Ale to nebylo na tebe. To bylo na něj, kdo ho navedl na myšlenku, že hrajou hru už se třema patchama.
            • sry..o)
      • ..nebavil sem se o subjektivitě ale o přejití faktů...tahle hra je ve svy podstatě úžasná..neotesaný kámen z ušlechtilé rudy...ale to že boje nejsou total war to je fakt...jeden malý přiklad za všechny..ultimatní oštěpaři s brutálním dostřelem a ohnié střely...o) nehledam realismus za každou cenu..to vůbec ne ale tohle..:)..hranc nikdy neni potrestanej za spatne predsunutý strelce..pesi jednotky jsou takl rychli ze stihnou utect do bezpeci..kde je to potrestani za spatne udelanej tah..?...)
        • Noo oštěpaři zas takovej dostřel nemaj 80 není moc takový práčata maj dostřel 150 což mě dost překvapilo když luk má jen 125.. a dmg tam není taky tak velký jako u luků.. ale s bojem máš pravdu AI je dost slabá, někdy se ani nesnaží zaútočit a jen stojí a nechá do sebe střílet.. popřípadě udělá výpady které si na poslední chvíli rozmyslí...
  • ve světě je podle gamerankings průměrné hodnocení 84%. padaly i vyší známky než 9/10, čili bych hodnocení 9/10 nedramatizoval. startovní problémy byly u všech dílů (vždyť i původní rome byl na startu, než vyšel patch 1.2, o nervy) a páteční patch mně osobně s plynulostí docela pomohl. hratelnlostě je podle mě rome 2 zatím žrádlo, i když mám po prologu nahráno sotva pár tahů a vetšinu času si jen tak povrtávám v encyklopedii *4*
    • doporučit někomu ke koupi tenhle nehratelný paskvil je naprosté šílenství, víc než 7/10 by si nezasloužil ANI KDYBY TAM NEBYLY TY BUGY, za mě 5/10
      • gamerankins od hráčů 4/10, podplacené rezence raději ignorovat
        • maros.goc
          gamerankins od hracov neexistuje ..maximalne na metacritics kde deti vycitaju uplne blbosti ..gamerankings.com je uplne cisty
          • tak musel najst niekde najviac negativnu site tak nasiel
  • pro ty co umi anglicky:http://www.quartertothree.com/fp/2013/09/06/creative-assembly-fiddles-rome-ii-loads/ a na metacritics je pekne videt jak se prasi prachama do magazinu a webu aby se kamaradilo http://www.metacritic.com/game/pc/total-war-rome-ii je to smutny.tak uvidime za pul roku. peace out
  • aj u vas trva ukoncenie tahu 7 minut ? :D
    • Ne. něco okolo 15s, stáhni si beta patch na Steamu .

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit