Boha jeho...Tenhle omyl se pořád dokola opakuje - nejspíše zásadní nedostatky už základního školství.

Termín komunismus je jednak ideologie a za druhé se běžně používá jako obecný termín pro označení režimu, ve kterém měla výlučné postavení nějaká komunistická strana. Proto se zcela běžně hovoří o "pádu komunistických režimů" - tedy o "pádu komunismu" ve střední Evropě například. Takto tento termín používají běžně i čeští historici. Samozřejmě tu byly ještě další termíny, které popisovaly tyhle idiocké režimy - např. reálný socialismus.

Mluvit o Platonovi jako o komunistovi je totální nesmysl. Komunismus je ideologie, která se zformovala až v 19. století jako odpověď na tehdejší sociální procesy. Cokoli před touto dobou není komunismus, ale jde o ideologie, které měly s komunismem nějaké podobnosti. To máte jako s nacismem - ten reálně vznikl až ve 20. století, přestože pogromy proti židům se vyskytovaly nejméně od 12. století (já bych je ale datoval někam k době prvních křížových výprav a možná ještě dříve - ale už se nepamatuju a odmítám přesně dohledávat), myšlenka velkého německa existovala nejméně od první poloviny 19. století, myšlenka rasových rozdílů byla zcela běžná už od prvních zámořských objevů a řada dalších prvků nacismu se objevila po celém světě dávno před 20. století.

Komunismus jako idologie je démonizovaný poprávu, neboť prosazuje něco, čeho jde dosáhnout jen násilím.

Jako úplnou tečku dodám, že i řada našich velkých osobností byly komunisti. To ví asi každý. Někteří se diví proč. Musíte si ale uvědomit, že komunismus měl různé podoby. Byl hodně idealistický, byl vždy radikální a vždy se opíral o nesmysly a výmysly. Např. ve světě se dlouho věřilo, že komunismus jako ideologie funguje a jako příklad se dával SSSR. To bylo ale dáno jen tím, že se neznaly poměry v sovětském Rusku - nebyl internet, noviny byly silně tendenční a sovětské Rusko bylo dosti izolované.

Hele já se nechcu moc vměšovat do vaší jistě excelentní politické debaty (politická debata na internetovém diskuzním fóru u serveru o hrách - jak moc mám být rád, že se toho neúčastním??) - ale fakt je tu tak moc potřeba tohle probírat, stejně Vám to pravděpodobně redakce smaže, stejně nikoho z nich nepřesvědčíš (a pokud ano - jeho "hrdost" mu to nedovolí přiznat) a .... vlastně ani nevím proč to píšu *1* *1*

Teda .. základem filozofie je pochybovat .. ale chápete, co jsem tím chtěl naznačit;)

Tim hlasem mi Viktor Bocan pripomel Liskovu postavu v Mazanem Filipovi:)

v Chivalry MW mam dle steamu odehrano pres sto hodin a to co tu ve videu popisovali + veci navic tam skutecne jsou, diky Chivalry uz ani nehravam Mount and Blade, snad to vyvojari neprezenou a nezapomenou na to, ze delaji RPG a ne jen simulator stredovekych souboju, at to ve videu zminili kolikrat chteli
o vikendu jim tam chcu poslat nejaky penize, nejspis dvacet dolaru, muj prvni zafinancovany kickstarter project vubec

Jedine halapartna. Dlouhej dosah a navic muzes bodat i sekat.

Kopí!

Sekera mě připadá jako nic moc zbraň ... osobně budu používat radši Kladivo, to byl aspoň otvýrák na plechovky. *1*

Já naopak doufám, že hezky dlouho zůstanou u "evropské" tématiky.

hlavně ty katany

Sami říkají, že to není finální verze, ale pouze verze na ukázku. Navíc kdyby to tam nakonec náhodou nebylo, tak hra má být otevřená moderům:)

..