Diskuze OSOBNOSTI.cz

Nevím, kam míříš, ale Aloise Jiráska jsem nikdy nečetla a bolševické čítanky též ne. To je mi naprosto cizí. Historii církve znám. Tak kde vidíš problém? *12*

Holka je to hezká, ale měla by se najíst. Teď vypadá hrozně, dříve to bylo lepší. *7*

Ach děvče (či hochu?), al asi děvče: zkus si přečíst nějakou solidní knihu o historii církve a ne Jiráskovy spisy či bolševické čítanky.

Podívejte se na komentář od Viktora na těchto stránkách: http://www.eliskabuckova.cz/gbook.html
Má úplnou pravdu, Eliška opravdu vypadá minimálně na 35 let.

Přesně tak...V plavkách nebo prádle fotí a předvádí normálně, nevim, co její silikonová prsa mají společného s tím, jestli má anorexii nebo ne...

Eliška Bučková jě hezká holka ale tvrdit, že se dala fotit nahoře bez jen proto, aby ukázala, že netrpí anorexií, se rovná IQ TYKVE...což mě u ní mrzí....

Je těžké věřit v něco, co v podstatě nejde dokázat, i já se zmítám v nynější době v pochybnostech o pravdivosti křesťanství, zvláště katolicismu. Jestli není lepší vzdát se všech těch -ismů...
Myslím si, že každá pochybnost nám otvírá možnost, posunout se na životní cestě dál. Víra je něco jako sázka do loterie.

Každé náboženství má v sobě něco zvláštního, mně je ale nejbližší křesťanství kvůli tomu, že se zakládá na svědectví lidí, kteří "viděli" a nejen na uctívání mrtvého mistra. Ale každý duchovně založený člověk kteréhokoli náboženství pozvedne svou morálku a očistí své myšlenky. Tímto způsobem se dají vysvětlit nerozkládající se těla mrtvých.

No, já teda nevím, nemám nic proti Ježíši jako takovém, ale to vysvětlení je sice fajn, ale ne ojedinělé. Už Budhizmus zná tzv. vzkříšení, žjevení se mistra či pokud byl některý z mistrů za života dost osvícený, jeho smrt se událá rozložením se těla během umírání do čtyř živlů, takže tělo se taky nenajde.

Nebo takoví jogíni, ti se dokážou nacházet na dvou místech součastně.

Já neříkám, že Ježíš nebyl úžasná bytost, ale přeci jen, Syn boží?!! Taky jsem jednu dobu chodila do kostela, hodně jsem četla i o jiných vírách a zjistila jsem, že všechny ty věci, které mi na výkladu Bible nesedí a nikdy nesděly se dají vyložit i jinak a pro mě mnohem přijatelněji.

Taky věřím v anděly, ale nejsem si jistá, že v ty křesťanské. Myslím, že s anděly je to mnohem složitější, než jak církev připouští, celá ta hierarchie duchovních bytostí je složitá, rozsáhlá a pestrá.
P

Jestli to neni fotomontaz tak se mi libis Elisko :-) Kdysi se mi libila Ester Ladova ale jak jsem ji videl nahatou tak jsem zmenil nazor.
Chtelas aby te kazdy videl jak te Panbuh stvoril, ne ??? :-)
Ukazes nekdy vic?

Clovek musi znat vsechny podrobnosi o Jezisovi aby si udelal svuj nazor.Dobre ze tak usilovne hledas Chryzantemo.

Ale aby to někteří nepochopili špatně, tak jsem se neodvrátila od Krista kvůli Elišce. Neodvrátila jsem se od Krista vůbec, jen si začínám myslet, že církevní představitelé si některé věci přizpůsobili podle sebe. V Ježíšovo zmrtvýchvstání stále věřím, už 6 let :-).

Za prvé, podívejme se na tu dramatickou proměnu jeho učedníků. Z vyděšených mužů, schovávajících se v jedné místnosti, se stali odvážní lidé, zvěstující evangelium po celém světě. Co jiného než spatření vzkříšeného Krista by mohlo vysvětlit tak dramatickou změnu?

Za druhé, uvažme život apoštola Pavla. Co udělalo z pronásledovatele církve jednoho z největších církevních apoštolů? Bylo to jeho setkání se vzkříšeným Kristem po cestě do Damašku (Skutky 9:1-6).

Za třetí, dalším přesvědčivým „důkazem" je prázdný hrob. Pokud nebyl Kristus vzkříšen, kde je jeho tělo? Učedníci i další lidé viděli hrob, ve kterém byl pochován. Když se vrátili, jeho tělo už tam ale nebylo. Andělé ohlásili, že vstal z mrtvých, jak slíbil (Matouš 28:5-7).

Za čtvrté, dodatečným důkazem jeho vzkříšení je svědectví mnoha dalších lidí, kterým se Ježíš ukázal. Jen na vysvětlenou :-)

Už je mi to též jedno, co dělá nebo nedělá nějaká Eliška. Každý jsme zodpovědni sami za sebe. Na tento názor jsem přišla po 6 letech křesťanského života. Jestli je moudrý, děkuji a taky přeji hodně štěstí při hledání životní pravdy. Ať si najdeš přesvědčení, která všemu a jedině prospívají, protože ta bývají ta správná, ta skutečně pravdivá...To nejcennější, co máme, je právě naše nitro, naše vědomosti a správné přesvědčení.

Tak s tím naprosto souhlasím. K tomu není co dodat. To cos napsala je moudré.

Přeji hodně štěstí při hledání pravdy a myslím, že ve světle toho, co jsi napsala je úplně jedno, co říká a následně pak děla či naopak nedělá nějaká Eliška.

Ale v Boha věřím, jako tvůrce všeho života na Zemi. Dokonce je to i podložené vědecky. Četla jsem to v časopisu Záhady života (červen 2011). Vypadá to věrohodně na co vědci přišli. Ten časopis, ale nijak nepropaguji. Celý ten časopis jsem vyhodila, jen jsem si vytrhla ten článek, že vědci přišli se šokujícím tvrzením, že Bůh existuje. Ráda se k němu vracím a čtu si ho.

Začínám si myslet, že lidé, co chodí do kostela jsou pokrytci, kteří hlásají a sami nečiní. Ježíš hlásal lásku, porozumění, ctnostný a střídmý život v upřímné službě Bohu, křesťanští kněží mučili, týrali a popravili tisíce nevinných žen, dětí, ale i mužů v čarodějnických procesech. A zatímco Ježíš hlásal život v chudobě, církev hrabala majetek a prodávala odpustky, a doteď nosí roucha vyšívaná zlatem. Církev a lidé znehodnotili poselství Ježíšovo.

Někteří badatelé dnes tvrdí, že církev jako instituce pokřivila původní smysl křesťanství. Dosavadní náboženství bylo v úpadku, tak se kněží chtivě chopili příležitostí a vytvořili úpravy, které jim vyhovovali.

Procházím takovým obdobím, že si začínám myslet, že Ježíš nechtěl zakládat novou víru, snažil se reformovat judaismus. Kázal, že se blíží dějinný zvrat, v němž bude nastoleno Boží království, tedy stav, kdy bude naplněna Boží vůle, a je třeba se na tuto událost připravit.

Čím dál víc si začínám myslet, že jde o to za života nikomu vědomě neubližovat, dobře se starat sama o sebe a pomáhat ostatním lidem. Snažit se být k užitku a myslet konstruktivně. To bohatě stačí.
Zajímavé také je, co se píše o Ježíšovi v Koránu. Podívejte se: http://islam.mypage.cz/menu/islam-a-krestanstvi/jezis-v-koranu

Kdo tady píše, že křesťané mají sex jen pro plození dětí? Vy jste se asi nesetkala se symptotermální metodou, která je spolehlivější než antikoncepce? Nejde o zachovávání čisté krve, ale o to, že oba partneři se dívají na věc stejným způsobem a vychovávají děti ve stejné víře. Je to ale věc názoru, mého názoru, neberte mě prosím jako dogma. Církev nezakazuje uzavírat manželství s nevěřícími.

Kdyby se člověk k tomu nevyjádřil, musel by být slepý a lhostejný. A to já osobně nejsem, ráda říkám věci na rovinu, ať je "čistý stůl". A jestli Eliška obstojí nebo neobstojí před Bohem, to je její věc, bojím se jen toho, aby svým podle mě špatným příkladem, nestrhla jiné. Proto ode mě tyto zprávy. Vkládala jsem do ní naděje, že přijde konečně nějaký křesťan, který ukáže víru v Boha z té lepší stránky než ukazují třeba naši politikové. Jde mi o dobrý příklad pro lidi.

Tak jo, asi ne všichni křesťané si myslí, že sex je jen pro plození dětí, ale už jsem se s takovými názory setkala.
A co se týče toho s láskou se napomínat, ono by to bylo fajn, kdyby se lidé dokázali s láskou napomínat, ale stejně nikdo neví, jesli jeho bližní dělá něco, za co by měl být napomínán. Oni se někteří křesťané tváří blahovolně, že oni to jako ví, ale ruku na srdce,je to tak jednoduché? Každý má svou cestu a na ní své lekce, ze kterých se má něco naučit a kdo z lidí ví, kdy taková lekce nastala. To jsou ty naše kříže, které z nás nikdo nemůže sejmout. Já bych řekla, že lidi by měli s láskou při sobě stát, když nastane chvíle zkoušek. Není společná cesta, je jen společný cíl. A když k němu někdo zamíří jinou cestou, neměl by být souzen. Měl by být s láskou podporován.

Křesťané nehlásají sex jen pro plození dětí, to je fakt hroznej mýtus!
Já Elišku nechci soudit, to rozhodně ne! Soudit může jen Bůh. Ale v Bibli se píše (nevím přesnou citaci, ale určitě je to z Nového zákona, tipla bych Skutky apoštolů), že mi křesťané se máme s láskou napomínat, abychom se společně utvrzovali a posilovali ve víře a šli společnou cestou!

No, já si zase myslím, že není normální mít sex až po svatbě a už vůbec není normální mít ho jen kvůli plození dětí. A taky hledat partnery křesťané jen mezi křesťany mi připadá stejně úchylné, jak mít svatby mezi příbuznými kvůli zachování čisté krve.
Elišky se nezastávám, ale nechápu, proč jste do ní vkládali takové naděje. Nikdo za vás vaše životy žít nebude, ani vy za nikoho, tak laskavě nesuďte. Nebo to vás ten váš Bůh učí? To máte v desateru - soudit bližního svého budeš ? Neříká spíš že poslední slovo bude mít stejně On při posledním soudu? Nuž, tak ať pro vás dopadne co nejlíp a nestarejte se, jak dopadne pro Elišku. Mě je docela fuk, co kde kdy prohlásila a můžu vám říct, nežije se tak špatně, to mi věřte.

Tak a už máme Elišku i nahoře bez...

http://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/179948/panove-mrkejte-eliska-bouckova-poprve-naha.html

Eliško, Eliško.... Kdysi jste tvrdila, že nebudete fotit v prádle, protože pak už byste němala co jiného ukázat, snad jedině sundat podprsenku. Teď jste ji sundala... Co bude příště? Leo?