Diskuze OSOBNOSTI.cz

Dobrý den paní Zazano,

před chvílí jsem se zájmem sledoval Váš rozhovor s panem ministrem Zaorálkem. Zůstal ve mne jakýsi neučitý negativní pocit. Když o tom zpětně přemýšlím, tak se nemohu ubránit závěru, že příčinou je:
1. z dikce Vašeho projevuve je patrné, že ve svém hostu nevidíte hosta, ale nepřítele
2. vžíváte se do role vyšetřovatele,který vede výslech
3. nejste schopna vést dialog flexibilně v návaznosti na repliky Vašeho spoludiskutujícího-křečovitě se držíte Vámi dopředu připravených dotazů.
Jste mi sympatická a velmi by mě potěšilo, kdyby jste byla schopna sebereflexe. Přeji stálé zdraví. Jaroslav

To jste chválně vymazali a uvedli, že nebyl správný kód? Nebo není příjemné slyšet pravdu? Tak prosím vyřid´te p. Zuzaně Tvarůžkové, at´se před moderováním INTERVIEW na čt 24 vysmrká, aby během vysílání nemusela potahovat, mlaskat a pod. Vůbec se to nehodí a a někdy se nedá na to vůbec dívat, jak je arogantní a důležitá a přitom hloupá. Tím svým neustálým přerušováním a skákáním do řeči budí jen dojem hloupé. Doufám, že si to přečte a zařídí se podle toho.

Slečna Tvarůžková dnes 23. 4. 2014 ve 22 hodin v "Událostech, komentářích" opět prokázala, že její schopnost klást otázky inteligentním lidem je žalostná. Prosím, přehrajte si dnešní záznam a zjistíte, že má slabou slovní zásobu - panu A. Mitrofanovi během dvaceti vteřin řekla třikrát "právě," což dokreslilo nemohoucnost položit rozumnou otázku. (Toto slovo se jí zřejmě velmi líbí a nadužívá ho i ve Studiu 24.) Tázaný pan I. Gabal jí zase musel připomenout, že na otázku již dříve odpověděl a nechápal, proč se znovu táže na stejnou věc. Navíc kladla primitivní otázky (na úrovni trhovkyně) a tázaní velice inteligentně sami rozvíjeli problém, o kterém vůbec neměla ani potuchy. Kompetentně vysvětlili podstatu věci, na kterou se pro její nevědomost a neznalost netázala. Pan Mitrofanov jí také sdělil, že její otázky na hejtmana Haška byly bezpředmětné a spekulativní, že zbytečně rozvíjí fiktivní a nicotný problém, protože pan Hašek se řídil usnesením ČSSD o nevhodnosti zastávání dvou placených funkcí a vzdal se funkce poslance.
Velmi bych uvítal, kdyby slečna Tvarůžková byla alespoň trochu sebekritická a šla raději "sbírat" reportáže z ulice a nekazila mně zážitky a informace při sledováni ČT24. Domnívám se, že vynuceně platím ČT poplatky i za neprofesionální výkony výše jmenované a dobře placené redaktorky. Vedení ČT její "profesionální" úroveň vyhovuje? Mně ne!

Viděl jsem rozhovor s panem Vyvadilem. Ačkoliv tohoto pána vůbec nemusím, tak nechápu, proč pokládáte neustále jedny a ty samé otázky a to ještě formou odpovědi. To si myslíte, že se dotyčný nakonec vytočí a řekne Vám ANO? Totéž dělala Drtinová s Veselovským, taky letěli (naštěstí pro ČT). Asi je to nějaká nový formát, ale otázky to určitě nejsou. Otázku položím, počkám na odpověď a basta, je to snad tak složité?...

opět narazila na pana Robejška, prezidentem Putinem je posedlá, zase jí to nevyšlo, nejvíce mě rozesmála s hledáním kořene, mám dojem, že ho na Kubě, měla by se tam rozjet.marruška

moc asertivní a pořád se vrtí

Slečna Tvarůžková, dle mého názoru, nemá co v ČT24 pohledávat. Jestli se domnívá, že maturita z gymplu jí stačí na to, aby mohla klást otázky vzdělanějším, vysoce kvalifikovaným lidem, je v hlubokém poblouznění. Její hyperaktivita z dětství se přenesla i do jejího komentování zpráv - neustále natřásá hlavou, vypíná hruď a stále chňapá levou rukou po arších papíru. Doufám, že s volbou nové Rady pro TV vysílání se mnoho věcí změní i ve mnou placené ČT24, a různí nedouci a diletanti z obrazovky vypadnou!! Jen se podívejte na záznam pořadu ČT24 - Chudoba zblízka, 11. 2. 2014, 21 hod v Karviné. Tato "moderátorka" kladla tvrdě nadřené otázky z jejího scénáře bez návaznosti na průběh diskuse, neměla vůbec cit pro její vedení, nenechala tázanému vyslovit celou myšlenku, tázající se z publika neustále arogantně přerušovala. Kladla poměrně chaoticky stupidní otázky, na jiné totiž nemá kvalifikaci, ani cit. Bylo by vhodné, aby ČT vysílala na odborné diskuse jen ty své zaměstnance, kteří na to inteligenčně postačují a jsou v oboru alespoň částečně vzdělaní! Vedení diskuse slečnou s maturitou v uvedeném pořadu nechť slouží beánům současné ubohé žurnalistické lůzy za příklad, jak se diskuse ve veřejnoprávní televizi nesmějí vést. Byla to ubohost nad ubohost! Blýská se na časy - končí diletanti v politice, veřejné správě a skončí i různé "Zuzany Tvarůžkové" ve veřejnoprávních médiích!

Fakt strašné.....to, co předvádí tato tzv. komentátorka ČT je stále odpudivější a tristnější...její zavilost, jednostrannost a neobjektivnost na jedné straně a úpornost se kterou se většinou zcela marně snaží prosadit své předpojaté vidění problémů, o kterých neví nic nebo málo, je tak znechucující a odpuzující, že je snad lepší TV vypnout hned jak se Z.Tvarůžkové objeví na obrazovce. V oblasti politického zpravodajství ČT začíná vypadat - i díky této tzv. TV osobnosti" - stejně jako v době před rokem 1989 - t.j. směšně a trapně; je to instituce, která již delší dobu není schopna poskytnout lidem alespoň trochu objektivní pohled na události doma a v zahraničí. Na ideologicky předpojaté tirády TV komentátorů - včetně Tvarůžkové - a jejich klopotně a upoceně prosazované "oficiální" vidění událostí, nejsem fakt ani trochu zvědavý. ČT - ztrácíte své diváky - a není divu.

Nevychovaná,drzá štěkna o její prodejnosti vůbec nepochybuji.

Dnes rádoby komentátorka Tvarůžková posunula laťku své stupidity opět o stupínek výše.Když ji člověk poslouchal a sledoval tak většinou nevěděl, jestli ministrem průmyslu je ještě Mládek nebo již řečená Tvarůžková, které ví vždy všechno napřed a nejlépe. Je jen těžko pochpitelné, kde se v této rádoby "hvězdě novinářkého nebe" bere tolik sebevědomí (či drzosti a arogance) - naprosto ničím nepodloženého - "mistrovat" na TV obrazovce lidi, kterým nemá vůbec šanci být alespoň rovnocenným partnerem pro diskusi. A co je ještě trapnější a současně těžko uvěřitelné je i to, že tato hlasatelka (nic více není) veřejnoprávní TV si osobuje právo se stavět do role "oddaného obhájce "pravé" víry a nesmiřitelného zastánce jediného správného(t.j. konfrontačního a vždy důsledně antiruského) postoje a vnucovat svoje "zjevené pravdy" široké veřejnosti. Jaká víra a jaký postoj - je zcela zřejmé. Bohužel její postoje a bludné názory jsou v diametrálním rozporu s názory a postoji většiny české populace. A to vše za za blahosklonné nečinnosti a přihlížení vedení zpravodajství ČTV.