Problém,je že si nikdo nestěžuje a hrám se odpouští příliš mnoho.
Vývojářům jde jako každé jiné firmě o zisk a morální hodnoty co do toho dávají to je pouze bonus navíc.Když mají možnost vydat hru na kterou vychází mnoho oprav a úprav ve formě modifikací protože se to hráčům nelíbí,tak to tak vydají.Proč by měli ty opravy a úpravy dělat sami když to za ně zadarmo udělá někdo jiný?Bylo to pro ně nákladnější.To není maximalizace zisku.Obzvláště když recenzenti(odborníci) ohodnotí hru 10/10 a tedy řeknou,že takto má vypadat maximálně ohodnocený hra.

Hráči i recenzenti by se měli snažit dívat kriticky na hry a věci okolo sebe.Pak to pomáhá tvořit si vlastní názor a ne pouze jít ze stádem.Dobře to bylo napsáno v knize Eye of the Storm: 25 Years in Action with the SAS. Tam se píše,že jedinec má stádo vést jít se stádem a nebo má jít stranou.Jednoduché stačí si vybrat:zda vyvářet názory které budou následovány,následovat názory jiných a nebo jít stranou a vytvářen menšinové názory.Hlavně něco dělat.Mnoho vynálezů bylo objeveno protože,někdo šel prostě stranou,překonal strasti a následně byl vůdcem.

Pak je prostor pro změnu.Firma se bude spíše zabývat kritikou která bude početně velká(od mnoho hráčů) nebo bude reprezentována odborníky.Bohužel často se dává větší váha početní převaze než odbornosti(Viz stát,demonstrace vs připomínky odborníků).

Navíc takto,se snižuje možnost vyniknutí nějaké opravu přelomové hry.Když mnoho her má 9,10 z 10 a nejsou revoluční tak co má pak dostat hra která taková bude.?

Například v knize: František Koukolík: Homo sapiens stupidus se dá dobře využít kritické myšlení.Je tam skvělí prostor pro vlastní názor. *8*

Trol.diskuzni je fakt nenormální člověk. Přišel jsem se podívat kolik už to má příspěvků a jen tak ze zvědavosti jsem zjistil, že během dvou dnů je tady minimum stránek kde by něco nenapsal... Tolik keců, tolik energie, tolik promarněného času *7*.

Pane Vávro, zkuste místo zamindrákovanejch keců zase něco sám vytvořit a kdyby to bylo otevřené RPG lepší než Skyrim, tak to bude jen dobře:-) Hlavně si nezapomeňte pohlídat fyziku a implementovat do toho pořádně vlající pláště, to jako hráči potřebujem ke štěstí! A taky tam nezapomeňte vložit předem určená místa, kde se bude dát ta "Physica" využít a kolem toho místa udělejte quest. Vždyť hráč přece miluje, když může na určeném místě rozstřílet (otevřít) určené dveře , určený barák, určené cokoli... Proč vývojáři neudělat radost, když už do toho dali celé své srdce, že? A když to určené místo efektně rozstřílet nechce, tak to hráči prostě poručte, protože tohle prostě musí vidět! Mafia 2. Co na tom, že nejde otevřít 99% dveří, ty které otevřít jdou, ty za to stojí...:-/ Takže bych prosil jen trochu soudnosti. Btw, kdo nevidí pokrok, kterej tahle hra proti Oblivionu udělala, tak je buď zaslepenej zamindrákovanec, nebo je slepej regulérně a pak se to dá odpustit:-) Ne, nepodléhám marketingovejm trikům typu, že každej dungeon je dělanej pěkně růčo s vlastním nápadem. Ukázaná platí a věřte nevěřte, mně přijdou lepší, než jsem čekal. A že tam jsou chyby? Ano, je jich tam hafo a některý jsou docela nepříjemný, ale zrovna vy, jako herní vývojář byste asi měl vědět, že udělat hru tohohle typu, kde se nedá ani trochu předvídat, jak bude hráč postupovat, aniž by měla chyby z toho vyplývající je asi pěkně tvrdej oříšek a poctivej betatest by trval asi poněkud déle, než by bylo záhodno... Další věc - Howard mě děsně nasral s Falloutem 3, ale aspoň byli v Behesdě natolik soudný, že New Vegas nechali dělat externí firmu. Sorry, ale já tam sebereflexi vidím a hlavně:pomohlo to. Pro mě je Skyrim špička žánru a to jsem k dnešním RPG rychlokvaškám dost opatrnej. Vždycky jsem vaše články rád četl, ale v poslední době mi připadáte jako zapšklý hudební kritik, který už je tak zblblý sám sebou, že si nevidí na špičku nosu. Takovej mix Alexe Švamberka a Jany Kománkové, což je samo o sobě kombinace přímo děsivá:-) Dejte se prosím do kupy, přestaňte včechno analyzovat a začněte pokud možno sám tvořit.

Ano jsem to já, už mesíc jsem neměl sex a proto píšu takové kraviny.

Dane Dane Dane... Pevně věřím, že to, co předvedeš ve WH bude tak skvělé, super a odladěné, jak tady předestíráš, a že nám to všem ukážeš...
Bethesdu upřímně obdivuju, její hry mají, pro mě, neskutečné kouzlo. Grafická podoba hry mě nadchla, GUI mě dost pobouřilo ale po nějakých 10h jsem si zvykl. Autosave je prosím pod klávesou F5, když jsi to nemohl zjistit.
A nakonec... Máš můj upřímný obdiv, že napíšeš tak spletitou, rozsáhlou a překombinovanou pasáž o hře, která tě vlastně nebaví :) Tak, have a fun a vývoji slávu!

Přečet sem si názory, ale teď by mě zajímal hlavně jeden...
Řekli ste si třeba u nějaký hry:
"Safra ta se mi líbí, doufam že udělaj pokračování. Kdyby tak jen vzali to co maj, vybodli se na nový super hardcore grafiky a systémy a přidali akorát jinej příběh..."?
Třeba tohle sem si osobně řek po BG 2, Dragon Age, Zaklínač...
Kolik z vás si tohle řeklo u Oblivionu? Vyšel Skyrim, kterej podle pana Vávry nepřináší nic novýho. Upřímně řečeno jestli je to pravda, tak za tohle sem se modlil 10 let...
BTW: Zkoušel ste někdo počítat to, kolik má ta hra kladů? Počítal sem 5 minut a u 300 mě to přestalo bavit počítat...

Ještě jeden takový postřeh: Dan Vávra sice kritizuje vše možné, ale Sand-box si bez vlastního Role- playingu neužiješ. Je to prostě o tom jak se k té hře stavíš :-)

Ovšem musím panu Vávrovi připsat jednu dobrou věc čím víc pomlouvá Skyrim tím víc mám rád Skyrim *1* *1* *1* *1*

Jestliže je vše tak triviálně jasné, divím se, že takovýchto RPG nejsou desítky. Ale tak, pobavilo, opravdu pobavilo, asi jako většinu čtenářů.. Jít proti většině, mít svůj názor není vždy zlo, ale v tomhle jste přestřelil.

PS: 81. Počasí v Tamrielu pro mě bylo vždy záhadou, protože se jedná pravděpodobně o jedinou planetu ve vesmíru, kde na jednom místě můžou paralelně probíhat všechny roční doby.

Ano, máte pravdu, široká veřejnost zatím o takové planetě neví...

Minimálně 3/4 bodů jsou výkřiky, aneb takhle se dá zkritizovat naprosto každá hra, i ony milované klasiky jako je BG, Fallout nebo Mafia *4*. S několika věcmi jsem tam souhlasil, ale kritizovat ve fantasy neexistenci záchodů, architekturu atd, tak mi připadá, že pokud si Vávra stěžuje, že nedostal dávku drog ke hře, jako ostatní recenzenti a fanboyové, tak patrně kecá, protože dostal dávku dvojtou. *4* Článek by se mi líbil, kdyby tam nebyly tyhle ty vejšplechty, vis výše, ale opravdové kritiky je v článku tak 1/4. Škoda. Ale když chceš psa bít, hůl si vždycky najdeš, co? *3*